馬祖開講
張貼者
「教壞小孩」20縣市反對
2012年11月04日
立法院去年修正通過《社會秩序維護法》，地方政府得設性交易專區，在專區內性交易，娼嫖都不罰。但修法滿1年，迄今5都17縣市皆無設立性專區，未來除基隆市和連江縣採開放態度外，其餘縣市都以民風淳樸、民意反對為由，不設性專區。花蓮縣擔心會「教壞小孩」，不考慮設立。
設性專區各縣市長態度僅基隆連江贊同
台北市拒絕理由是北市工商、人口密集，沒有成立性專區的條件。新北市則說，中央對性產業配套措施與相關法令並未修改完成，所以不設。
高雄市政府新聞局長賴瑞隆說，民眾對性專區設置地點沒有共識，目前暫不考慮設置。台中市副市長蕭家淇說，因還找不到能與民眾居住場所區隔，交通又方便的適當地點。台南市則認為，文化古都的城市發展，不需要設性專區。
唯有基隆市願在兼顧民眾需求及治安維護的情形下，有條件開放。連江縣長楊綏生則採開放態度說，只要能繁榮地方，都不排斥。
◎連線報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121104/34619118/applesearch/%E3%80%8C%E6%95%99%E5%A3%9E%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E3%80%8D20%E7%B8%A3%E5%B8%82%E5%8F%8D%E5%B0%8D
-----------------------
我們的家鄉，怎麼變成這樣了?
為了錢，什麼都可以?
自古以來的黃、賭、毒。
我的家鄉，看樣子只差毒品了!
如果賭場、性交易、沒法帶動三體快輪和南北竿大橋或4C國際大機場!
那改天、各大報紙中會不會出現「連江縣不反對開放毒品交易專區」??
理由一樣會是： 有錢 我們都幹!!!!!!!!!
可悲阿~我們美麗的家鄉!!
已有 20 位網友鼓勵
其他有觀光資源的縣市都以民風純樸 不同意回應。
他們的觀光行政有目共賭。
馬祖放著觀光資源不顧，以只要有錢，什麼都幹來回應。
官員的嘴臉有目共賭。
觀光立縣?
能自欺欺人到這種程度，馬祖人還要繼續支持這樣的縣政官員，也只能說，馬祖人對自已素質名聲的忽視程度，有目共賭。
已有 4 位網友鼓勵
未來除基隆市和連江縣採開放態度外，其餘縣市都以民風淳樸、民意反對為由，不設性專區。
反觀有紅燈區的設立，有好有壞，外國也又不少國家有設立紅燈區，
說真的現在台灣私娼、賣淫的，根本防不勝防。
就好像基隆說的"在兼顧民眾需求及治安維護的情形下，有條件開放"
由政府提出完整的配套措施，例:治安維護、性工作者定期體檢等等..
既然防不了，有條件下的控管，又未嘗不是件好事
已有 4 位網友鼓勵
不意外啊
我們有一個一切向前(錢)看的縣長
為了馬祖前途(錢途)
馬祖可以做賭場
可以做紅燈區
未來只差再設毒品交易區了
已有 2 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-11-19 03:22:55
FORM: Logged
1.孔子說：食色性也！就跟呼吸一樣自然！為何要用有色及異樣的眼光？賭色，全世界都存在，差別是在檯面上（合法）或是檯面下（非法），您禁的了嗎?表面上沒有就表示沒有嗎?別再自七七人了!（真討厭，「七」手機打不出來，呵呵!）
2.性工作者也是有人權的，既然禁不了，何不做完整的配套措施，合法管理，在專區內性交易，安全、衛生，又可增加政府稅收，有何不可？
3.其他縣市持保留態度，說穿了還不是為了選票考量？少數則是自命清高！
4.美國總統小柯和實習生陸文斯基有染，吵的沸沸揚揚，似乎也無損他對美國的貢獻！當然，這行為是不對的，此風亦不可長，只是，食色性也！食色性也啊!呵呵…！
5.毒是非法，怎可相提並論？！
已有 3 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
曹玉貴 wrote:
3.其他縣市持保留態度，說穿了還不是為了選票考量？少數則是自命清高！
兩年後縣長選舉,楊縣長的對手打出"反對馬祖設性交易專區"的政見,到時候楊縣長和曹玉貴大大,兩位一定要挺住啊,堅持為了人性的需求,為了性工作者的人權,開放馬祖設性交易專區,即使因為違背多數民意而落選,也再所不惜!兩位記住,到了選舉,不要龜縮,不能自命清高,一定要挺住啊!!!
已有 6 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-11-19 04:55:48
FORM: Logged
1.樓上的大大，你知不知到，台灣有多少無照營業的色情？八德XX之家對面，就在XX分局旁，就有在站的，警察大人會不知？睜一支眼閉一支而以，因為老榮民也是有需求啊!
2.如果能讓老榮民光明正大解決他的需求，未嘗不是功德一件，只是礙於法令，必須偷偷摸摸！
3.桃園縣介壽路有多少家茶室？您可以來看看、來算算，既然禁不了，偷偷摸摸的營業，倒不如由政府好好規劃、管理。
4.台灣的政治家，不，只能說政客，為了選票，就變成了駝鳥，中央把燙手山芋丟給地方，地方又為了選舉考量，選擇逃避！
5.政客/政治家的差別：
政客，一向假藉民意，以民主之民粹之名，圖個人私利，所以受寵！
政客，短視近利，以個人選票及利益為唯一考量。
政治家，有遠見、先知先覺、真知灼見，圖的是全民的利益，短期也許不為選民接受，所以孤獨，且常遭批評辱罵！
政治家，看到機會，會利用機會來創造機會！
楊縣長，就是我心目中的政治家！為了解決馬祖的交通，為了改善鄉親的生計，認真、努力、執著，為鄉親找生路，尋機會，那股傻勁，令我動容！連江縣有這樣的一個縣長，是大家的福氣啊!
已有 8 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
曹玉貴 wrote:
1.樓上的大大，你知不知到，台灣有多少無照營業的色情？八德XX之家對面，就在XX分局旁，就有在站的，警察大人會不知？睜一支眼閉一支而以，因為老榮民也是有需求啊!
2.如果能讓老榮民光明正大解決他的需求，未嘗不是功德一件，只是礙於法令，必須偷偷摸摸！
3.桃園縣介壽路有多少家茶室？您可以來看看、來算算，既然禁不了，偷偷摸摸的營業，倒不如由政府好好規劃、管理。
馬祖也有很多無照營業的色情行業嗎?馬祖有很多榮民"需求"要政府來做功德嗎?馬祖有多少家偷偷摸摸營業的茶室?你把台灣的情形搬到馬祖,邏輯對嗎?馬祖民眾有給楊縣長壓力,拜託他開放色情行業嗎?樓上網友說的沒有錯,楊縣長在下次選舉時,應該把"開放性交易專區"列為主要政見!看看民眾是否支持他這位偉大的政治家!
已有 3 位網友鼓勵
亮島人很有名，性交易專區設在亮島如何?????
高登島?阿兵哥有需要的，可不要跑到北竿來騷擾國中女生?
馬祖民風純樸，有百姓居住的島嶼，皆不宜設置性交易專區！
曹玉貴 wrote:
5.政客/政治家的差別：
政客，一向假藉民意，以民主之民粹之名，圖個人私利，所以受寵！
政客，短視近利，以個人選票及利益為唯一考量。
政治家，有遠見、先知先覺、真知灼見，圖的是全民的利益，短期也許不為選民接受，所以孤獨，且常遭批評辱罵！
政治家，看到機會，會利用機會來創造機會！
笨蛋 楊綏生
沒事惹得一身腥
面對噬血的媒體(自由時報)缺乏論述，即使有完整論述包括"爛蘋果"也不會給你報導，
而且以馬祖民風，不論如何論述都引起尖銳的對立。
政客，以個人選票及利益為唯一考量，兩面討好雨露均霑，所以能贏得選舉取得為民服務機會，也彰顯自己的名利地位。至於短視近利與否、地區發展與否無須優先考慮。例如李登輝！
政治家，先知先覺先死，先死在冷酷現實的選舉戰場！所以孤獨，所以容易喪失政治舞台，導致沒有機會實踐理想。例如許信良！
有什麼樣的選民就有什麼樣的民選公職人員，不要說馬祖至少在目前的台灣，我們不會選出政治家。民主就是人民做主，不是政治家做主，所以我不會期待在民主社會可以產生政治家，在世界上極其少數連任成功的第二任總統或許有可能吧?。
已有 3 位網友鼓勵
是否成立性交易專區 楊綏生：不爭取、不鼓勵、不禁止
2011-11-01 馬祖日報
【記者劉秋月�南竿報導】對於國內自由時報刊載「是否成立性交易專區，連江縣政府持開放態度」，縣長楊綏生表示，那是標題聳動過於誇大，對於這個議題他個人的看法是不爭取、不鼓勵、也不禁止，這是一個公共議題，若真有鄉親提出，會審慎評估並聽取地方鄉親的意見。
因應大法官會議釋憲認定現行「社會秩序維護法」中「罰娼不罰嫖」的條文違憲，並自11月6日起失效，立法院若未能及時針對行政院所提「設置合法專區」、「專區外娼嫖都罰」等多個修法版本完成修法，恐會有空窗期，屆時該如何處理娼嫖問題，已引發各界關注與討論。
行政院版本主張設置性交易專區，專區內娼嫖都不罰，專區外娼嫖都要罰，但依行政院版，性交易得在專區，設專區的權責在地方政府，中央把這個燙手山芋丟給地方政府。因此自由時報進行各縣市的調查，因為若真的立法通過，全台沒有性交易專區，則娼嫖都要罰。
此事涉及道德觀感甚重，因此多數縣市首長都持保留態度，北市長郝龍斌以北市地狹人稠很難找到適合地點；新北市長朱立倫則回應，能否設立性交易專區得經過社會充分討論，逐漸形成共識，再配合完善法令後，才能著手規劃；台中市長胡志強表示，性交易專區交通必須方便，但它又要隱密，最重要是遠離住宅區，否則勢必造成反彈，在諸多條件考慮下，目前不宜設立性交易專區。
連江縣長楊綏生被報導獨排眾議，但昨天縣長楊綏生表示，那是報紙標題太聳動太誇張，他的意見並非支持開設專區，而是不爭取、不鼓勵、不禁止，這不是一個談都不能談的議題，而是一個公共議題，若真有地區鄉親提出，會審慎評估，並聆聽馬祖鄉親的意見。
也許是身為醫生的緣故，縣長楊綏生亦提及曾經有醫界集會的場合，大家針對這一個議題進行過深入的討論，醫生站在疾病管制的立場，其實是希望政府可以有效管理，讓實際從事該項工作的人，可以接受一定的管理，這是健康的考量；若性交易未來完全地下化，則有可能產生治安及疾病傳染上的重大隱憂。至於馬祖到底要不要設專區，其實決定權操在鄉親的手上，不是誰說了算。
已有 4 位網友鼓勵
世園 wrote:
笨蛋 楊綏生
沒事惹得一身腥
面對噬血的媒體(自由時報)缺乏論述，即使有完整論述也不會給你報導，
而且以馬祖民風，不論如何論述都引起尖銳的對立。
誰說楊縣長是"笨蛋"?將來博弈來了,色情不但地下化,根本就地上化了,所以楊縣長真是有先見之明啊!
已有 2 位網友鼓勵
此議題再度引發討論
為允公議
建請 舉辦公投
再創馬祖第一
已有 6 位網友鼓勵
從美國的內陸沙漠-拉斯維加斯到中國南方大海邊的島群-澳門，
賭場來了，性交易就免不了!
對尋找刺激的賭徒而言，一擲千金之餘，少許夜渡資更添玩興而已
不過，誰聽說拉斯維加斯和澳門兩地 ，出過偉大的政治家呢?
若搞賭場就能成為一個偉大的政治家，台澎金馬要出現多少個啊?各縣市都有一批人想搞賭場呢!
捧楊、護揚、反楊、批楊，都各有其理。但是，請適度，過猶不及，會讓人失笑的。
已有 3 位網友鼓勵
張新武
靠山山倒 靠牆牆倒
靠籬籬倒 靠豬寮死豬母
靠貓仔間 (妓女戶)
倒不如靠..衝高馬祖觀光旅館的房間
已有 2 位網友鼓勵
曹玉貴 wrote:
楊縣長，就是我心目中的政治家！為了解決馬祖的交通，為了改善鄉親的生計，認真、努力、執著，為鄉親找生路，尋機會，那股傻勁，令我動容！連江縣有這樣的一個縣長，是大家的福氣啊!
顆顆，隔岸觀火誰不會，說這麼多你也還是住在台灣。
要講得一副好像自已住在馬祖一樣去稱讚當地縣官還是等你回馬祖混再說吧。
不然跟民進黨的網民有什麼差別?
已有 5 位網友鼓勵
公呆丸威 大家來練蕭威....
貴縣縣長 真憨慢講話?
但是伊真實在
有影無?
台灣各縣市幾乎都反對
唯獨馬祖
千山我獨行不必相送
最該開放是萬華 華西街 剝皮寮
這馬..台北當咧落大雨.. 殘念
已有 2 位網友鼓勵
唉!在台灣的我們!看到這種東西!都感到無奈~全台灣都拒覺就馬祖不反對!那以後觀光客是來看風景還是?
已有 2 位網友鼓勵
社會秩序維護法也已經通過施行，規定性交易專區之外娼嫖皆罰，但是目前政府並未設立專區，等於全國娼嫖皆罰。
以通過性交易除罪化「四原則」及「五配套」。四原則包括：適度開放、有效管理、維護人權、打擊犯罪；五配套為：性工作者須依法登記、申請執照、定期接受健檢、確保勞動權益及接受勞動條件檢查。
其實女人就是喜歡名牌包 ，名車， 畢竟不含LX怎買LV?過這些日子信義之星都買得起?
已有 2 位網友鼓勵
坦白說設不設專區其實都是假議題！
重點是國民黨政府搞這專區議題根本就沒有意義！
中國有設性專區嗎？
你只要去過中國就知道就算你不去找小姐還是會有人來敲門！
只要你想要！哪裡都是專區！
台灣反對設專區的縣市也沒有比較清高！
台灣人有的人是『思想保守，行為放盪』！
說一套，做一套！
不如繼續玩警察抓娼嫖的遊戲！沒有所謂的專區！
抓到算你倒楣！抓不到就繼續彼此交易！
已有 3 位網友鼓勵
2.如果能讓老榮民光明正大解決他的需求，未嘗不是功德一件，只是礙於法令，必須偷偷摸摸！
我也是退伍軍人，我想請曹玉貴網友說明一下，您所謂的老榮民，指的是那些人?
已有 1 位網友鼓勵
等了24小時，曹玉貴網友並沒有對我的請教提出說明。
其實眾所周知，我們所稱的"老榮民"必然指的是那些民國38年從大陸隨國民政府來台的軍人，這些人就算是18歲隨政府來台，至今也都80歲以上了，他們當年為了國家，放棄了家庭、丟棄了一切原屬於自己的東西，即便我們不特別去尊敬這一群人，也請不要去嘲弄他們、污篾他們，這是不道德的。
馬資網提供大家一個發表意見的平台，對時局、對事件大家可盡情抒發己見，但是切勿隨便拿一個族群來開玩笑。尤其，宿娼嫖妓這會事，應該可能是任何層次的男性都有可能去做的一件事，偏偏八九十歲的老榮民這一個族群是最難去做的，不是嗎?
已有 7 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-11-28 22:14:02
FORM: Logged
樓上的大大:
1.您還真好笑.回不回應你是我的自由.還有看小弟的心情.而不是你要我回應.我就要回應.OK?因為.你不是我老闆、不是我長官、不是我父母、更不是我朋友.我沒有義務要回應你。
2.榮民**對面有站的.很容易看到.也很容易追查.至於.是不是榮民.也不是我發文的重點.如果您有讀書.應該知道.我發文的重點是說:八大行業是無法禁止的.與其偷偷摸摸非法營業.倒不如讓他合法管理！一是政府有稅收；二是也較安全衛生。(性工作者須依法登記、申請執照、定期接受健檢、確保勞動權益及接受勞動條件檢查。)您懂是不懂?為何會想到我污辱榮民朋友?
3.我從頭到尾都沒有汙辱榮民朋友的意思.只有敬重！榮民朋友.一生戎馬.為國犧牲.我是真心的尊重.所以.我才會回這封.否則.才懶的理你！
4.馬資網的水準高.可惜.少數1~2顆老鼠屎.壞了整鍋米.使人發文熱情減退.發表高見或表達不同的意見非常好.做人身攻擊.只會讓人厭惡而已！這個我不是在說您.請你別誤會！
雲高風清 wrote:
等了24小時，曹玉貴網友並沒有對我的請教提出說明。
其實眾所周知，我們所稱的"老榮民"必然指的是那些民國38年從大陸隨國民政府來台的軍人，這些人就算是18歲隨政府來台，至今也都80歲以上了，他們當年為了國家，放棄了家庭、丟棄了一切原屬於自己的東西，即便我們不特別去尊敬這一群人，也請不要去嘲弄他們、污篾他們，這是不道德的。
馬資網提供大家一個發表意見的平台，對時局、對事件大家可盡情抒發己見，但是切勿隨便拿一個族群來開玩笑。尤其，宿娼嫖妓這會事，應該可能是任何層次的男性都有可能去做的一件事，偏偏八九十歲的老榮民這一個族群是最難去做的，不是嗎?
已有 3 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
樓上貴松松網友
勿激動.
現在水電 油價都漲價 ,難免物價貴桑桑.
但切記勿急壞了身子.
老榮民是國家的寶.
家有一老, 如有一寶.
沒有榮民 ,沒有老戰友,沒有831那些阿姨和姐姐.
沒有1號阿嬌 5號阿花 8號阿妹及3號阿玲的出勤,撫慰戰地苦悶的心靈,當年823砲戰可能還會輸輸去了.
已有 2 位網友鼓勵
網路上發言當然誰也沒有義務去回應誰，只是勸人發言若用特定族群為例時，確實要謹慎一點，也許寫的人在當初是好意的，然而若讓被點到的人或群體看起來有不舒服的感覺時，這種舉例或用語上是否妥當就值得考慮，畢竟人心在文字上是看不到的，大家只能從字面上來看。
至於馬資網的水準高不高、有多少老鼠屎，長期來網友大家天天上、天天看，又有誰不心知肚明呢?
已有 3 位網友鼓勵
曹玉貴 wrote:
4.馬資網的水準高.可惜.少數1~2顆老鼠屎.壞了整鍋米.使人發文熱情減退.發表高見或表達不同的意見非常好.做人身攻擊.只會讓人厭惡而已！這個我不是在說您.請你別誤會！
是啊，而且那1、2顆老鼠屎還是已經好幾年都不住在島上、掛著「假本地人」的牌子拉的。
口口聲聲愛馬祖，口口聲聲稱讚縣政良德，我實在不知道那個讚譽有多少利益成分亦或多少幫親成分在裡面。
已有 2 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-11-30 18:52:18
FORM: Logged
飯可以亂吃 話不要亂講 我至今都還沒有機會見到楊縣長 小心我告你毀謗！破壞我的名譽！(在此 我保留法律追訴權)
海狂 wrote:
曹玉貴 wrote:
4.馬資網的水準高.可惜.少數1~2顆老鼠屎.壞了整鍋米.使人發文熱情減退.發表高見或表達不同的意見非常好.做人身攻擊.只會讓人厭惡而已！這個我不是在說您.請你別誤會！
是啊，而且那1、2顆老鼠屎還是已經好幾年都不住在島上、掛著「假本地人」的牌子拉的。
口口聲聲愛馬祖，口口聲聲稱讚縣政良德，我實在不知道那個讚譽有多少利益成分亦或多少幫親成分在裡面。
已有 0 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-11-30 19:04:36
FORM: Logged
謝謝提醒.日後發文小弟自當小心謹慎並多加REVIEW.避免引起沒有必要的誤會！感恩啦…
雲高風清 wrote:
網路上發言當然誰也沒有義務去回應誰，只是勸人發言若用特定族群為例時，確實要謹慎一點，也許寫的人在當初是好意的，然而若讓被點到的人或群體看起來有不舒服的感覺時，這種舉例或用語上是否妥當就值得考慮，畢竟人心在文字上是看不到的，大家只能從字面上來看。
至於馬資網的水準高不高、有多少老鼠屎，長期來網友大家天天上、天天看，又有誰不心知肚明呢?
已有 0 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度