馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 請馬祖日報不要忘記媒體角色 好嗎? | |
作者: 家鄉保護者 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
年度「天下雜誌」縣市競爭力大調查,該雜誌深度研究分析全國各縣市的五大面向:經濟力、環境力、施政力、教育力、社福力。縣長陳雪生在這次調查中,綜合滿意度分數由去年第十三名,大幅進步到全國第八名,有61.86%的民眾滿意縣長陳雪生的施政成果,並且有半數的民眾認為生活品質變得比四年前更好,有超過八成民眾認為縣長陳雪生努力發展觀光,吸引觀光客來馬旅遊。而在分項民意調查中,本縣獲得「官員清廉度」與「治安滿意度」全國第一,其中治安滿意度本縣更高達91.86%,民眾對於本縣治安環境高度肯定。 連江縣政府企劃室表示,「天下雜誌」以五大面向、五十三個參考指標進行縣市排行,這些指標包括各級政府調查、統計資料,以及該雜誌對民眾進行的民意調查。 真不知馬祖日報是用來作啥?難道只會報喜不報憂,忘記媒體角色嗎? 雖然此次民調滿意度還好,但是應知道民調部分只能參考而已 但是公部門統計數字才是真實指標 請各位參看其中部分指標排行 希望政府加油 施政力部分: 1、刑案破獲率36.54%── 全國最低 (個人解讀:馬祖因環境特殊,民風純樸,治安好是理所當然,政府即使不作為也有好成績,但由破獲率全國最低可顯示政府根本沒啥作為) 2、火災傷亡數50.76人/每十萬人──全國最高 (金門6.02,台北市0.69) 3、淨遷入人口數-0.25千人--表示人口流失250人 (如果馬祖這麼棒,人口應增加,而且接近選舉更有幽靈人口挹注可能,可是人口不增反降) 4、營利事業銷售額成長率-2.26──全國倒數第四 (觀光立縣多年竟然是負的) 5、每人歲出249.88仟元──全國最高 教育力、社會力、環境力部分 6、國中小師生比5.78──全國最低(是否表示一個老師平均只應付5.78個學生,看似幸福,實際有隱憂,普遍學生沒競爭力,已知部分學校班級只有一個學生,東莒國小還發生斷層) 7、每萬人口執業醫事人員數52.28──全國倒數第二低 8、每萬人口病床數36.90──全國倒數第二低 (先不談醫療技術或品質,以上二項是否顯示光硬體部分都不理想) 9、每萬人口社會福利工作人員數16.40──全國第三高 10、縣市享有之社會福利支出30.94仟元/人──全國第一高 (以上二項是否部分顯示馬祖進入高齡化社會) 11、平均每人每日垃圾清運量0.92公斤──全國第一高 (是否顯示縣民最會製造垃圾) 完整調查資料可參考以下網頁: http://media.cw.com.tw/cw/cwdata/pdf/2009city_safe.pdf http://media.cw.com.tw/cw/cwdata/pdf/2009city_safe.pdf |
|
作者: < > | 發表時間: 2009-09-27 |
感謝網友指教 有關 11、平均每人每日垃圾清運量0.92公斤──全國第一高 (是否顯示縣民最會製造垃圾) 本局說明如下: 一、平均每人每日垃圾清運量=清運垃圾總量/戶籍人口數。 二、本縣垃圾清運總量包含所有駐軍、居民及觀光客所產生之垃圾量外尚包含海漂垃圾清運進場量。 三、如果駐軍數4000人,而居民只有1000人,軍民清運垃圾總量每日5000公斤/1000人(戶籍)=5公斤/每人每日。所以以戶籍人口數計算為實際居住人數所產之5倍垃圾量。 四、由於馬祖戶籍人口數少,駐軍及海巡等單位派駐人員及觀光客、小三通過境等均會影響垃圾產出,有鑑於此本局曾函請環保署每人每日垃圾量採居住人口數統計,環保署考量其他縣市未受影響仍維持以戶籍人口數為計算分母。 五、如果以實際人口數推估平均每人每日垃圾清運量0.37公斤,已達全國平均值以內。目前本縣資源回收、廚餘堆肥、一般垃圾約各佔1/3,垃圾妥善處理率達百分之百。另本局持續努力推動垃圾零廢棄工作,目前已將垃圾運往基隆以焚化發電方式處理。 |
|
作者: 頭號粉絲 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
真懷疑,如果馬祖真如天下雜誌馬報上的報導,為何還有那麼多年輕人要靠多元就業?可想而知馬祖有多少失業人口?又為何沒有年輕人願意回馬祖投資? | |
作者: 家鄉保護者 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
真的很感謝環保局能對議題重視與回應 加油 馬祖地區設籍人口約10000 常居住人口約5000 按環保署方式呈現數據對馬祖是絕對有利的 其他條件不變下 若依縣府環保局以縣民居住人口計算 每人每日平均垃圾清運量應為1.84 而非0.92 更不是0.37漂亮數字 況且非常住人口5000剛好由駐軍遞補(駐軍不知有5000否) 所以用設籍人口計算也OK啦 金門條件與馬祖相當 但是每人每日平均垃圾清運量為0.36公斤 臺灣那個縣市沒觀光客 馬祖觀光客應不會比台北市或澎湖多吧 台北市清運量為0.42公斤(估計每天另有上百萬人由台北縣流入台北市工作) 澎湖清運量為0.57公斤 別忽巄我說馬祖每天都在清海飄物(問卷調查從7/12—8/9完成) 數據偏高原因 可能是作業錯誤等因素 希望環保局能從各環節探討後予以更正(四鄉五島是否都有地磅站?若沒有如何有0.37數字) |
|
作者: 馬怒 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
樓上的..你不知馬報是馬屁報?! 真是孤陋寡聞.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
作者: 高福泰 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
原來如此,你不說還真不知道,不過還是文字敘述要文雅一點![]() |
|
作者: 高福泰 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
政府官員--不論大至縣政府,小至鄉里長,面對建議或批評,都應虛心接受,並積極跨部會檢討與提出改善對策。 馬祖日報請發揮強而有力的媒體監督角色。 |
|
作者: < > | 發表時間: 2009-09-28 |
有關網友指教本局再次說明如下: 一、問卷資料統計時間馬祖戶籍人口數9789人,非常住人口已由施工單位及中央等駐馬人員遞補,駐軍數推估8000人(南竿2500+北竿1500+莒光1000+東引3000); 金門戶籍人口數88803人(含小三通設籍),駐軍數推估5000人。分母比例差異甚大,馬祖(8000/9789)產生統計垃圾量將增82%;金門(5000/88803) 產生統計垃圾量將增6%,故金門駐軍對垃圾產生量之影響極小,而馬祖極大(馬祖是金門13.7倍),可知金門馬祖狀況極不同。 二、臺灣每個縣市都有觀光客也比馬祖多,但是觀光客早上上山,晚上下山;台北縣到高雄縣,高雄縣到台北市,觀光客進出量比例不會影響該縣(市)人口數;馬祖則不同,如果觀光客進來500人,出去觀光的馬祖人很難達到500人,故比例上勢必造成影響。 三、本縣進場垃圾係經過磅後統計,並含海漂垃圾之進場量,馬祖所承受海漂垃圾量幾乎佔所產生垃圾量1/3;對金門或澎湖而言同樣1000kg海漂垃圾,平均後每人每日增加0.01kg,但馬祖每人每日增加0.1kg相當10倍的垃圾增加量。 四、數據偏高之原因係受駐軍及海飄垃圾影響本局原希望能由鄉公所垃圾車收集時將軍、民、海漂垃圾分別清運進場,但造成車輛調度、人力及油料的部經濟耗損;故建議從居住人口數來計算,以免馬祖居民被誤解為最會產生垃圾。 五、有關本議題本局說明於此,網友如想了解垃圾處理相關統計等資料,歡迎洽本局或電話0836-26520轉302查詢。 |
|
作者: 鬧劇 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
我個人覺得天下報導馬祖怎樣怎樣大多都是假象 她們還沒看到馬祖真正核心的東西!!! |
|
作者: 千軍萬馬來相見 < > | 發表時間: 2009-09-29 |
不知道這有沒有置入呢? | |
作者: MARS < > | 發表時間: 2009-09-30 |
鬧劇 wrote: 別忘了,X下雜誌或X業周刊等等它們都屬於“財經雜誌”,如果去查一下連江縣政府這6,7年的媒體行銷與施政廣告費用,大多流向這些媒體。 檯面上它們好像是公正無私的監督力量,私底下金融海嘯發生,在經濟不景氣的年代,讀者紛紛退訂這類期刊,嚴重失血的它們非常需要中央與地方政府投入銀彈買廣告。 陳老大8年前在全國施政力排名倒數第3,經此一事後,立刻明白箇中奧妙,有什麼東西用錢不能交換?所以囉,只要這類記者一來,就大大送禮,熱情招待,粉飾太平,然後再砸政府經費登廣告,各取所需,突然間就變成4星級,全國第8的紙上政治明星。 馬祖真的進步了嗎?這8年他們製造的縣政問題還真是一大堆,唉~~哀~~ |
|
第1頁 (共1頁) |