上竿塘
張貼者
不說艱澀難懂的專業詞彙，用普通老百姓都能夠理解的語言，一斤淡菜賣50塊，鄉親們覺得便宜搶著買，一斤淡菜賣100塊，大家猶豫一下或許還是會買，當一斤淡菜賣200塊，大概理都沒人想理，不過意思意思折個50塊，一斤淡菜賣150，雖然貴但或許鄉親們免強還能接受
許多人不明白關場後縣府對受影響員工的安排、地方業者的補貼以及赴台交通的應對政策，而7年3個月工期換來的是飛機不必減重起飛、能見度降至1400、霧季取消率12.2%減至4.8%、提供夜航服務，對不少鄉親而言就像縣府在推銷一斤200塊的淡菜，當然這些好處有比沒有好，不過要花7年3個月換來，這筆交易划不划算見仁見智
北竿機場擴建案其他三島肯定是雙手贊成沒什麼人反對，因為施工交通黑暗期毫不影響，未來升級4C機場還可以和金門一樣坐大飛機，特別南竿的鄉親更沒有理由反對，因為關場期間觀光客生意最可能跑來南竿，因此要消去北竿鄉親的疑慮，縣府老早就該端出關場期間應對的政策牛肉，譬如縣府對機場相關工作者的安排、地方業者的補貼以及赴台交通的應對政策
或許先端出的應對政策牛肉不盡完美，但至少鄉親們看得到有得討論能夠意見交換，心理上總比什麼都不知道的無菜單料理好，縣府對關場的政策牛肉就像第二段末說的折扣，或許關場7年3個月換到上述改善對不少人來說就像買一斤200塊的淡菜，但只要縣府的應對政策牛肉夠吸引人，對於受影響鄉親而言就像折了50塊或80塊，一斤120、150的淡菜總是比一斤200塊來得搶手
馬祖一半人吃公家飯，除非老共飛彈打來否則無論如何都有飯吃，馬祖有另一半人吃旅遊飯，哪怕一陣霧飄來可能就沒飯吃
已有 1 位網友鼓勵
以上這一個主政者爛軍師的發文，也與跟著某老大去北京呼應新四通的那號老人家發文一樣，全是邏輯不通，自相矛盾，以為是可以誤導大眾視聽的成功洗腦文。
像這種人簡直是自愚愚人，一派胡言，貽笑大方。
上竿塘這傢伙的發文，還惡意誤導其他三個鄉都贊成北竿機場擴建，蓄意製造鄉際對立，意圖踐踏北竿人的自主性，此人陰狠之舉，其心可誅！
一向無孔不入的某老大習慣躲台灣，不得已才回馬祖閃一下，這一回不想面對捅出的大簍子，或許有意隔海冷眼看待北竿民心亂下去。
要是將來北竿機場開工，上竿塘與紀布德這二人有種的話，就優先結伴去北竿機場工地旁，借住工寮七年吧！實際體驗那是什麼樣的居住環境？
不然這種等級的政客參謀，就沒資格對時下北竿鄉親們的焦慮，扯一堆毫無營養的風涼話。
北竿鄉親並不笨，面對即將到來的憂患，總會自覺拿出行動，歷史也將記下主政集團嚴重失誤，造成此刻北竿人難以抹滅的陰影與磨難。
已有 8 位網友鼓勵
我對北竿機場擴建的態度就是縣府先端出關場應對政策的牛肉，再來才是討論擴建與否
更白話的說就像買菜一樣，標價先標清楚，再來才決定買不買單，邏輯不通自相矛盾之處敬請指教
已有 0 位網友鼓勵
別瞎扯什麼菜價之類的鬼話，像上竿塘這種矯情的人沒資格踐踏北竿人的尊嚴，拿去亂兜售，北竿人的今後發展與命運由多數的北竿人自決！
已有 6 位網友鼓勵
先大橋後機場,只要6個字就可以說清楚,大家各自安好,何須寫一大篇?
已有 5 位網友鼓勵
還在打安全牌的不知道邏輯在哪
4c機場又怎樣？
除非廢了南竿，不然北竿機場改善再好也是沒有航班，現在就是這樣的情形
就如同個人前幾篇提到的，所有離島，北竿機場的標準只輸金門（改善了還是輸）已經夠安全
個人看法，背後的政治算計大概是這樣
如果先蓋好橋再修北竿機場，之後就是南竿機場廢除
個人認為南竿人應該是會反對的
畢竟南竿是班次人最多，居住人口也最多
而且蓋完橋可能會收費（維護支出比縣府預算還多），主事者會被罵到臭頭
沒有橋先弄機場，弄好南竿也不會廢除
兩百多億又賺進口袋，真是好算計
北竿鄉親就是犧牲者了....
現在就看準犧牲者能擦出多大火花
不然目前看來硬推的機率很大
已有 9 位網友鼓勵
上竿塘 wrote:
我對北竿機場擴建的態度就是縣府先端出關場應對政策的牛肉，再來才是討論擴建與否
更白話的說就像買菜一樣，標價先標清楚，再來才決定買不買單，邏輯不通自相矛盾之處敬請指教
這個其實是語言誤導的技巧
買菜標價清楚，前提就是你要買菜
先討論牛肉，不先討論擴建必要性，前提就是擴建
還不確定要不要買的東西，會因為附帶的牛肉看起來好所以決定要買？
牛肉會不會有瘦肉精還是狂牛症病毒？反正會吃下去的只有北竿鄉親...
已有 3 位網友鼓勵
去看看周議員質詢比較有料啦！縣長已經答非所問不敢正面回答所提問題，只顧左右而言，北竿不安全了嗎？跑道東移後還有飛安問題嗎？上次主輪事件是北竿機場嗎？將來縣長能明確答覆北竿鄉親一天有幾班飛機嗎？雲幕高要不要先跟立榮討論完再來說能降到多少？當年壁山空難不就是因為拉升不及才墜毀嗎？所以降低雲幕高就是為了安全嗎？怎麼搞的為了建一座機場什麼鬼話都說得出來了啊？
已有 6 位網友鼓勵
