林滿正
張貼者
ssenger wrote:
在商業利益考量之上
名稱宜短不宜長
純粹就名稱長短而論，
當大家的名稱和你一樣短，
都只有三個字「○○縣」時，
你並不會也沒有特別突出的競爭力。
已有 1 位網友鼓勵
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1436
掌聲鼓勵 : 1754
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1436
掌聲鼓勵 : 1754
發表時間 : 2011-03-06 13:26:32
FORM: Logged
總統馬英九護照出生地也打香港
其實也沒什麼...
反正台灣是大家安身立命的地方
世世代代以台灣為家了
No matter where you are from,
We are all Taiwanese.
Taiwan, We love you .
已有 2 位網友鼓勵
藍朗青天 wrote:
二、符合主張「維持連江縣縣名」」一派人士所持之理由，（一）淵源流長，避免切斷與大陸連江縣連結而產生的優點與情感。（二）避免更改縣名被台獨主張者惡用，延伸到更名「臺灣國」的議題。三）避免因更改縣名被主張「票票等值者」趁機變更行政建制，反有被廢縣之虞（因為我們仍然保留「連江縣」三字，只是再前面加了馬祖二字）。（四）繼續有利於拓展與大陸連江縣之關係與活動，藉「兩岸連江縣」引致政府、各界及國際的重視。
林先生所列維持連江縣縣名一派的理由根本不成立，
第一點，馬祖這個稱呼並不是民國38年後才創造的，無所謂切斷與大陸連江縣連結而產生的優點與情感。光就正月15兩邊過元宵節，二邊上下各界一致用得是兩馬鬧元宵而不是雙連鬧元宵，即可證明更名不存在切斷連結的問題。
第二點，台獨主張更名「臺灣國」的議題，可舉得例子太多了，多你一個不多，少你一個不少，不因為馬祖不更改縣名，台獨主張者就不主張台獨。明朝解縉對面員外為了春聯砍竹的故事總該聽過吧??員外損失的只是竹子，馬祖損失的可是知名中外的金字招牌。
第三點，所稱避免因更改縣名被主張「票票等值者」趁機變更行政建制，反有被廢縣之虞:馬祖既是要以觀光為未來發展的主軸，來馬祖的人多了，馬祖的狀況不就為外界所知，那會不會也會被主張「票票等值者」變更行政建制，而廢縣呢??還是宣佈戒嚴好了。因票票等值在全國大選可行，在地方選舉實務上無法落實。因票票等值工程耗大。
第四點，所謂藉「兩岸連江縣」引致政府、各界及國際的重視:問題是誰重視了??兩岸連江縣是現況，頂多只是吃飯閒聊的話題，有什麼好重視的?
已有 4 位網友鼓勵
如果照藍朗青天的論調
名稱長就比較有競爭力
那我建議改為
馬祖連江南竿北竿東引莒光縣
13個字夠長了吧......
我搞不懂名稱長短跟競爭力要怎麼扯上關係?
藍朗青天 wrote:
純粹就名稱長短而論，
當大家的名稱和你一樣短，
都只有三個字「○○縣」時，
你並不會也沒有特別突出的競爭力。
已有 5 位網友鼓勵
名稱長短跟競爭力要怎麼扯上關係?
homestar網友您誤會了
一、我沒有提及「名稱長短跟競爭力」的關係。
有提到的是ssenger網友
ssenger wrote:
在商業利益考量之上
名稱宜短不宜長
二、我從來沒有說「名稱長就比較有競爭力」，也沒有這個意思；但顯然五個字應該不算太長吧！
而且「馬祖連江縣」五個字鄉親所熟悉的、習慣的、已經在使用的。
已有 0 位網友鼓勵
DUNHILL wrote:
不要再提改不改名的問題好嗎...一點意義也沒有
譚遠雄 wrote:
我們也三不，不改、不變、不鬧。維持現狀吧！
滿正回應：
我在文章的第一段就提到：「我對縣名的更改與否，本無特定立場，改也好不改也好，不是最重要的事。」
是馬祖也歡喜，是連江也高興
所以，
不改縣名我也不反對！
更改縣名我也不反對，但若要更改我主張改為「馬祖連江縣」五字。
我也說：當多數民眾對縣名的更改與否，持續不斷的提出討論而成為重大議題時，我們就必須正視，進而深思提出看法。
已有 0 位網友鼓勵
可以不要改名嗎!有閒錢改名不如花錢行銷!
舉個例子:
每當我臺灣朋友問起:
朋:你那裡人?
我:馬祖人
朋:馬祖在那?????是金門或澎湖嗎?!
我:無言....解釋之後總箅懂了!!
幾天後在路上遇到朋友跟朋友的友人,
我朋友很熱心幫我介紹如下:
朋:我朋友是外島人喔!!
友:是金門還是澎湖阿!!
我:又無言了....再解釋一遍我是馬祖人!
一年後打給許久不見的朋友拜年,
他卻回我:你還在澎湖阿???
我:只能苦笑再解釋!!!
說到這裡應該很多朋友跟我一樣!!
假如花了大把金錢與時間去改名後,
還是一堆人不知道馬祖這個地方!!
那還不如把錢拿去建設地方或行銷馬祖!!!!
已有 3 位網友鼓勵
