張貼者
![newmatsu的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給newmatsu](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
再建怡園,再見中國樹蟾? --閱讀人次 : 5104 北竿塘岐怡園公園整修工程完成,過去曾被喻為重大髒亂點的區域有了大幅改善,但怡園四周的景觀卻有待進一步改進。
怡園因大部份區域是民地,只有中間的涼亭是所謂的公有地,過去一座老舊的涼亭及水池因乏人管理,被視為是塘岐重大髒亂點之一。今年公所利用省府補助的三百多萬經費投入改善,將園內所有舊的設施全部換新,再以花崗石鋪設步道,目前所有工程已近尾聲,園內景觀也確實是煥然一新,以前的髒亂點消失,成為名副其實的「怡園」。
但在政府完成公園改善之後,附近的民間土地及設施卻是依然十分不雅觀,和全新完工的公園形成強烈對比,也無形中造成整修怡園的效益大打折扣。
-----------------------------------------------------------
據建設局當初調查 怡園是中國樹蟾的重要棲息地
這樣的工法 可愛的中國樹蟾 還有棲息的空間嗎?
我們不禁要問 沒了中國樹蟾
再建怡園 意義在哪裡?
請所有的政治人物
在大興土木之餘 三思而後行吧?
![](/attach/matsu-0591e87267a1da6111dd00282bd09763.jpg)
![](/attach/matsu-8677b878e061fa1eee1052d89d8eed5b.jpg)
![](image/icon_hand.gif)
![楊綏生的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給楊綏生](image/icon_pm.gif)
![楊綏生的個人首頁: http://www.yankee.idv.tw/](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
個人並不贊成摧毀先人足跡的作法;原先的怡園有它別有的風味,最重要的是他「歲月的痕跡」。髒亂是要靠清理,而不是蓋一座新的。老實說舊怡園如果花一些小錢整修,將會有另外一番風味。我們不知道花三百多萬元去摧毀一座舊建築,換一個新建築的用意跟價值在哪裡?數年前個人曾造訪鼓浪嶼,看到他們在修一面舊牆,盡量保留住堪用的部份,讓舊牆留下「歲月的痕跡」,既環保也兼顧歷史。
我們談觀光立縣,期待過去曾在此地當過兵的人能舊地重遊,當一個個「記憶中的建築」消逝之後,不知道馬祖還留多少東西讓他們回憶?
至於中國樹蟾,我在北竿的后澳、大澳山、午沙的發電廠附近都曾見過,倒不侷限於怡園一地。如果清枝副校長以廢桶裝水供中國樹蟾產卵的方式可行的話,新建的怡園也有水池,大概中國樹蟾不會在此地消失吧?
![](image/icon_hand.gif)
共創馬祖成為「富麗、進步、健康且充滿人文關懷的島嶼」