站務公告
張貼者
●馬祖通訊復刊至今已滿兩週年，去年全年的贊助收入共計33萬7500元，全年支出19萬1775元。由於去年尚虧損5萬8430元，相互抵扣之後，至今贊助經費尚結餘4萬5595元，結餘款準備作為雷射彩色列表機的維護及購買耗材之用。
本刊去年9月至今年9月的相關收支明細，公布如后，請查閱，並敬請繼續支持指教。
96期 23000
97期 14000
98期 27500
99期 6000
100期 18000
101期 16500
102期 12000
103期 28000
104期 17000
105期 19000
106期 10000
107期 7500
108期 5000
109期 9000
110期 20000
111期 28000
112期 12000
113期 34000
114期 13000
115期 18000
收入總計337,500
購買紙張及印刷耗材等，共191,475元
電話費及雜支每月計3500元，全年共42,000元
支出總計233,475
337500－233475＝104025
104025－58430＝45595
馬祖通訊周刊 敬啟
【觀測所】只做一屆？王忠銘的信任危機與選民的終極栽判
2026年大選在即，國民黨各縣市佈局已定，唯獨連江縣長王忠銘動向不明。距離選戰僅剩半年餘，王忠銘遲遲不表態，表面上是謀定後動的政治精算，實則陷入前所未有的信任危機。
回溯三年前，王忠銘多次公開承諾「只做一屆」，並在媒體專訪中自許為「CEO縣長」，定位自己是「完成階段任務即退場」的公僕。這份淡泊名利的形象，正是他當年脫穎而出的關鍵。然而，權力如同魔戒，戴上易、脫下難。去年面對議員勸進和立委陳雪生代為宣佈參選，他不拒絕、不否認。這種曖昧的態度，正將他昔日的清高形象，推向「權力魔戒」的試煉場。
王忠銘遲不正式宣佈參選，已對馬祖民主造成三重損害：
第一，大老代宣，權責不符： 民主政治的基本原則是權力與責任必須對等，參選與否，應由當事人親自面對選民。陳立委代為宣布，民眾要問的是：執政者究竟是聽命於大老，還是對選民負責？
第二，假公濟私，不當競爭：遲不宣佈參選，讓縣長能持續以「公務視察」之名，行「選務經營」之實。這種行政資源與競選經費的界線消失，對任何潛在的競爭者而言，都是極大的不公平。
第三，違背契約，傲慢無信： 「只做一屆」是與選民的政治契約。若要毀約，理應誠實向民眾交代原因；若連合理解釋都省了，這不僅是規避責任，更是權力的傲慢。
李光耀曾言：「一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了！」此言或許嚴厲，卻揭示了政治信任的重要性。假如王忠銘深信馬祖非他不可，決定繼續參選，理應誠懇交代為何背棄「只做一屆」的初衷，重新爭取民意授權，而非故弄玄虛，消耗民眾的耐心。
2026大選戰鼓響起，「只做一屆」究竟是王忠銘的莊嚴承諾，還是馬祖政壇最大的空頭支票？年底這場選舉，不只是選出一位適任的縣長，更是對王忠銘個人誠信的終極裁判！
已有 1 位網友鼓勵
本刊在統計收支時，遺漏了第95期的收支，95期贊助收入為1萬2千元，支出為3萬5928元。因此該期的財務收支為-2萬3928元。
由於本刊統計去年全年收支為盈餘4萬5595元，扣除第95期的2萬3928元，僅盈餘2萬1667元。
僅此更正，並公告。
已有 2 位網友鼓勵