張貼者
楊惠珊設計媽祖巨像,評審不滿意(馬祖通訊第106期)
(本刊訊)歷經5次流標,媽祖巨神像的委外設計規劃,於4月2日假台北市社教館舉辦審查會議,據列席審查的李金梅議員表示,多數審查委員對於巨像的設計,表示不滿,要求重新修改。並且,經由本刊向馬祖地區多位知名藝文界人士訪談結果,也都表示不滿該項設計,縣府邀請「名家」設計,結果不如預期。
據指出,由於陳雪生縣長與曹原彰立委都在競選政見中提出「興建媽祖巨像」,因此連江縣政府今年已編列1千萬元「媽祖紀念公園」整地預算,加上去年的剩餘款350萬元,投入首期工程,以免曹原彰任內「跳票」。並且,曹原彰也已向馬祖國家風景區管理處爭取了一筆2千萬元經費,協助興建媽祖紀念公園。
去年年中,連江縣政府兩度上網招標媽祖紀念公園與巨像的設計規劃案,但由於首獎金額只有30萬元,乏人問津。第3度上網改為首獎100萬元,仍無人投標,於是在副縣長徐文吉的邀請下,由楊惠珊主持的琉璃工房前來投標,並在4月2日假台北市社教館召開首次審查會議。
出席審查會議的李金梅議員在會議中表示,馬港居民對於楊惠珊設計的媽祖巨像,大多表示不滿,與會的多位審查委員也都認同李金梅的看法,由於當天楊惠珊並未出席,最後主席裁示,請琉璃工房重新修改,下次再擇期召開審查會議。
據了解,當初劉立群縣長任內提出興建媽祖巨像後,隨即有國內知名的雕塑家李寶龍,向劉立群提出巨像的規劃與興建提案,並在曹原彰立委上任後,親自前往說明與爭取。但李寶龍表示,連江縣政府公告的條文中,規定巨像的智慧財產權歸連江縣政府所有,並且還規定施工期間,如果乙方不能充分配合,甲方有權解約,另請他人施作。他說,這兩項限制對於藝術家十分不尊重,雖然在連江縣政府多次連絡下,仍然拒絕投標。
本刊日前將李寶龍與楊惠珊的兩張設計圖,逐一拜訪陳振輝、陳玉嬌、翁玉峰、曹楷智、王花弟與林錦鴻等數位馬祖知名藝文界人士,他們都一面倒表示,如果只有兩張圖可選,他們都會選擇李寶龍的設計。
一位藝文界人士坦率指出,李寶龍的作品可以算是藝術品,而楊惠珊的作品只能算工藝品。由此可見,將來即便是做了部分修正,仍將很難贏得地區藝文界人士的青睞。
負責媽祖巨像業務的觀光局長柯木順表示,媽祖巨像是馬祖有史以來最大的一件戶外公共藝術,縣府預定近期內在馬祖召開第2次審查會議,並將會邀請地方藝文界人士,共同參與審查,提供寶貴意見。
已有 2 位網友鼓勵
admin wrote:
這尊神像如果蓋在北竿,民眾可能會去「問神明」,而南竿則會「問民眾」或「問專家」,這就是北竿與其他各鄉民情不同之所在吧。
依筆者的建議,如果能不蓋最好。蓋巨像來吸引觀光,是台灣三十年前流行的風潮,如今已屬落伍的創意了。
馬祖最具賣相的觀光資源是:陽光、空氣、水,還有人情味。
這尊神像如果蓋在北竿,民眾可能會去「問神明」,而南竿則會「問民眾」或「問專家」,這就是北竿與其他各鄉民情不同之所在吧。
這句話我好認同 頗有感受
依筆者的建議,如果能不蓋最好。蓋巨像來吸引觀光,是台灣三十年前流行的風潮,如今已屬落伍的創意了。
這意見也真的很好 好好的一座山 在山上突然冒出一尊神像怪怪的
媽祖是要出自內心來信仰 而非靠建那座巨像代表我信仰媽祖
已有 3 位網友鼓勵