生活文化
張貼者
──走入社區系列之四
上週六、日專程到花蓮七星潭海岸附近，看正在施工中的消波塊。
一般海岸線丟的消坡塊是直接擺置在海邊最邊邊，也就是海浪打得到的地方，顧名思義，是希望波浪打在這巨大的水泥塊上，消除波浪直接對海灘沙石的侵蝕（可是在去年世界高峰會議已正式公佈消波塊對海岸保護沒有作用）。
但是，非常奇怪的，七星潭海邊丟的消波塊離岸邊近百公尺，而且挖了長長的壕溝，把消波塊埋在沙裡，看照片你會彷彿是在看挖掘中的兵馬俑。
不知道這是什麼理論。左看右看，也請教了專家，沒人知道這是那位天才想出來的，也想不出這樣設計施工會有任何功用。
況且，這段沙岸的浪潮基本上沒有侵蝕的記錄，也沒有對道路、民宅造成任何危險的可能（這附近離岸數百公尺之內根本沒有民宅，也不該有民宅）。
不管怎麼看，都沒有丟消波塊的必要，何況全世界的專家已公告丟消波塊對防止海岸侵蝕是沒有幫助的。
我在那裡走來走去，想到的唯一功能就是「消化預算」……像這種不必要的工程卻不斷的在做，難免會讓人合理懷疑是否有不為人知的利益在裡頭了。
當然，在書面資料上，可以振振有詞且冠冕堂皇的說：「保護國土」「維護民眾生命安全」，可以說是治山防洪，可以說是重要基礎建設。若你沒到現場去，很難以書面或工程資料判斷那些是必須的那些又是不必要的工程。
而且更麻煩的是，在一定金額或一定規模之下，所謂地方建設是地方政府或地方工程單位的權責，上級單位是看不到也管不到的。因此，若規定一千萬以上的工程要報到中央機關，那麼施工的工程一定分成八、九百萬一小段一段做，若是道路工程三百公尺以上要做環境影響評估，那麼施工的路段一定是297公尺，然後一段做完再發包下一段，全長就算是數十公里，也完全不用報到上級單位，也規避了所有監督機制。
不要認為這些是開玩笑，令人難過的是，在臺灣，這真的是普遍存在的事實。
再舉一個令人哭笑不得的例子。
花蓮秀姑巒溪是著名的泛舟景點；她的出海口及溪岸因為遍佈漂亮的大理石，自古以來有秀姑漱玉的美稱。去年底，我們接獲消息，說是為了當地居民身家安全，所以在那天然壯觀的出海口要蓋堤防。我們探詢原因，原來是一些泛舟業者，為了好停車，所以游說施工單位蓋堤防當停車場（真是一拍即合）。我們從中央機關，從專業從媒體輿論去施壓，都沒有用，因為真的是「有人」住在出海口營業，真的是「有人」有需求。
幸好我們在花蓮當地還有不少會員，經強力動員，有一百多位當地民眾連署反對，人數嬴過泛舟業者動員的數十人。
這個議案暫時是保住了，但是令人感慨的是區區數十人的建議就可以毀掉千萬年的天然美景，這可是屬於臺灣全民且屬於後代子孫們共享的塊寶與財產，居然可以為了某幾個也許是違規業者的方便停車，就毀掉了？
臺灣的「重視民意」，已到了匪夷所思的地步。
面對層出不窮的環境問題，我們也只有辛苦地發展組織，毫無專業可言的以數人頭比輸嬴來符合現今「民粹」選票至上的潮流。
無奈，但是誰能告訴我有沒有其他簡單的道路可以走？
李偉文2003.6.6
已有 7 位網友鼓勵
但是令人感慨的是區區數十人的建議就可以毀掉千萬年的天然美景這就是我們擔心的問題!馬祖地小也可能因為一二個人錯誤的判斷!將千百年的古蹟或自然資源景觀!如鱟的產地>招潮蟹的溼地>都會因位少數人的不知珍惜和無知>而讓牠一夕之間就滅絕!以後再花千百萬元數十年都無法恢復!希望大家要認知這些慘痛的教訓!不要讓我們的下一代埋怨我們!只留下一個髒亂的環境和沒有生命的馬祖給他們!請共同珍惜馬祖的美和資源>不要隨意再破壞它了!
已有 1 位網友鼓勵
陳清枝
剪貼一篇一位大學研究生在清水所做的觀察紀錄>讓大家共同省思:錯誤的政策!比不建設更可怕啊!
德成的清水觀察 2005.11.14
下午清水社區陳大哥請我去清水社區看看，清水算是開發的早的，很多老建築都已沒剩下多少，周邊有很多建設像是水庫還有港邊要新建一個公共建設，可以說是都破壞光了。那個新建的工程，用了很多消波塊，因為是地質評估錯誤，以為那裡是花崗岩，挖山之後可以拿來填海，結果開挖後竟然是軟質的土，所以就只好用消波塊來代替，而冬天那塊地會被季風跟海浪直接侵襲，因此做了等於白做，為此政府多花了幾十億....。再加上還要再做一條連外道路，清水濕地可謂危機重重，還有新建工程因為以為清水濕地會被填掉，就直接把他那裡的廢土直接填過來濕地，還好最近因為土不夠用，就再把這些土拿去回填了。
濕地的左前方還有著另一養蚊子的無用工程，本來是要做養殖池的巨大水泥池，因為不能順利排水就荒廢在那裡，加上原先就有的水泥堤防，形成了一可笑的對比。政府為消化預算所做的無用工程，跟以打觀光立縣為口號的政策，一樣是一強烈的對比。陳大哥比較傾向濕地那塊是儘量不要動它，但是周邊可以做完善規劃，濕地就算要動也要選擇工時短，比較生態的工法，像是考慮浪潮破壞，就要用大石頭等素材。
已有 2 位網友鼓勵
陳清枝