張貼者
記者下筆之前請嚴加查證 --閱讀人次 : 2896
中國時報 wrote:
馬祖當兵紀聞 秦就奪散文首獎
2011-11-13【潘欣彤�台北報導】
「馬祖文學獎」今年邁入第三屆,昨舉行頒獎典禮,雖然徵件數創新高,但多位評審卻認為「文章馬祖味不足」,王健壯更直指,創作者絕大多數在台灣本島,「都是寫當兵或偶爾去玩留下見聞」,同質性高,深度不足,而翻開本屆文學獎得獎者,僅兩馬祖人得獎,其餘大多為文科系學生、業餘寫作者等。
其中,新詩類別,不少作品被評審謝昭華指出,詩中出現馬祖沒有的仙人掌,甚至「北竿根本無開往東引的船」,而今年新設「故事寫作」類別,有入圍作更在決審階段,就被評審劉家國、陳其標踢爆,內容抄襲兩人合編的「連江縣志」而慘遭淘汰,最後首獎從缺。
本屆馬祖文學獎,分為散文、新詩與故事書寫三類,散文首獎「莒光水字典」,係來自作者秦就,寫廿年前在莒光當預官時,全島官兵用水情形;在苗栗任教的馬祖人劉宏文,除「石屋鎖記」獲散文佳作外,還以「流浪到珠螺─父親的馬祖歲月」獲故事寫作類別優選。
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011111300222.html
如果本人沒記錯的話,就很多人的印象中,劉家國、陳其標兩人未尚合編過一部「連江縣志」,還請記者嚴加查證之後,再行報導,以免誤導讀者與社會大眾。
已有 7 位網友鼓勵
感謝中國時報潘記者關心馬祖藝文活動,報導2011年馬祖文學獎頒獎典禮,雖然報導的角度、內容與標題,我覺得有些驚異,但是能夠騰出版面,讓更多的台灣居民認識馬祖,就是一件值得肯定之事。
上述報導,除了連江縣誌與東引鄉誌的謬誤外,本人散文類的得獎作品應是「石屋瑣記」,不是「石屋鎖記」。另外,有關「故事書寫類」首獎從缺的報導,好像也與事實有很大的差距。我仔細閱讀「筆墨演義2011馬祖文學獎作品集」,「故事書寫類」決審會議實錄,通篇紀錄從未提及首獎從缺或有類似於此說法的意見,不知潘記者是如何得知此訊息?「馬祖文學獎」的承辦單位印刻文學或者評審委員,是否應該就此報導提出一些說明,謝謝。
已有 4 位網友鼓勵
劉宏文