張貼者
你的真實是否我的過去? 文:劉宏文 --閱讀人次 : 688 最近,有位熱心的鄉親,將一批馬祖老照片,經AI修飾後以《時光島影》為題,在民俗文物館展出。觀眾反應熱烈,甚至動員公車,接送行動不便的老人家,一起緬懷宣傳海報上寫的:「AI復原」、「曾經生活過的證明」以及「學習看見」、「不斷改變的島嶼」等引人遐思的文句。
此次展出的部份照片,經網友轉貼,我在臉書偶而滑到,的確十分神奇。AI以其強大的演算法,分析無與倫比的龐雜資料,篩選擷取,填補了老照片的殘缺,讓原本的黑白變為彩色,模糊轉成清晰。本來灰僕僕的老舊時光,頓時光彩鮮活起來,非常吸睛;特別是未曾經歷過那個年代的年輕朋友,透過AI修飾的懷舊影像,去想像構建,屬於他們祖輩、父輩的集體記憶。
這些經AI金手指點撥的老照片,所指向的年代,絕大多數是1950年前後,我的童年時光。原本遙遠、褪色,在記憶中沒有明確輪廓的無邊過去,被金手指的魔法召回,讓我直面顏色嶄新的屋瓦、紋理分明的石牆、老舊斑剝的船身,還有蔚藍浩瀚的大海。那些衣著光鮮的鄰人,似曾相識,那麼具體、明亮,像剛剛才上妝的演員,以致我開始懷疑,那是我曾經生活的世界?還是我遺漏的世界?
我還看到一幀初中老校長修飾後的照片—原照我曾作為舊文〈王爺的照相機〉的插圖。可能因為操作者給的指令不同,AI循不同路徑,讓老校長穿了二套衣服,一張著軍服,一張穿長袍。換言之,AI「回復」的歷史真實,會因指令而異。如果真是這樣,那麼同一歷史事件,面對多種AI版本的競爭,我們要相信哪一個歷史真實?
老照片留下的是歷史的瞬間。當時的場景,經過漫長時間的侵蝕,可能褪色毀損,可能漫漶模糊,但仍是歷史的真實。但AI不同,它無法回到歷史現場去找尋「真實」來彌補缺漏,而是從龐大的數據庫中訓練模型,以契合當代人對老照片懷舊氣氛的要求。就是在這樣的演算法中,老照片原本盛載的過去時光,那些複雜多元的內涵,被AI的金手指一一化約為親切、溫暖,而又療癒的視覺影像,且隨著無遠弗屆的網路推播(加上展覽),使大眾對過去歷史的認知,變得愈來愈趨一致。
即便如此,《時光島影》的展出仍有其意義,我也十分敬佩這位鄉親,據說他花了半年時間,將一千餘張老照片,極有耐心的以AI修飾為彩色。從現場觀眾殷切的眼神可知,他的心血沒有白費,色彩鮮明的照片確實魅力無窮,帶有動漫意味的畫面,拉近了年輕一輩與過去歷史的距離,也激起老人家對往昔生活的喟嘆。而新、老照片並列的展示方式,有如平行世界,在觀眾讚嘆AI能耐的同時,一旁的老照片,依舊靜靜散發回眸的靈光。
然而,那些無法靠演算法量化的吉光片羽,諸如,靈魂、神啟、美感、敬畏…,被AI遺棄、也被現實巨大的聲音掩蓋,仍需依靠我們,從先輩留下為數不多的老照片中,一點一滴,慢慢的補回。


