---

待考證／大埔石刻「獲」有草字頭　但拓印舊圖卻無--馬祖日報 --閱讀人次 : 1450

2016-04-18 馬祖日報


上圖�莒光海洋文化季「尋找莒光舊影」列圖中大埔石刻舊圖。下圖�大埔石刻現有刻字中「獲」生倭65名的「獲」字有「艹」字頭。（圖�柯玉官提供）

　【本報訊】東莒大埔石刻現有碑文刻字中「獲」生倭65名的「獲」字有「艹」字頭，莒光前鄉長柯玉官18日上午11時提供1張似同手跡拓印舊圖，「獲」字卻沒有「艹」字頭，是前人刻字時加上，還是後人國軍建亭時添加，有待考證。

　柯玉官說，前半年帶遊客參觀大埔石刻，無意間發現現有碑文中「獲」生倭65名的「獲」字有草字頭，在他鄉長任內發行「莒光老照片市集」第１集，以及海洋文化季「尋找莒光舊影」列圖中的圖片都沒有草字頭，讓他很好奇。

　本報昨天聯繫東莒幾位資深導遊，他們都覺驚訝，他們說，有團必去介紹，倒沒發現。柯玉官說，不論有草沒草是否通用，若原手跡沒有草字頭，後人添加，則失去原味。

　石刻原文為「萬曆彊梧大荒落地臘後挾日，宣州沈君有容獲生倭六十九名，於東沙之山，不傷一卒，閩人董應舉題此」。內文係記載明萬曆45年5月，福寧參將沈有容興師討伐犯我閩、浙沿海的倭寇，生俘倭人67名，另有首級2名，不傷一兵一卒，時工部右侍郎閩人董應舉特銘石記載此事。


  已有 1 位網友鼓勵

---

     

補充：
「獲」字型中的是「卝」(音貫)，不是「艹」(草)。

手寫體具有個人特色，自然也就不講究標準了，也因此讓字形字體多采多姿。手寫體無妨，若作為學術研究，建議明辨。

https://www.ptt.cc/bbs/Wrong_spell/M.1222961505.A.6EC.html


  已有 2 位網友鼓勵

---