張貼者
闽游子
初階會員


來自 : 妈妈说我是路边捡的_
幫別 : 马路边_
下崗 : 闽游子
註冊 : 2007-02-19
發表文章 : 64
掌聲鼓勵 : 24
初階會員


來自 : 妈妈说我是路边捡的_
幫別 : 马路边_
下崗 : 闽游子
註冊 : 2007-02-19
發表文章 : 64
掌聲鼓勵 : 24
發表時間 : 2007-02-21 22:37:14
FORM: Logged





呵呵,不过如此 --閱讀人次 : 2303 台湾不是要南进么?台商也在大陆受太多委屈了,委屈得我都想把他们都赶走。
有意思,上面是模拟的气话。
这个世界比较残酷,有台湾朋友说大陆贫富悬殊,于是龙应台在香港惊呼,香港贫富悬殊。有人跑去南美,又惊呼,那里的民主国家照样贫富悬殊。如果一个社会贫富非常不悬殊那会如何?那么社会活力会下降,资金难以集中以便从事社会再生产。因此要避免的是不过分悬殊,人民的生活要有基本保障。
我在网上看到某些台湾人嘲笑大陆的“小康社会”,认为不过是小康罢了,台湾的中产阶级社会真是高贵啊。不过大陆人口这么多,如果人人小康,那就在世界上非常了不起了,在全民奔向中产阶级之前,这个小康社会还必须有大量流动的金钱以供社会再生产使用,这么一来,这个国家总的财富不会少。所以目前来说,小康这个目标很实在,真的实现了,也很伟大。总不能一下子都吃龙虾,马扁,呵呵,现在的目标是能吃上猪肉。
要是事实上有这么简单就好了。问题是大家有无发现,地球上富裕的国家不多。为什么,呵呵,答案很值得研讨。你倒是贫富悬殊不大,问题是别人为什么贫富悬殊那么大,为什么国与国贫富悬殊大。有台湾朋友进行美妙的设想:大陆提供人力、物力,台湾提供管理、科技……。哦,大陆总是做下游么?让你赚大头?这个野心其实表达了国际游戏规则,就是我要爬上去。是啊,少数发达国家占据了大部分资源,凭什么?呵呵,美国家庭可以在孩子生日时送他一辆汽车(台湾家庭送什么?大概比中国家庭好),于是这美国(台湾)孩子就利用游戏规则占据了巴西的铁矿和剥削了越南的廉价劳动力,为什么中国不可以?中国的孩子就不值钱了?非洲的孩子就得饿死?所以中国实际上要抢,要斗,要生存权,要发展权,要分全世界的资源和财富。
等有一天大陆反过来赚台湾的钱,台湾心理上承受得了吗?如果大陆民主了,聪明了,富强了,尊重人权了,更富于竞争力了,用种种和平的技巧将台湾的财富洗劫一空,造成台湾贫富悬殊,台湾人也不会抱怨了吧。
这个世界,不过如此。
别口袋里有几个钱,就忘乎所以了。
记住,别闭门造车,要了解大陆不是用听的,应该亲身去大陆看看.

【勢可比天↑,富可抵國,天下之大,舍我其誰︻◣ QQ:36688793