張貼者
Dr David Lin
高階會員
![](image/ranks/stars3.gif)
來自 : WENSIU Foundation 文修基金會
註冊 : 2021-05-27
發表文章 : 366
掌聲鼓勵 : 123
高階會員
![](image/ranks/stars3.gif)
來自 : WENSIU Foundation 文修基金會
註冊 : 2021-05-27
發表文章 : 366
掌聲鼓勵 : 123
發表時間 : 2021-10-23 19:42:55
FORM: Logged
![Dr David Lin的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給Dr David Lin](image/icon_pm.gif)
![Dr David Lin的個人首頁: https://www.facebook.com/odlin2000](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
匿名本來就沒有罪,問題的關鍵正是在。。。 --閱讀人次 : 1155 《匿名本來就沒有罪,問題的關鍵正是在。。。》
又一位沒名沒姓的《靠北馬祖管理員》發的文章,說《匿名不是罪,關鍵在內容~》
坦白說,似是而非的論調,真的沒有邏輯!!
「1450」或「無恥」、「孬種」只是描述這類躲在幕後不敢見人的言論批評者,《靠北馬祖管理員》倘若不是 「1450」或「無恥」、「孬種」,就堂堂正正地以真名辯論啊!!你怕什麽?!!
我們明明確確地表達捍衛每個人的言論自由,只是針對那些躲躲藏藏在幕後,故意批評論斷他人的行爲,應具真名,並負起其言論的責任,倘若不是正派言論,故意冒犯他人的名譽者,則只好以訟止謗。我們的立論清清楚楚,明明白白的,但是這位《靠北***員》卻避重就輕,曲解原意!
既然連《靠北***》都宣稱《上述聲明一出,在社群亦引起討論,網友皆有共識,不涉及公領域的私人事務,自然不宜搬上網路公審,如當事人覺得被冒犯名譽,當然可以提告以訟止謗。》
試問,您爲什麽不直接具名辯論?倘若您完全覺得自己的言行對其他人沒有任何影射和傷害的話,爲什麽不正大光明?你自圓其説地辯解,以爲自己真的沒有觸法嗎?!你真的敢於《附身分證影本。。註冊留言》嗎?說到底,還是躲躲藏藏地不敢見人,難道不是嗎?!這是你慣用的技倆來避開被人攻擊和識破自己的虛假言行嗎?!!
況且你有資格躲藏于幕後,要求別人給你回答你的爛透的問題嗎?!別人需要為你服務嗎?!你是不是馬祖人,我都十分懷疑,何必理會你的一大堆言論呢?!
并且《「人身攻擊」的定義在於被「攻擊」個人認知標準》,難道是由你這樣躲躲藏藏之輩來定義嗎?!我們可是明明白白地指出你們的錯誤的,你既然覺得自己是正當的言論,請問你敢於直球對決嗎?!你的發言是沒有語帶攻擊的用意的話,我們直接面對面咯,你有何可畏懼的,到現在還躲在《靠北***》的頭銜之後嗎?!有意思嗎?!
我們一向光明磊落,但是可沒有看到這類人敢於面對同樣的質疑吧?!你是擔心一旦被曝露了,自己以後的工作不保嗎?還是得面對萬夫所指?!說這類人是孬種,不是剛剛好嗎?!倘若您只要具名以告,我願意為誤會您是《孬種》而直接道歉!我想看看你究竟敢不敢露臉!!
馬祖鄉親們哪,我真的不知道身在前綫的鄉親中,居然真的有這種不敢面對大衆說自己是誰勇氣的人!坦白說,我尊敬那些光明正大的批判者,他們不畏懼人言可畏,膽敢面對所有的壓力,負起自己言論的責任來!
然而,這些說了半天似是而非的道理,最後還是狡辯什麽《重點根本不是在匿名、筆名與否》之輩,他們真正最害怕的關鍵内容,正巧是他們的具名與否!!
因爲你們這類的人,是利用所謂的匿名、筆名,才敢於批判他人和時政的吧?!我覺得《匿名、筆名與否》真的不是問題耶,是躲躲藏藏在後頭,批判論斷的心態才是大的問題吧?!
任何人《罵某某官無能、昏庸、質疑某人的話可信度,算不算人身攻擊?罵某某政治人物、參選人又來騙票,算不算人身攻擊?》
你當然可以罵得很爽啦,試問倘若你是被罵的人,你會不會很舒服吧?!你倘若覺得很舒服,請讓我們學習一下吧,讓我們去扒扒你的背景,瞭解一下你以往的生活,天下人孰能無過的?你可以罵這些官員,政治人物,我們也尊重您的發言啊!但是你是否都沒有過犯,人家是挑不出你的毛病嗎?!你就是因爲清楚被曝光之後,恐怕自己的權益受到極大的損失,才不敢承認自己是誰吧?!
《如果人身攻擊的定義那麼寬鬆,那所有公領域事務的民怨都成了人身攻擊了,根本無關具名不具名。》是嗎?!
你倘若真的只是發發牢騷,抒發所謂的民怨的話,誰能夠管你啊?!問題是針對某某人的講述是否為真吧?!倘若是屬實為真,又有何懼呢?
《以後,誰還敢抒發民怨?》坦白説,我們就在針對這樣躲躲藏藏在後頭的批判者,抒發《民怨》啊!
你的身份諱莫如深,我們則是公開叫板耶,我們都敢於抒發《民怨》,你不是很了不起嗎?!懂很多嗎?你更有能力繼續《抒發民怨》了吧?!!會因爲具名就不《抒發》嗎?!我看不是吧?!
我覺得倘若真的有公部門的主官業務執行不力、無能,爲何不能批評呢?這是法治的社會!既然憲法賦與的公民言論權,是選民監督權,你爲何不敢繼續《抒發》呢?!有何可懼?!他們倘若因此對《靠北***》者不利,請訴諸法律和輿論吧,我們將站在真理這邊!!你不必擔心!
很可笑,《具名者豈又能沾沾自喜對方不敢具名回應或提告,就是心虛?就是孬種、別有居心的惡?》
你能夠達到敢於具名之後,才論述這類的問題吧!誰會爲此沾沾自喜?我覺得問題不在這,而在你《不敢具名回應或提告》上!!既然大家都說這是個民主自由的社會,我覺得免於恐懼的自由是天賦人權!你有何不敢具名的原因呢?!說來聼聼啊!!大半是怕自己的權益會因爲承認自己就是某某《訪客》而有損失,然而,對某些人又心生不滿,想給他們背後捅上一刀罷了!難道不是小人行徑嗎?
《馬祖人口少,人脈、五宗五同關係緊密,尤其有公務員身分的背景佔六成以上,基於這樣的社會結構,而形成馬網無法具名者眾。並不是所有的使用筆名、匿名留言者就是別有居心的惡與孬種,有更多是顧慮家人、工作受影響而對於公領域的留言只能使用筆名。。。。》
坦白説,我十分同情這類的原因!然而,這樣的原因不正是我們應該一起改革的地方嗎?!!
我不認同《倘如馬網馬報只能具名才能反映公事務,那麼可以預見,爾後大概只能成為少數人因參選、因各種目的理由,自以為英雄勇者神人的專屬園地,其他人將多數退去,因為都會被打成1450,打成無恥、別有居心。影響所及是偶有匿名貼文舉發公共事務缺失,也會寒蟬效應。》
正大光明才是正道!該舉發的就舉發啊!該批判的就該批判啊!!
問題是爲什麽正大光明地作出批判反倒成爲少數?反倒不敢勇於舉發?!
不是有人曾經說過馬祖的選風從來沒有發生秋後算賬的情況嗎?!既然如此,有何可懼?!
很抱歉,《「靠北馬祖」社群還是會將屬於公領悟的建言、民意反映於馬網、馬報,即便是不具真名。》
那麽也很好啊,我們也按照我們的邏輯繼續批判這些言論至少是孬種,無恥的行爲啊!
至於《罪人》,我并不否認我們都是,所以特別除去!
我們不會指責任何光明正大的批判!因爲他山之石可以攻錯!但是針對躲躲藏藏在後面放炮的行爲,我們仍然直言以對!并不會因爲你為自己的行爲自圓其説而有所退卻!
今日我花點時間稍微研究了幾位《無名之徒》,我真的覺得可能其中有些公務人員,因此對這些有難言之隱的馬祖公務人員們,事先致歉,因爲我是絕對尊重所有的公務人員的,只是針對一些不敢見人的《訪客們》抒發民怨,請勿對號入座即可!
我個人一直希望能夠給馬祖最傑出的人才們提升待遇,并且提高他們的身份榮譽感,倘若有朝一日,我自己被選拔為縣長(我并不奢望),我一定會給這些勞苦功高的公務人員最好的環境和發展空間的!因爲您們是馬祖能夠順利運轉向前的尖兵,也是將來為馬祖的未來打下更美好基礎的第一綫大功臣!
并且,我一定會給所有公務人員們一個免於恐懼的自由,這本來就是你們的自由和權利,不應該在積非成是的環境中,讓您們有志難伸的!
即便你們對我們的施政有任何批評或是建議,我都虛心領受,絕對不可能針對您的針砭之建言,就對您有成見!
我一直是這樣的性格,很真誠地對待每一位朋友,您只要也是真誠對待彼此就好,絕不會因爲我們的立場或是意見不同,而對付您的,我不是這樣的人!
我縂覺得馬祖是家,各位都是我自家中的鄉親們,特別在海外遇到操福州話的鄉親們,特別親切,很懊惱自己的家鄉話從來就不及格的,因此我很清楚自己沒有資格擔任什麽職務,只是希望在有生之年為家鄉盡一點心力吧了!
還好我自己家中的長輩們很少看馬資網,否則他們一定會罵我的!沒事找事,多管閑事幹嘛呢!
然而,我的心卻不是這樣想的,我只是想趁著自己還活著,多爲這個世界增添一些光彩就好,有點唐吉可德式的自虐吧,誰讓我從1991年結婚之後,就不再為自己而活了,既然奉獻給了上帝,我就只是憑著在神面前生活說話待人便是了,并非針對任何人,也無意去冒犯任何用筆名或是因故不敢具名者,我希望自己這番誠實的表白,可以讓我們成爲真正的鄉親和朋友,我尊重各位的抉擇,也盡可能去體諒各位面對的難處和環境!
然而,我跟一位弟兄說過,既然這些遺留下來的陋習明明是不對的,我們的態度難道就只能將就和隨波逐流了嗎?!難道不應該奮起改變這個彎曲悖謬的世代嗎?!
這倘若不是我的家鄉,我根本沒有興趣去改變的,但是這是我們的家鄉,我們只是義無反顧地與大家一起改革這個社會就是啦!!
各位《訪客們》,我無心跟各位挑戰,只是想藉著這個平臺和機會,將我們共同的美好願景說出來,我們一起面對,一起改革,一起在未來邁向更美好的生活吧!!
林爾文(David Lin)
![](image/icon_hand.gif)
林爾文(林大衛)David Lin
Dr David Lin
高階會員
![](image/ranks/stars3.gif)
來自 : WENSIU Foundation 文修基金會
註冊 : 2021-05-27
發表文章 : 366
掌聲鼓勵 : 123
高階會員
![](image/ranks/stars3.gif)
來自 : WENSIU Foundation 文修基金會
註冊 : 2021-05-27
發表文章 : 366
掌聲鼓勵 : 123
發表時間 : 2021-10-24 19:29:32
FORM: Logged
![Dr David Lin的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給Dr David Lin](image/icon_pm.gif)
![Dr David Lin的個人首頁: https://www.facebook.com/odlin2000](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
我在這些日子中,發現其實我們的公務人員們過得也不咋地,他們只敢透過匿名的方式訴苦,卻不敢光明正大的為家鄉的百姓爭取權益!我發現了他們的苦情,實在覺得很難過,這都是什麽時代了啊,我們的鄉親們還得受這樣的窩囊氣!
我雖然一直堅持著正派的待人處事,但是我私下也已經得知了各方有苦難言的原因了!
各位鄉親們,我是林爾文,你們的家人,我看不慣這樣的社會氛圍,金玉其外,敗絮其中!這不該是我們家鄉的樣子!我們人人都有天賦人權,自由,平等,博愛的精神才是維繫我們家園的基礎!
首先,我覺得必須成立鄉親最迫切尋求解決問題的中心,選派各方專業人士是解決他們問題的,不是增加鄉親們的困難的專家!
其次,我覺得必須有整全的土地規劃方案,不能再讓我們的景觀再被破壞了,要有整全的規劃方案,包括全方位的生態佈局,和有步驟性的遷移都更計劃,先為馬祖鄉親們想好出路,再給予他們應得的報償,才可能真正的建設好馬祖的各村各島!
第三,我們必須考慮到馬祖缺乏的勞動人口,和新住民的保障,他們為馬祖勞苦,不能只是讓他們過著太過低下的生活質量,我提出《住者有其屋》的概念,讓這批勞動人口在馬祖地區有自己的未來,讓他們更深化共同建造馬祖的共識!讓新住民覺得有了自己的家,願意穩定的在這塊土地上與我們一同發展!
第四,考慮到經濟體的利益分配問題,我已經略有思考的雛形了,只是暫時還不要太快提出,免得引起爭議,反而影響到整體的發展工作,然而,我的想法必然比現在的做法高明很多,因爲我親自去過的城市,超過上千処,即便是島嶼形態的,也不下50幾個,大大小小不一,然而,我從這些地方可以產生更多奇思妙想,對馬祖地區的居民將有更大發展的圖畫的!
第五,我覺得要好好保障我們這裏超過 60%的公務人員的權益!我在美國,日本,中國,香港,新加坡,英國,法國和德國。。。等地區仔細觀察過,我覺得好的公務人員結構,不是將公務人員視爲公僕那麽簡單,而是需要提升他們的績效能力和給予開放推展工作的權限!他們是我們馬祖最大的人力資源,他們大都有服務百姓的使命和態度!但是政府給他們的職權都太窄化,以至於久而久之,就比較會以鐵飯碗的角度,不出事就好的心態,官僚化了。這不是我看見的年輕公務人員的心,他們都希望為自己的家園進上一點心力的!因此,我倘若有朝一日能夠前來執政,我會跟這些公務人員交心,重新擬定各個局処的業務和工作目標,我會提出更合理并且更爲積極的政府效能機制,讓有心有能力的公務人員有破格錄取,或是提升的機會,絕不會讓我們這麽多寶貴的公務人員浪費他們的生命,日復一日,年復一年的幹著所謂鐵飯碗的無聊工作,這樣對他們的發展,并不是最佳的發展!歡迎各界提出如何優化現在體制的冗員現象,如何重新安排他們在更有經濟指標的工作項目上!我在美國生活,很多的觀念是給的觀念,而不是摳的概念!因此對各個局処,將采用更爲有績效的發展模式來考核,讓有能力的得以迅速提升,讓官僚不作爲的懶人,自動按照其KPI績效抵扣其福利,這樣我們的衆多公務人員將成爲馬祖最强大的人才庫,我還有更多新的領域需要他們當中有責任感的人員去溢注其中,他們的業績將成爲全體馬祖百姓的實質營收!達到真正意義上的共同富裕!并且,我絕對不會任人唯親,一定是選賢與能的方式,給各個局処一個新鮮的起頭!大家都會幹得起勁并且喜樂!
最後,我真心想推動幾件大事,《成年人無條件最低收入標準》,《時間銀行》,《食物銀行》,《大福建省連江縣 愛與和平 經濟特區》,《住者有其屋》,《東方夏威夷/聖托里尼方案》,《馬祖地區全方位的都更計劃》,《全球鏈商計劃》,《聯合國愛與和平總部》,《馬祖新經濟,新產業,新金融體系》....,這些是十分有意義的工作,看起來一定有很多鄉親們覺得不可思議,以爲我在作大夢?其實是視野的問題,我們面對這些似乎不可能的任務,我們的態度將會決定馬祖的高度!
我會帶領馬祖到另外一個國際的水平上,以國際視野與高度來建設馬祖,請您不要輕易覺得馬祖不能,其實是我們自己限制了馬祖的發展的!
爾文這些日子裏,思考了很多,也跟美國的家人們交流了不少我的想法,他們基本上都不反對我的想法,因爲我那麽多年來,從事過的工作,就已經很多不可思議的事情了,倘若各位去看看我們光是這一年多完成的事工和品質,我們在沒有什麽預算的前提之下,發揮了團隊集體投射的能力,就完成了這些工程:
KOGⒸ官方網址:
https://kog.one
KOG GOⒸ下載網址:
https://go.kog.one
KOGⒸ國度電視台:
https://tv.kog.one
KOGⒸ白皮書:
https://kog.one/download/2021_KOG_WP(ct)v1.2.pdf
KOGⒸ萬物相聯 鏈通天下:
https://kog.one/download/20210827_Global_Techainker(ct).pdf
道進入歷史Ⓒ世界詳述起源:
https://logosintohistory.kog.one
道進入歷史Ⓒ基督徒家譜:
https://logosintohistory.kog.one/C.html
道進入歷史Ⓒ聖經精萃鳥瞰:
https://logosintohistory.kog.one/SJJCNK_CT.html
各位只要多進入一點,并且仔細閲讀内容之後,您會對我們的能力有不同程度的欣賞的!
之前一位馬祖前輩,用英文對我鼓勵:
To 林大衛.KOG.ONE: Dear, Minister Lin, I didn't know you until I watched your informative lecture you had posted via YouTube yesterday. I guess you are much younger than I. I feel awesome that you, a junior from Matsu, have achieved such great success from technological to ecclesiastical career. It is true that the young deserve to be treated with awe. Concerning the issue of land occupied forcibly because of civil war, we really need your expertise to help us make a claim for compensation from the military authority. I also encourage that you also pay attention to rescue flagging and disappearing Matsu dialect which Mr. 陳儀宇(LINE initiator) has been struggling for years to revive. As you advocate the SOUL is a crucial seed for any great matters, our mother tongue is the SOUL of Matsu culture. When your Matsu channel starts airing I hope you can have a chance to talk with him on both Land Returning and Matsu Tongue Salvation. About me, I was born at 東莒, 68 years old, a retired veteran. David Cheng
我十分珍惜這段和馬祖鄉親們一起的成長之旅,蛻變是需要經過陣痛的,馬祖的蛻變,也需要我們鄉親們一起的推動和經營!
我對家鄉的付出,將會讓鄉親們覺得驚艷的,請給我們大家十年的黃金歲月,我們一起將馬祖帶向新的世紀和新的氣象吧!
林爾文(David Lin)
![](image/icon_hand.gif)
林爾文(林大衛)David Lin