雷盟弟
張貼者
已有 11 位網友鼓勵
舊的說不停,新的記不住.......
（如範例所示）
已有 6 位網友鼓勵
舊的說不停,新的記不住.......
（如範例所示）2
已有 5 位網友鼓勵
舊的說不停,新的記不住.......
（如範例所示）3「文山萬美街郵局83號信箱」陳天順收
已有 5 位網友鼓勵
舊的說不停,新的記不住.......
還A計劃，真是祖先遺留土地，連1塊測量費都省略，估計滿山滿谷土地無一倖免，災難開始？
極少部分有管道鄉親，明知政府未來擴大某地目開發，搶先胡亂登記，當釘子戶耗時間等賠償
土地法律賞罰不健全前，每筆4千投資報酬率，對某些假地主報酬率相對可觀，實則害了真地主
已有 5 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
A計劃要執行的第一個任務，先要將地政局審查無誤，公告期間國有財產署提出異議起訴鄉親的1445件討回來。為什麼這麼說，只因為國有財產署根本沒有一天占有鄉親的土地，地政局又憑什麼受理國有財產署的異議呢?這就是馬祖鄉親心裡的痛呀!
已有 6 位網友鼓勵
事能知足心常樂，人到無求品自高 ; 閒來紙筆為友，無事詩書作伴。
A計劃第二波對土地複丈重疊案件要求地政局重新測量，已駁回案件應由地政局自動撤銷原處分，依法進行調處。為什麼要這麼做，只因為違法的行政處分自始無效。
節錄《土地法第四十六條之一至第四十六條之三執行要點》第4點規定：
「重測地籍調查時，到場之土地所有權人不能指界者，地籍調查及測量人員得參照舊地籍圖及其他可靠資料，協助指界，並依下列方式辦理：
（一）土地所有權人同意該協助指界之結果者，視同其自行指界。
（二）土地所有權人不同意協助指界之結果且未能自行指界者，應依土地法第四十六條之二第一項規定予以逕行施測。
（三）土地所有權人不同意協助指界之結果而產生界址爭議者，應依土地法第四十六條之二第二項規定予以調處。」
已有 5 位網友鼓勵
事能知足心常樂，人到無求品自高 ; 閒來紙筆為友，無事詩書作伴。
A計劃第三波胡搞瞎搞的地政局長早該撤換了。土地登記事務自101年7月31日公告至今已經六年多了，不到一萬件的申請案，增加了快二十個人力，給了五千萬元的經費，核發不到五百張所有權狀，民怨沸沸揚揚，老百姓有疑問地政局不回應，還有行政效率可言嗎？還出了一位比官僚更官僚的科長，直接向鄉親嗆聲說，我給你才是你的，我不給你，你就別想要，好大的官威呀！這種不適任的公務員，如此怠忽職守，視法律如無物，是否該撤職查辦呢？
已有 4 位網友鼓勵
事能知足心常樂，人到無求品自高 ; 閒來紙筆為友，無事詩書作伴。
