張貼者
![紀布德的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給紀布德](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
命賺錢與錢賺錢 --閱讀人次 : 2293 人們常說:「人命無價」,如今,看到長榮空服員卑微的奢望「人命有價」,給個「對價」而不可得,卻眼睜睜看著長榮公司年復一年大賺七十餘億元,試問,資方的紙鈔比勞方的人命更貴重嗎?
這些青春年華的美空姐,長時間在空中來回穿梭,自己想要掌控自己生命之能力,可說是微乎其微,生命的暴險率,在任何行業中,最為險中險,試想,做為父母與丈夫的,以及空姐們,誰能不日日提心吊膽?
長榮航空的資方大爺們,手握大把股票,整天穩坐冷氣房,雖然如坐針氈,祈禱飛行安全,但在錢疊成的層層保險中,能使投資損失降至最低,試問,財產比起人命,孰重孰輕呢?
不可思議的,長榮公司總經理竟然說出沒有「同理心」話語,意含著「來到長榮當空姐,是自作自受」,試問,世上苦人多,有更多的人做低階危險工作,皆應自作自受地「活該」嗎?真不知人性何在?
從長榮總經理欠缺人性的談話,囂張跋扈的態度,再加上長榮公司的財大氣粗,及民營公司的目空一切,可以看出,弱勢的勞方空姐,能不運用法律所授予突發性罷工能量嗎?
即使眾所矚目影響消費者權益事件,似乎亦無法撼動「冷血」資方,試問,民主國家所賦予弱勢者罷工權之普世價值意義何在?是不是任憑強勢的資方,錢愈賺愈多,弱勢的勞方,愈來愈要「認命」?天啊!是這樣嗎?
紀布德(林金官) 108 06 25
![](image/icon_hand.gif)
![范植源的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給范植源](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
如果因為工作不高興就在暑假旺季綁架無辜的旅客當作訴求,不好意思,實在很難同情。
如果因為想要薪水高一點、無償獨立董事、嘲笑非罷工地勤,不好意思,實在很難同情。
那一行工作不是年輕時相對辛勞相對搏命?
軍警可以因為不高興就甩掉罪犯、放下武器無預警罷工嗎?
加護病房護理師可以因為不高興就扔下並為患者無預警罷工嗎?
他(她)們做為父母與丈夫的,難道也不會如你所說日日提心吊膽?
這個事件,險些造成正值旺季的馬祖唯一常規航空開天窗,只為了空服員要加薪?造成數萬名早就預訂好行程的旅客這幾天奔波延遲,更造成許多無辜的旅遊業者鉅額損失,只為了這些平均月領5萬的空服員要加薪?妳要罷工沒人會阻止妳,但是妳要相對提前告知讓公眾有所預警轉圜。
同情也是要看事情有無道理,同情也是要看訴求為何?同情也要看基本的職業責任感,我長榮座艙長級空姐就選擇和長榮站在一起繼續執勤因為這些突如其來不負責的罷工空姐至今已經十多天未放假還在澳洲,你覺得我會尊敬將家裡兩個未滿七歲孩子留在台灣替乘客著想站在線上的空姐還是同情這些事先不預告罔顧乘客權益事後充滿自私利益訴求的不負責空姐?
相挺也要看情況,不是瞎挺,要說服社會大眾尋求支持也請拿出能讓人相挺的理由,今天長榮、明天桃機地勤,那後天呢?鬧事大家都會,瞎挺也很簡單,隨地拉了一坨大便拍拍屁股走人不負責更簡單,「社會不會同情一再勒索社會的自私罷工者」。
![](image/icon_hand.gif)
![范植源的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給范植源](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
照您的邏輯,接下來桃機地勤公會、鐵路工會、船舶公會大家都可以有樣學樣了?
大爺,風向變啦,當初最挺罷工的執政黨都已經開始縮回去透過自由時報、今周刊大肆抨擊啦
去看看留言板大家都在罵什麼,與時俱進接地氣一點,不要老是慢半拍好嗎?
https://www.facebook.com/BToday/posts/10157397898223270?comment_id=10157398189258270
¬if_id=1561428783356062¬if_t=feedback_reaction_generic
![](image/icon_hand.gif)