林金官(紀布德)
張貼者
這位「訪客」朋友，早先一再對蘇柏豪先生嘲笑與諷刺，蘇先生一再容忍，不予計較，但卻變本加厲； 其後，對魏先生及朱女士，又如法泡製，因此，筆者在此「提醒」現在是選舉期間，馬祖要給各候選人公平競爭環境。
其實，蘇先生、魏先生、朱女士三位參選人，沒有政黨和行政奧援，大家應該感謝他們，有勇氣站出來參選，應該留一點說話的空間給他們。
近來，有位外國人跑來台灣，對參選人柯市長「說東道西」，引起社會公民的覺醒與憤怒，被稱之「選舉奧步」，馬祖鄉親豈可對「奧步」沉默而姑息養奸呢？
當然，網友對參選人所提的政見，可以提出你自己的看法或評論，但不可存有偏見，因為他們正在進行民主法治制度下「選舉競爭」。
人世間的萬事萬物皆「二元」，甚或是「多元」，有正反、黑白、高低等，大家對同一件事而有不同的看法，那是很自然的，所以維護言論自由也是很正常的，但切忌栽贓。
例如訪客網友，批評筆者召開「吃吃喝喝」的會員大會，事實上，筆者至今尚未主持過會員大會，沒有的事，都敢在馬資網公共論壇裡捏造及說謊，對一位真正的評論者公信力是很傷的。
近日又說筆者「仇軍」、「可惡軍人箝制迫害」，這是非常惡毒的詞彙，期盼訪客網友懂得「思想」的言論自由，不可有悖於事理的「栽贓自由」，請一併注意，好嗎？謝謝！
紀布德（林金官） 107 10 07
已有 10 位網友鼓勵
紀布德 wrote:
匿名「訪客」的這位朋友，對蘇柏豪先生、魏耀乾先生、以及朱秀珍女士三位縣長參選人肆無忌憚批判，請注意當前「時空」之敏感性。
這位「訪客」朋友，早先一再對蘇柏豪先生嘲笑與諷刺，蘇先生一再容忍，不予計較，但卻變本加厲； 其後，對魏先生及朱女士，又如法泡製，因此，筆者在此「提醒」現在是選舉期間，馬祖要給各候選人公平競爭環境。
其實，蘇先生、魏先生、朱女士三位參選人，沒有政黨和行政奧援，大家應該感謝他們，有勇氣站出來參選，應該留一點說話的空間給他們。
近來，有位外國人跑來台灣，對參選人柯市長「說東道西」，引起社會公民的覺醒與憤怒，被稱之「選舉奧步」，馬祖鄉親豈可對「奧步」沉默而姑息養奸呢？
當然，網友對參選人所提的政見，可以提出你自己的看法或評論，但不可存有偏見，因為他們正在進行民主法治制度下「選舉競爭」。
人世間的萬事萬物皆「二元」，甚或是「多元」，有正反、黑白、高低等，大家對同一件事而有不同的看法，那是很自然的，所以維護言論自由也是很正常的，但切忌栽贓。
例如訪客網友，批評筆者召開「吃吃喝喝」的會員大會，事實上，筆者至今尚未主持過會員大會，沒有的事，都敢在馬資網公共論壇裡捏造及說謊，對一位真正的評論者公信力是很傷的。
近日又說筆者「仇軍」、「可惡軍人箝制迫害」，這是非常惡毒的詞彙，期盼訪客網友懂得「思想」的言論自由，不可有悖於事理的「栽贓自由」，請一併注意，好嗎？謝謝！
紀布德（林金官） 107 10 07
最會肆無忌憚批判難道不是閣下嗎？看的我精神錯亂了。您不是最支持南北大橋嗎！現在這三位後選人，顯然有不同看法，為何您沒出來說任何一句話!!如果反蓋大橋的是劉縣長或陳立委，我猜肯定被罵臭頭吧！!您還真是上海人穿西裝，不止一套呀。
已有 3 位網友鼓勵
訪客 wrote:
訪客 wrote:
明明是無奈的兩岸對峙時的遺憾傷亡
卻是硬要煽動說軍政府把馬祖人當人肉盾牌
你還好意思炫耀自己在婦聯會對國軍與自己的歌功頌德？
看來這位特定網軍真的沒救了！
你知道你正是紀老口中的言論攻擊嗎？
已有 1 位網友鼓勵
所謂"假睡的人叫不醒",如果不是劉陣營嫌自己票太多,該是出面制止的時候了!
完全情緒性發言,一味的搞臭劉的對手,這是台灣民主選舉最惡質的烏賊戰術,什麼時候馬祖也被污染了?劉陣營可以對弱勢的對手"冷處理",但不能任由二軍對其他3位候選人大肆做人身攻擊,縱使這位網民是自走砲,最後劉陣營還是要買單的!
不要因為民眾"同情弱者",最後反而減低劉的得票數,雖然他不致於輸掉,可是選票數字是最準確的民調,是不是如假包換的"五星級縣長",11月24日才會有最準確最令人信服的答案!距離投票日還有50多天,如果真正想要幫助劉增應,問問身邊的人,你這樣的寫法真的對劉增應會有幫助嗎?
已有 4 位網友鼓勵
林先生
如果網友提問超出法律尺度與選舉相關，那麼自然參選人可不回應或提吿，更何況不是只有別人在批判三位挑戰者與您，依法論述，您與三位挑戰者或其他嘲諷與自己立場不相同的網友的發表，恐怕才更有可能觸法。
您也是用「打手」「鷹犬」「走狗」來辱罵批判您的網友，您也是用腦滿腸肥來形容陳雪生、影射他是吃人老虎。
蘇先生同樣用「水軍」「利益共犯結構」「當權者打壓」等來形容所有批判他的留言。
朱小姐亦曾指控劉增應縣長是傀儡、楊前縣長是晉惠帝。
魏先生則說被藍色恐怖與劉增應連任後就是傅崐萁第二，遲早入獄。
其他反劉的網友則羞辱批判跟自己不同立場的他人是潑猴、打手..
這些網路攻擊，不是從這次選舉才開始，早在陳雪生當縣長任內，就開始了。
誰才是始作俑者呢？
您從上次選立委始迄至今，又何曾嘴上饒過陳雪生？饒過為陳雪生說話的人？您甚至饒不過曾求助陳雪生協助醫療的病患與鄉親，抨擊找其服務就是把選票交換給他，讓他可以繼續作威作福，不是嗎？
如果有人提告-如求助過陳雪生，也為其辯駁過的我與其他鄉親們來對您提告，您應該是最常上法院的一位。
嘴砲網紅陳沂羞辱國軍是米蟲，國防部立刻提告，律師也說所有的國軍都可提吿了，更何況把一切為陳劉說話的都打成「鷹犬」與「走狗」的您？
真正的公平正義與約束自律，不是只有指著別人，而是同樣要求自己才是真正公平正義。
否則跟現在執政黨被罵翻的兩套標準有何不同？
沒有人天生喜歡攻擊別人或遭受攻擊，如果真要還給真正的文明選舉，那麼在要求別人時就先從自己本身做起，請所有參選人拿出正規政見，不涉人身攻擊，不逃避有關選舉的質問，指控對方施政有弊端，就拿出證據。如果做不到，依然只是用嘴砲叫陣或含糊隱涉方式，那麼就不該懼怕引來批判或所謂水軍的反撲，因果循環，尤其在選舉期，只有單純的人才會認為網路上只有單一方的所謂水軍與網軍，也只有真正獨裁的人才會容不得不超出法律範圍的言論自由，才會容不得選民對各參選人的提問與批判。
我曾經撰寫過楊縣長的專書，沒有在書中批判過任何一位政治人物，僅就楊縣長的施政理念而撰，結果呢？一樣還不是遭受更難聽惡毒的攻擊字眼，但有氣急敗壞的要求天下人都不能在法律範圍內的發表言論自由嗎？
林金官先生，您也要替我討公道嗎？
所有當局者與旁觀者包括我，在要求他人時，先自省吧，否則被以牙還牙時，才來氣急敗壞，難看了別人，也難看了自己，尤其還是始作俑者。
已有 3 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我