張貼者
馬祖的出路繫於他人「嘴」上? --閱讀人次 : 2630 看看金門,想想馬祖,馬祖子民若無千絲萬縷般感傷,至少也要有一點點的感觸吧!
請張開雙眼,看看咱們的馬祖,呈現在眼前的是一片濃霧?浮雲?還是陽光?
「夏張會」選在金門舉行,為什麼不在馬祖?它是兩岸中央政府的會談,又為什麼金門縣長不希望馬祖的立委和縣長參與?此肇因馬祖沒有實力啊!
大陸國台辦主任張志軍認為金門的飯店與民宿總計只能提供4600個床位,不足以接待遊客,馬祖更有能力嗎?即便南竿鄉全部民房也不足吧!當然就別提有如金湖那種像樣的大飯店了!
2014年金門大概有22萬旅遊人次,尚無法支撐金門現有的觀光產業發展,馬祖一年有1萬或2萬人次?非但無法支撐馬祖現有的觀光產業發展,更遑論支應縣政府年度約30億元的支出。
馬祖這幾十年來看著別人的臉色,伸手要錢過日子;現在和未來又要繫於他人的一張「嘴」,來決定自己和子孫的生存嗎?
馬祖居民對應否設置觀光博弈,已經由正反意見之充分表達,並依民主公投方式而依法通過,然而反博弈者卻仍一昧反對,實非民主法治應有的表現。
「離島觀光賭場管理條例」,不是馬祖觀光賭場管理條例,也不是台灣觀光賭場管理條例,更不是中華民國觀光賭場管理條例。
這個條例只是給予經濟資源不足的離島一條生路,一線生機而已;要不要這一條生路,這一線生機,由離島的主政者睿智決定。
如果主政者尋得更好的生路,或更佳的生機,縱然有了博弈專法,也可以不採行,使其成為聊備一格的「徒法」罷了。
目前離島觀光賭場管理條例草案內容,沒有規定賭場必須公營,換言之,必定是民營,因此投資人自會依各項條件進行評估,毋須咱們杞人憂天。
馬祖目前為什麼需要博弈專法之通過,金門為什麼不需要,乃因馬祖仍墮於五里霧中,找不到一條出路,反觀金門生路多多,如同陽光普照啊!
假如博弈專法能通過,它猶如給了馬祖有一處民生活水的泉源,這如同金門為了工商發展需要向大陸引水一樣。
張志軍先生在金門呼籲:不要把民生問題政治化,大陸供水不是政治水,現在連個水龍頭都沒有,不要出現解讀大陸那邊會關水龍頭之論調。
張先生在金門又說:金門應要有中、長期規劃、要走正道,不要指望發展博彩業,否則小三通肯定要關。
其實,離島觀光賭場管理條例是解決離島民生問題,但是張先生「嘴」上的一席話,卻把博弈民生問題政治化了,又讓馬祖觀光博奕起了漣漪,致使反賭者借題發揮,徒增紛擾。
觀光博弈,馬祖可以不要,然而,不論如何,馬祖需要自立自強的陽光,不要仰人鼻息的浮雲,更不要長期生活在濃霧中。
因此,期望馬祖的政治人物要帶給居民十足的陽光,而非螢光,更非僅是藍眼淚的淚光。
紀布德 104 05 25
已有 10 位網友鼓勵
紀布德 wrote:
假如博弈專法能通過,它猶如給了馬祖有一處民生活水的泉源,這如同金門為了工商發展需要向大陸引水一樣。
紀布德先生不知是真懂,還是假懂?二十年前大陸早就同意供水給馬祖,是因為李登輝總統反對,才沒有成事。金門向大陸引水,最後還須要行政院、國安會、總統府等最高階層的政治考量,才可能成功,如今還是很大的問號。
至於紀布德先生將大陸引水和馬祖開賭場相提並論,如此對比,實在差之千里。大陸早就擺明反對馬祖開賭場,怎麼會博弈法通過「猶如給了馬祖有一處民生活水的泉源」,請問這「活水」從那裡來?馬祖當初構想開賭場,預設八成以上賭客是大陸人,如今大陸高層接二連三公開反對,態度一次比一次堅定,博弈對馬祖有何「活水」而言。
沒錯,博弈法通過,馬祖也不會開賭場。但我們擔心的是,陳立委浪費太多時間和資源,做一件沒有意義的事,並且由於博弈法的通過,給予縣政方向已經大轉彎的劉縣長,造成干擾,第一個難題就是3C和4C機場,到底要如何決定?還有,爭取多年的黃岐航線,眼看就要通了,博弈法通過,小三通被關閉的風險大增,這也將給劉縣長主持縣政帶來莫大的困擾!
已有 8 位網友鼓勵
樓上丫凱不必裝中立,你是促賭的,我是反賭的,去年11月你曾經跟反賭的愚人碼頭交火過,我將愚人碼頭的po文,再貼一次,看你如何反駁..
所謂的「觀光博弈度假村」,賭場雖然只占5%,但購物商場、飯店、購物中心、免稅商店等全都是因為那5%的賭場而存在。如果有客源有人輸錢有收入,最大的贏家是賭場財團,但如果賭場倒了,最大的輸家是馬祖全民。再說,中共當局反對開賭,馬祖何來客源?再說,公投前廠商承諾的「投資」,改口成為「墊支」?如今,連墊支都不必了,連江縣政府直接花費三千多萬公帑來做機場大橋及博弈度假村的評估!這該如何交代?
因為賭場而建的機場,為的是賭客的交通便利而不是馬祖居民。
因為賭場而建的大橋,為的是輸送賭客而不是馬祖居民。
因為賭場而建的購物商場、大型旅店,服務的對象是賭客而不是馬祖居民。
但馬祖居民將因為賭場而付出多大的代價又得到了什麼?
已有 3 位網友鼓勵
請別搞錯了,我並沒說我是中立的,我也沒說過我促賭,請不要亂扣帽子,我只是不願看到一堆為反對而反對的人卻沒辦法做出實際行動來幫助馬祖,要唱衰很容易,出一張嘴就行,但要做出實際的行為卻是需要勇氣的,我自認我沒有能力可以做實際行為,但是我可以支持願意做對馬祖有幫助的事
我也反問你
因為賭場而建的機場,為的是賭客的交通便利而不是馬祖居民。
難道交通便利了馬祖居民沒有受惠嗎??
因為賭場而建的大橋,為的是輸送賭客而不是馬祖居民。
難道跨海大橋的興建對馬祖居民沒有幫助嗎??
因為賭場而建的購物商場、大型旅店,服務的對象是賭客而不是馬祖居民。
難道能夠帶來生活的更多便利對馬祖居民也沒有好處嗎??
但馬祖居民將因為賭場而付出多大的代價又得到了什麼?
任何事情的結果都還沒有出現又何以評斷所謂的代價與收穫的平衡點??
再者請問你能夠對馬祖做出什麼實質貢獻嗎??
有本事把馬祖的環境變好嗎??
有辦法讓商家都有錢賺嗎??
能讓地方政府有經費建設嗎??
我自認我沒有能力,所以我對任何能有作為的人我都予以支持,不管別人認不認同,起碼我不會一味地唱衰願意能有作為的人,至於結局是好是壞都不是你我可以評斷的.
已有 4 位網友鼓勵