林金官(紀布德)
張貼者
五年前，帶著外孫在紀念堂內的地板上學爬，而是沒有絲毫顧忌地任其爬玩，志工或警衛也不會制止，好自在啊！
三年前又帶第二位外孫，如法泡製，此時的志工及警衛輒來提醒小心遊客，只好將其侷限在某一範圍爬，眼晴盯著跟隨其後。
如今的中正紀念堂內，導遊們帶著一波波的人潮，熙熙攘攘，豈有小孩學爬之空間，即便帶著已經會跑的外孫，還擔心在人群中失去蹤影。
紀念堂東面的圍牆外，杭州南路旁劃有遊覽車的停車格，過去是空蕩蕩，或常被計程車占用，只有在凱達格蘭大道集會遊行時才停滿車，然而，現在停車格幾乎天天客滿。遊客多在此上下車，導遊的旗幟飄幌，遊客魚貫般隨行，很壯觀。
往昔看到的遊客多為日本人，中型巴士車臨時停靠在側門旁，下來十幾位遊客，拿著標幟拍團體照，然後到紀念堂內逛一逛，看一看很快就離開。
但是，如今的遊客會在紀念堂內細說蔣中正的過往瑣事，或在自由廣場上三五成群，手挾著一隻煙，百無禁忌地高談闊論，或談笑風生地陶醉在自由的氣息中。
紀念堂的第四層樓端坐一尊蔣中正塑像，兩旁各有一位三軍儀隊隊員佇立著，每小時換班一次，由於遊客少而空間大，有耍槍等表演，使得交接儀式很有看頭，帶著外孫可自在席地觀賞。
如今，引來大批遊客爭先恐後地簇擁而來，圍繞著瞻仰，顯得擁擠不堪，想擠入人群中看儀隊一眼也困難重重。
每天都由三軍儀隊負責在廣場中央的升旗臺，舉行早晨的升旗及傍晚的降旗典禮。往昔由儀隊行禮如儀般如是來，如是去，沒有群眾的參與。
但今非昔比，尤其傍晚的降旗典禮，參與的遊客眾多，層層地圍繞著升旗臺，當降旗完畢後，只看到一片黑壓壓的人頭向四面散去。
是誰讓中正紀念堂的遊客增加如此之多？這些黃面孔遊客又是從那裏來的？而且絡繹不絕。這個答案很簡單，是馬政府大三通的直航政策，從對岸大陸來的人潮。
據報導今年觀光客約八百萬人，百分之七十五是大陸客，即約六百萬的大陸客。若每人來台一趟消費五千元，則全年共計新台幣三百億元，亦即為台灣增加鉅額的收入。
回想李登輝和陳水扁總統時代，採行鎖國政策，有這樣龐大的外匯收入與榮景嗎？從前只有台灣人民往大陸旅遊，沒有大陸旅客來台灣遊玩，只見外匯不斷往外流，不見絲毫往回流。
請諸位大德平心靜氣地摸著良心，應勇敢地誠實地大聲說出：「馬政府讓台灣的旅遊業站起來，也活過來了」。
所謂「公道自在人心」，其實，只要馬總統心地正大光明，為台灣人民謀福利，就不用擔心自己的影子斜不斜，即「心正不怕影子斜」，馬政府加油，台灣人民油滋滋。
紀布德 102 12 24
已有 9 位網友鼓勵
總統的政績，我沒有意見；中正紀念堂，小學時去過。小弟是歷史喜好者，僅說2個故事，有僭了。
1. 中國北方扼守長城的軍事重地張家口，附近有一小縣城叫崇禮，18世紀起就是天主教向蒙古傳教的基地，19世紀，比利時的南懷仁更在這苦心經營，200多年下來，全鎮3000居民基本上都是虔誠的天主教徒。共產黨從日本人手中搶先接管了這小鎮，但是共產主義無神論的意識形態跟崇禮人文化傳統格格不入，民怨很深，後來國軍進攻，崇禮人組團相助，但是當國軍退出時，崇禮人就被屠殺，故事開始了:
國軍在1946年12月再次收復崇禮，特別邀請了南京的記者團飛來塞外報導最新狀況。軍方把記者帶進一所官衙的大廳吃午飯，午飯後一行人走到大廳旁一個廣場，記者們看見廣場上密密麻麻什麼東西，而同時在廣場側一扇門前，站著2-300個面容悲戚的村民，一片死寂。
記者團被帶到一個好的位置，終於看清了廣場上的東西，那密密麻麻的，竟是7-800具殘破的屍首。記者們還沒回過神來，本來被攔在側門、鴉雀無聲的民眾，突然像大河潰堤一般，呼天搶地地奔向廣場。屍首被認出的，馬上有全家人跪撲在地上抱屍痛哭；還沒找到親人的，就在屍體與屍體之間驚惶尋覓；找了很久仍找不到的，一邊
流淚一邊尋找。每認出一具屍首，就是一陣哭聲的爆發。
這是一場大屠殺，也就是共產黨對崇禮人相助國軍的報復，其後國民黨的中央日報也做了現場報導，可是中央日報的記者不敢問:「為什麼讓這些被害的崇禮人曝屍這麼久?」
殘破的屍體被集中丟在廣場長達40天，等到記者團從南京各地都到齊，吃飽穿暖閒聊之後，再開放現場參觀，也就是說，共軍蹂躪了村民之後，國軍把屍體扣留下來，讓悲働欲絕、苦苦等候的家屬們在記者面前以高度「現場感」演出，戲碼叫做「共產黨的殘暴」
2.1947年7月，國軍整編64師在山東沂蒙地區與陳毅的華東野戰軍激烈爭奪領土的時候，曾經接到「層峰」的指示，電文是這樣寫的:「以東里店為中心，將縱衡25公里內，造成『絕地』，限5日完成任務，飭將該地區內所有農作物與建築物，一律焚燬，所有居民，無論男女老幼，一律格殺」。
前線的軍官看到最高統帥的命令，「面面相覷不知所從」?即使是共產黨的根據地，要屠殺百姓有違軍人武德，還是下不了手，軍團指揮官黃百韜後來敷衍了事(不過好人沒好報，再過2個月，徐蚌會戰結束，抗日名將黃百韜、邱清泉飲彈自盡；中正紀念堂主人的愛將杜聿明、黃維被俘；胡璉、李彌僅以身免；32萬國軍被俘，6萬多人「投誠」。17萬人在戰場倒下。55萬國軍灰飛煙滅)。
已有 5 位網友鼓勵
現在還在挖這種發霉的史前故事
某黨立場的人都活在過去、劃地自限的說法又增加了一個鐵例
一看到某人政績被拿出來講，就馬上把那個黨在幾百年前殺了多少人指著別人罵說有多殘忍多沒人性
總歸還不就是因為自已拿不出成績來又眼紅別人而已
照某深色人士的論點，那全世界都應該仇華，因為
「中國古代有一個秦始皇，做了非常多以人權和各種現代觀點來看都無法饒恕的暴行，為了獨攬利益甚至強迫統一幣制和度量衡，而中國人不用想也知道一定全都是這副自私自利的德性」
猴子戲法
已有 6 位網友鼓勵
馬祖的朋友打電話給我，說:「馬祖小地方，地域性極強，住"海"邊的，管很大，自以為真理，或是正義的化身；尤其必須擔心他們，口出"誑"誕之言時，就是挑釁你的時候，戒之!慎之!」又再次叮嚀:「...... 反正你用真名，以示對自己言行完全負責! 淺妄之人用化名，坐在電腦桌前打字自爽，更勿需理會他們!」 信哉斯言也!不過小弟
還是補充幾點:
始皇17年，內吏騰攻韓...........始皇26年，滅齊，遂定天下為一.....
一法度衡石(ㄉㄢˋ)丈尺。車同軌。書同文字。地東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，
南至北向戶..............。 ← 始皇帝讓車同軌。書同文是劃時代的創舉，並且
沿用至清朝，甚至前秦的文官制度，民國以後都在用，不曉得全世界的人在仇視什麼?
貨幣統一，確實是"強擄民財"....秦國算好了，將古戰國貨幣收歸為一，統一發行
中央貨幣，那也是沒辦法，假如你趙國強，滅了六國，也是發行趙國的錢幣(不可能再
發行秦國的貨幣吧)，燕國強，強到可以滅六國時，當然也是發行燕國的貨幣 。舉筆
到這，又想起了一件"太子打老虎"的事情，1940年...... 啊... 不要說歷史了，有些
人認為死多少人都不算什麼，我直接說國軍從東北一路潰散到長江，當時法幣(不是法
郎，而是法定錢幣)100在上海可以買到什麼?
1940年 一頭豬
1943年 一隻雞
1945年 一個蛋
1947年 1/3 盒火柴
所以最高統帥讓太子去上海徹查，那些禍國殃民，囤積物料的奸商，結果呢? 對台
灣經濟起飛有功，甚至改善官療應酬收禮惡習，一生清廉的經國先生也毫無辦法!因為
那些奸商，不是姓宋就是姓孔，他一個都得罪不起啊啊啊啊!!!後來"太子打老虎"這事
件在上海還有一句順口溜「蔣家天下陳家黨(陳果夫.陳立夫那些所謂CC派)，孔家鈔票
宋家娼」
小弟猜您是想說: 漢武帝年間，命衛青、程不識、李廣利、霍去病等名將征伐匈奴
，使的當時匈奴向西遷移，歐洲人所謂的「黃禍」吧
另一個就是蒙古，派拔都、托雷、旭列兀等西征，一路一直打到波羅的海，一路沿
中亞、土耳其一直到地中海那一次。
這2件事，跟外國人要仇華有什麼關係? 人家蒙古現在也是自己獨立的國家，聯合
國有席位的「蒙古共和國」。
至於獨攬利益，現在我們升斗小民用的電(台電)、水(台灣自來水公司)、油(中油
)、糖(台糖)、鹽(台鹽)、酒(菸酒公賣局)、鐵(中鋼).....哪一樣國家沒有與民爭利
啊?西漢有一篇散文《鹽鐵酒公賣論》，2派大臣在漢武帝面前辯論的~~後來因為漢武
帝要對匈奴用兵，完全不理會另一派說什麼，還是把鹽 鐵 酒這3樣民生用品讓國家專
賣。
小弟是看到「中正紀念堂」這標題，進來說2個故事，竟被您打成"某深色人士"
，真是「匹夫無罪，懷璧其罪」啊....我要說的只是「不讓受害的村民收屍」以及「
下令前線軍官屠殺百姓」這2件事是不對的，畢竟我們受教育的目的不是首重"明辨是
非"嘛??? 若閣下認為這是對的，那我無話可說。要不然海狂君您姓蔣，認為我辱及您
先人，不過請您張大眼睛看清楚，全篇我有「情緒性發言」，「不禮貌的用詞」、「
詆毀蔣氏遺族」嗎?? ..........我看了6次自己的文章都沒有。
馬資網實在是人才濟濟，站長劉家國先生也是管理有方，也許增設一《鬥雞條款》
!!!! 讓咄咄逼人，一副上網就是想找人幹架的鬥雞，關在雞籠裡比較好。
已有 7 位網友鼓勵
政績好不好對人民有差嗎? 事實把在眼前，用膝蓋想都知道， 人民生活苦哈哈， 還是要過啊 ，難道我今年底考慮買基隆豪宅其中之一， 信義君悅2 柏悅府， 一次付清 登記在女友名下 ，家世背景顯赫 好野人 生活， 還不是要過生活。
已有 1 位網友鼓勵
高先生整串繞了一大圈言不及義的長篇大論下來
不過就是想說「我用真姓名我才有公信力」而已，可惜台灣沒有這條法規，也沒有「用真實姓名的人講話就比較像樣」的說法
網路只看事實真理，沒人會理你叫什麼名字，通常也只有在道理上站不住腳了、說不過別人的時候才會有「至少我用的還是真名字」這種可笑至極的自慰心理
現在的法律就算你用假名字，只要觸法就照樣查得出來寄存證信函叫你上法庭，用不著你打上真姓名才負得上責任
就更不用說在網路上打著真實姓名整天胡言亂語的更是大有人在
而馬祖真的就這麼小，人來人往交集甚密，誰是什麼德性還是秘密嗎?
哪裡還需要由我來把你打成某深色人士? 你真當大家沒看在眼裡嗎?
我就直說吧，找些有點墨水有點文化素養(或是很會抓資料)的人整天嚷嚷著「我沒色彩立場，我只是說故事」潛移默化把人民禁錮在過去仇恨情愫裡的文宣手法，就是某黨最擅長的勾當
而我不過就是陳述些事實而已，只因為自已講不贏人就臉紅脖子粗的「建議」站方增設實為侵犯言論自由權力、迫害自由思想、間接重演白色恐怖的條規，正是某些人腦袋還活在舊時代一言堂的最佳鐵證
已有 3 位網友鼓勵
海狂 wrote:
照某深色人士的論點，那全世界都應該仇華，因為
「中國古代有一個秦始皇，做了非常多以人權和各種現代觀點來看都無法饒恕的暴行，為了獨攬利益甚至強迫統一幣制和度量衡，而中國人不用想也知道一定全都是這副自私自利的德性」
<照某深色人士的論點>誰打的?,是你自己親手打字出來的吧,馬祖就這麼小難道是我幫你偷偷打字出去的喔,結果全部忘光光,死都不承認,就叫你多讀書多學國字,結果什麼都要就是臉不要!!不是我在說,你很丟臉!!
已有 4 位網友鼓勵
「照某深色人士的論點」
就算用法律角度來看，以上下文關係對照而言，非旦沒有指定對象，在社會觀點來說也屬於符合事實的合理比喻
「新帳號」兄弟要很開心把這個標籤自已拿來貼在別人的額頭上，我也阻止不了你
再說，要論「把自已打過的東西忘光光」這種本事，我可絕對比不上「新帳號」兄弟您呢
已有 2 位網友鼓勵
海狂 wrote:
「照某深色人士的論點」
就算用法律角度來看，以上下文關係對照而言，非旦沒有指定對象，在社會觀點來說也屬於符合事實的合理
一個小事情,都可以死都不承認了,還需要用法律的角度及社會觀點來幫你下台階!!
已有 3 位網友鼓勵
我倒是有點疑惑…
所謂的「某深色人士」究竟是哪種顏色的深色人士?
而這深色人士究竟有什麼不好、不堪，何以「新帳號」兄弟要這麼憤慨的指責呢?
不就正是社會觀點嗎? 我只不過點出了一個全社會都這樣認為的事，何錯之有?
再說也沒什麼好下台階的，被人當馬蠻子的又不是我
我知道你老是說不贏人很掛不住面子，我懂那種感覺
不如，您要不要也像高先生一樣，弄個真名字的帳號，至少也許還能有一點自慰的空間
已有 2 位網友鼓勵
海狂 wrote:
我倒是有點疑惑…
所謂的「某深色人士」究竟是哪種顏色的深色人士?
而這深色人士究竟有什麼不好、不堪，何以「新帳號」兄弟要這麼憤慨的指責呢?
不就正是社會觀點嗎? 我只不過點出了一個全社會都這樣認為的事，何錯之有?
既然某深色人士論點沒甚麼不好,又出於善意,就很乾乾淨淨地承認是你打的,這樣就好了!!對人處世基本道理,這麼簡單的事情都不會,還要別人在網路上提攜你一把,這麼沒誠信,還大辣辣與高先生暢談論點,不是我在說,你很丟臉!!
已有 4 位網友鼓勵
那篇文章一直杵在那，我也沒改過，若這樣都不能乾淨清楚的辨識是誰打的文章，閣下是有認知障礙還是怎麼著?
倒是「新帳號」兄弟的「提攜」兩字的用法非常有趣，令我不得不問，我在網路上是受了誰的提攜? 與誠信又有何關係?
叫我回去學國文的可是您哦~
千萬別答不出來矣，不然就真的很丟臉了
已有 2 位網友鼓勵
海狂 wrote:
哪裡還需要由我來把你打成某深色人士? 你真當大家沒看在眼裡嗎?
第一句話,這該不會又是我幫你打出去的吧,馬祖就這麼小,但我不知你身在何處,所以不知該如何去幫一個,死都不承認,甚麼都要就是臉不要,不是我在說,你很丟臉!!忠言逆耳!!就因為你我都是馬祖人我內心更難過!!你試著自己好好冷靜想想自己吧!!
已有 3 位網友鼓勵
閣下驚嘆號用得如此之多，卻還叫別人冷靜，真是有趣
唉…這把年紀了，文學造詣"好"到這種程度也是無可奈何的事
「哪裡還需要由我來把你打成某深色人士?」一句，不就正說明我在首篇文章中的「照某深色人士的論點」是沒有指定對象的名詞了嗎?
加上你也同意「深色人士」是符合社會觀點的名詞，並且沒有惡意
請問有何不妥?
已有 2 位網友鼓勵
海狂 wrote:
閣下驚嘆號用得如此之多，卻還叫別人冷靜，真是有趣
唉…這把年紀了，文學造詣"好"到這種程度也是無可奈何的事
真是沒救了!!還好只是網路而已,就當我日行一善吧!!
【驚嘆號的用法】
在句子中，帶有『喜、怒、哀、樂』等情緒，用驚嘆號將它們強烈地表現出來。
已有 4 位網友鼓勵
在句子中，帶有『喜、怒、哀、樂』等情緒，用驚嘆號將它們強烈地表現出來。
所以你的情緒都已經到「強烈」的程度了，卻還要別人「冷靜」嗎?
你的意思應該不是只有你可以強烈表達自已的感受，別人就只能冷靜的表達吧?
因為這樣的話，閣下和意圖迫害言論自由、間接製造白色恐怖的高先生又有何不同?
你別又忘了自已打過的，倒是說說「深色人士」這個詞有何不妥啊?
不然你前面自已跳出來爆一大串的發言不就沒有立場了嗎?
還有我是被誰「提攜」了? 上下文又跟「誠信」有什麼關係?
我想你既然都能數落我的文學造詣了，想必你一定會解釋得合情合理才是吧?
已有 2 位網友鼓勵
先開始情緒強烈的是你，先叫人冷靜的也是你
現在又說「你以為全世界都要像你家養的狗一樣溫柔對你，真是異想天開」…
怪了，要人冷靜的是你吧?
…你知道矛盾兩個字怎麼寫嗎?
你倒是要不要先把前面自已弄的問題還完了再製造新的問題?
來說說「深色人士」這個詞有何不妥啊?
不然你前面自已跳出來爆一大串的發言不就沒有立場了嗎?
還有我是被誰「提攜」了? 上下文又跟「誠信」有什麼關係?
你再答不出來，不就連說我文學造詣差的立場都沒了嗎?
還是所謂的正港馬祖人自已製造了問題要是解決不了就死賴著當作沒發生一樣?
這跟我認知中的馬祖人個性差得有點多呢
已有 2 位網友鼓勵
海狂 wrote:
你再答不出來，不就連說我文學造詣差的立場都沒了嗎?
1.這句話留著對你家小狗說吧!!
2.死都不承認的人,已經沒人會回答你的問題,全世界也只有你家小狗才會回答你的,去問吧!!!
已有 4 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2