天氣:多雲時晴 溫度:17℃ AQI:84  風向:北 風力:15級 南竿雲高:1500呎 能見度:8000公尺 北竿雲高:1600呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 蘇柏豪

蘇柏豪友善列印



張貼者
蘇柏豪 
資深會員 


註冊 : 2015-07-14
發表文章 : 505
掌聲鼓勵 : 2414

發表時間 : 2022-11-25 09:19:00
FORM: Logged


蘇柏豪的個人資料 發送私人訊息給蘇柏豪  回覆 引言 IP位址: Logged

先打破才有後續,此次選舉決策的前因後果以及未來展望 --閱讀人次 : 2037

考慮很久,雖然可能一次得罪三個陣營,我還是決定說一下做出選擇的邏輯,上次立委選戰時沒說清楚邏輯,也讓許多人對我的選擇不理解甚至不諒解,所以說清楚與不說清楚都有害,那就說清楚吧!

這次縣長候選人的能力評比,如果單獨以個人論,很明顯是李問》王忠銘〉曹爾元,然而我的選擇是曹爾元。為什麼?這就要仔細分析每個候選人所代表的勢力與目前的情勢了。

王代表的是執政陣營+意圖再執政十年的老屁股世代,能力雖然不錯,但觀念的陳舊已是硬傷,用3-40年前的思維處理馬祖未來發展,觀念落差太大難契合,且又代表目前三位一體執政體系的延續,如果選上有可能當兩任,馬祖世代更新至少推遲八年甚至以上。

而李問雖然是能力最強,且議題處理夾著中央資源確實很有優勢,但以馬祖的標準,選票火候還差很多,大家都讚賞但票入很難呈現,距離能推倒執政三位一體還有不小的差距,能提升一點得票率,大概就算有相當斬獲了。這很無奈,但是這樣的過程我也體驗過,以全局觀思考只能靜待時機,不過最基層的民代部分DPP有機會出現斬獲,不致於全軍覆沒。這次政治獻金主要也是給了Dpp民代候選人。

曹爾元是裡面能力相對平庸的候選人,但由於是最大能量最強悍的在野派系,在匯集能量推倒三位一體的目標下,勢必是最有可能的人選。而且由於能力相對普通,如果此次能當選,四年後就算違背承諾繼續選連任也勢必很難再連任。無論他主觀意願如何,實際上真的就只有一屆,只要這四年守成不亂搞,四年後無論哪個陣營推出的選將都比現在曹王兩位更年輕,思維較能貼近現代價值觀。

因此,基於讓馬祖能夠快速的世代交替,我選擇兩段達成目標的方式,第一階段先放倒三位一體的錢權結構,若曹爾元能順利上台。四年後即可把3-4年級這一個世代的政治人物掃入歷史灰燼,避免現在執政陣營坐大成為打不破的超穩定執政結構,導致世代交替會慢上至少8-10年以上。

所以,權衡利弊之後,選擇曹爾元,這四年只要不闖禍即可,這期間再來思考如何世代翻轉吧!馬祖這題很難依靠天降神兵,只能搭出階梯階段性退場。

#抱歉真的都沒好話
#深思後的策略性投票
#先打破才可能有後續



  已有 8 位網友鼓勵
語畢!哄堂大笑。 
高階會員 


註冊 : 2019-12-02
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 208

發表時間 : 2022-11-25 09:39:19
FORM: Logged


語畢!哄堂大笑。的個人資料 發送私人訊息給語畢!哄堂大笑。  回覆 引言 IP位址: Logged

怎麼看都是某陣營年齡更大吧???選個縣長
不闖禍即可,那乾脆選個人型立牌算了。講白
了啦,縣長能力太差或是平庸,周邊的人太過
強勢,下場就是處處被掣肘處處被牽著鼻子走
,毫無主見!決策就是聽高齡大老或是老闆,
有你縣民意見加入的份?


李問有執政過嗎?你怎麼知道他能力最強?



  已有 1 位網友鼓勵
風采的天堂 
初階會員 


註冊 : 2009-10-07
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 79

發表時間 : 2022-11-25 09:43:40
FORM: Logged


風采的天堂的個人資料 發送私人訊息給風采的天堂  回覆 引言 IP位址: Logged

笑死,為什麼還要選一個能力被你評比最差的來當縣長?
馬祖8年有沒進步相信大家看的出來,我台灣同學跟同事也來玩的很開心,就為了你們這些失意政客要來阻礙我們進步的路??



  已有 3 位網友鼓勵
風起長林 
高階會員 


註冊 : 2021-01-15
發表文章 : 192
掌聲鼓勵 : 308

發表時間 : 2022-11-25 09:56:32
FORM: Logged


風起長林的個人資料 發送私人訊息給風起長林  回覆 引言 IP位址: Logged

這就是大腸花,選舉一到又來蹭熱度了,反正只要出名,黑馬祖也無所謂!


  已有 1 位網友鼓勵
木子詩云 
資深會員 

木子詩云

來自 : 南竿
註冊 : 2013-09-02
發表文章 : 1271
掌聲鼓勵 : 3453

發表時間 : 2022-11-25 13:12:08
FORM: Logged


木子詩云的個人資料 發送私人訊息給木子詩云  回覆 引言 IP位址: Logged

蘇柏豪 wrote:
考慮很久,雖然可能一次得罪三個陣營,我還是決定說一下做出選擇的邏輯,
所以,權衡利弊之後,選擇曹爾元
#先打破才可能有後續


這是一次得罪三個陣營,
還是早就在某個陣營聚餐後的共識?
這是這幾天匿名社群中的帶風向
跟你現在的棄保論
挺有志一同





  已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
飛翔 
初階會員 


註冊 : 2014-07-14
發表文章 : 25
掌聲鼓勵 : 65

發表時間 : 2022-11-25 13:51:06
FORM: Logged


飛翔的個人資料 發送私人訊息給飛翔  回覆 引言 IP位址: Logged

除了可能有雞排吃之外
(說不定還只許看,不許吃!)

選李問有什麼好的?

他選上大家以後就真的三餐有大黃魚可以吃了嗎?



  已有 0 位網友鼓勵
兄弟沒夢不應該 
中階會員 


來自 : 南竿
註冊 : 2022-05-20
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 142

發表時間 : 2022-11-25 13:52:37
FORM: Logged


兄弟沒夢不應該的個人資料 發送私人訊息給兄弟沒夢不應該  回覆 引言 IP位址: Logged

謝謝你選前操作棄保效應,對李問陣營落井下石喔。


  已有 0 位網友鼓勵
綠奶茶 
新進會員 

註冊 : 2005-10-30
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 10

發表時間 : 2022-11-25 15:46:26
FORM: Logged


綠奶茶的個人資料 發送私人訊息給綠奶茶  回覆 引言 IP位址: Logged

假中立亂帶風向,
真的好幽默。

很樂很樂



  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)