蘇柏豪
張貼者
事實上早在2017年12月，我在離島建設條例修法公聽會上，就針對提高離島居民往來台灣機船票的補助發表意見，希望提高離島居民機船票補助到50%。此議一出立即獲得在場馬、金、澎縣代表支持響應，金門的迴響最大，支持此議的也包含了當時代表馬祖主持會議的張龍德秘書長。
會提出這樣的訴求也非常單純，實際上馬祖往返台灣的交通費用負擔金額，確實嚴重偏高。馬祖距台北約200公里左右，已打七折的居民單程機票金額大約在1300-1400間，船票的話則是700元。而以相似里程的台北-彰化（田中）來說，高鐵單程820元，台鐵自強單程474元，區間車更只要305元。
這樣的價格差異顯見馬祖鄉親在交通費用的負擔上，確實比一般台灣民眾高上不少，即便降到五折，也還是明顯高於居住於台灣的民眾。
馬祖各種機能不像台灣那麼的便利，民眾往返台灣的洽公、就醫、渡假、探親訪友....等的交通需求遠高於台灣民眾。更因地理上的限制，最便利的核心都市就是台北，不像台灣各地居民大多有較為近距的核心都市可以完成機能，不用事事往台北跑。
鑒於這樣實際的高需求與沉重的交通開支負擔，所以在離島建設條例公聽會上提出並獲得離島各縣代表支持的迴響，因此也在去年的縣長選舉中，納入爭取離島居民機船票補助從30%提高至50%的條件，成為政見之一。
這次有曹姓立委候選人提出相同的看法，個人是樂觀其成，畢竟若能聯合主要離島三縣從國會直接訴求，會更有效率很多。至於為何會有人覺得提出此議便是貪婪？我想應該是沒有實際經過精算，不了解馬祖鄉親在交通上所付出的不合理超額負擔所致。事實上即便是機能比馬祖好，交通需求較馬祖低的金、澎兩縣，也都是贊成調降離島居民機船票的。
已有 12 位網友鼓勵
你終於現身用真名了？喔，原來是來搶割稻尾了，真的是馬祖第一割稻尾王。
坐等陳雪生和曹爾忠兩敗俱傷對不對？但李問還是比你受歡迎，只要他有繼續待在馬祖，四年後或選縣長你的得票還是不會贏過他。
已有 5 位網友鼓勵
馬祖甚麼都好，就是交通超爛和太人治
刷一整排的❤️、刷一整排的漢堡，再刷一整排的「存在感」！
已有 6 位網友鼓勵
您貴姓 wrote:
你終於現身用真名了？喔，原來是來搶割稻尾了，真的是馬祖第一割稻尾王。
坐等陳雪生和曹爾忠兩敗俱傷對不對？但李問還是比你受歡迎，只要他有繼續待在馬祖，四年後或選縣長你的得票還是不會贏過他。
可惜馬祖沒有種稻,不然辦割稻尾比賽,他應該名列前茅!順便問一下蘇先生到底有幾個帳號呀
已有 3 位網友鼓勵
不好好養傷又出來興風作浪，跟你說過選舉靠著製造仇恨、對立是馬祖人所不齒之事，今天誰靠嘴做事，誰身體力行實踐，這大家都有目共睹，不要用台灣選舉那套製造種族對立，民進黨為什麼在馬祖始終站不住腳就是如此！奉勸你還是一一把曹爾忠16年跟陳雪生8年同等職位所做的政績拿出來比較一下，這樣或許鄉親更有理由支持！
已有 4 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
原來蘇柏豪贊成曹爾忠的其中一條政見是製造種族對立與仇恨呀?
這邏輯真神奇
隱 wrote:
不好好養傷又出來興風作浪，跟你說過選舉靠著製造仇恨、對立是馬祖人所不齒之事，今天誰靠嘴做事，誰身體力行實踐，這大家都有目共睹，不要用台灣選舉那套製造種族對立，民進黨為什麼在馬祖始終站不住腳就是如此！奉勸你還是一一把曹爾忠16年跟陳雪生8年同等職位所做的政績拿出來比較一下，這樣或許鄉親更有理由支持！
已有 1 位網友鼓勵
其實不用一直換帳號來回覆，這個人又不是只在網路上認識，私底下還有過往的文章，你難道敢否認沒有製造仇恨、對立？每次發了一堆文章，事後被人打臉又不敢回覆，搞了一堆帳號來自我安慰。我看這些帳號都是負分沒有加分作用，請問你真的是在幫曹爾忠還是在害他啊？
嗨森寶貝 wrote:
原來蘇柏豪贊成曹爾忠的其中一條政見是製造種族對立與仇恨呀?
這邏輯真神奇
已有 3 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
爭取五折機票是合法、合情、合理
我們馬祖人不是貪婪
我們馬祖人是在爭取應有的交通權益
當妳在調侃我們馬祖人貪婪的時候
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
已有 2 位網友鼓勵
票價降低鄉親肯定是樂觀其成
但主要問題是票價？還是班次？
立榮是商人
請問多這20%補助你從哪邊挪？
希望蘇縣長可以幫忙想一想哪邊有這「20%」
已有 3 位網友鼓勵
北竿小韓粉 wrote:
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
馬祖人的痛是在兩座跛腳機場，又不是付不出機票錢，你不要再為了抹黑而拉所有馬祖人下水啦，機票會是馬祖人的痛？你這種話會被偷笑..
已有 2 位網友鼓勵
馬祖甚麼都好，就是交通超爛和太人治
嗨森寶貝 wrote:
原來蘇柏豪贊成曹爾忠的其中一條政見是製造種族對立與仇恨呀?
這邏輯真神奇
蘇柏豪不是贊成，他自己就是種族對立與仇恨的製造者啊，現在你想賴給曹依伯啊，好可憐的曹依伯，被人趁機沾光刷存在感，還要揹黑包
已有 2 位網友鼓勵
馬祖甚麼都好，就是交通超爛和太人治
誰管合情合理合法
誰管痛不痛
說貪婪就是貪婪
說刁民就是刁民
北竿小韓粉 wrote:
爭取五折機票是合法、合情、合理
我們馬祖人不是貪婪
我們馬祖人是在爭取應有的交通權益
當妳在調侃我們馬祖人貪婪的時候
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
已有 0 位網友鼓勵
你怎麼又開新帳號了？到底有幾個？
烏魚子ˋ wrote:
誰管合情合理合法
誰管痛不痛
說貪婪就是貪婪
說刁民就是刁民
北竿小韓粉 wrote:
爭取五折機票是合法、合情、合理
我們馬祖人不是貪婪
我們馬祖人是在爭取應有的交通權益
當妳在調侃我們馬祖人貪婪的時候
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
已有 2 位網友鼓勵
不好意思，李問人緣好像比你好...
已有 4 位網友鼓勵
正義屎者
阿雪是個大傻B，大樹除了和阿雪一樣肚大腦門大，度量是完全沒的比
那隻文膽出的蒐主意，去探病還給人打免費廣告，四海之內皆朋友改修正一下
已有 0 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
老鼠屎 wrote:
阿雪是個大傻B，大樹除了和阿雪一樣肚大腦門大，度量是完全沒的比
那隻文膽出的蒐主意，去探病還給人打免費廣告，四海之內皆朋友改修正一下
鼠哥
你是否有想過蘇柏豪最近這次車禍看來還真的很嚴重，雖然是昔日競爭對手，但蘇柏豪的實際身份猶原是連江縣民，一個縣民，發生這麼嚴重的車禍在台北市就醫，向來自豪不分誰的選票都願意醫療協助的陳雪生不該探望?
如果陳雪生不去，我才看不起他。
就算當時我經過蘇柏豪的車禍現場，如果當時沒有其他人在場，而我是第一個，我依然會出手相救，絕不會因認出是他而裝作沒看見。
選舉本來就不值得結一世仇，就算是對手，如果可以一碼歸一碼，臺上拿實力競賽，台下依然可以對飲，那才是我心中要的真正民主選舉。
況且蘇柏豪對於馬祖也非全然沒有付出過。
陳雪生願意一笑泯恩仇去看蘇柏豪，我是非常肯定欣慰這才是真正的馬祖全民立委，而不是只有投他票的人立委。
至於蘇柏豪拿來打廣告又抹黑，那就不是陳雪生傻，而是蘇柏豪自己傻了。
一個文膽如果只是一昧一切以選票為考量，而對「千秋」這兩個字的意義視而不見，那這個文膽就符合你用「那隻」來形容一個文膽的定義。因為這文膽只是在培養一個政客，而不是政治家。
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我