蘇柏豪
張貼者
針對回覆文章所述造成青年壓力的方式，事實上不是個別的個案，而是這些年深刻體會到的「通例」。從踏上馬祖開始，就直接間接理解到了極具馬祖風格的處世方法。有事要「溝通」，找本人無效的話就找父母，這樣的處事方式確實給青年極大的壓力。一邊是個人自主的意願，一邊是來自長輩的「關切」，心頭上的不舒服與壓力壟罩了許多青年。而這個造成壓力得溝通來源，可能來自長官、可能來自高層、也可能來自承辦案件相關的案主。
馬祖的上一代接受軍管太久，馬祖年輕一代是完全與國內脈動接軌的「網路原住民」，其中的觀念鴻溝本就比台灣大非常多。回應文章內所述的只是這幾年匯集青年心聲，點出了真正馬祖面臨的問題。事實上馬祖返鄉的意願比起其他偏鄉來說，算是很高了。外地青年入到這片美麗土地的意願也頗高，年年都有不少青年願意投注到馬祖來。
但是有人仔細思考過嗎？為什麼真正能留下來的這麼少？來來又走走的人總是這麼多？不正是我文中提到的幾個因素嗎？當讓人難以承受的「推力」大於馬祖美好印象所出現的「拉力」，又怎能奢求青年願意留下？
選舉的火熱只是一時的，到看到特定人士像嗅到血的鯊魚一樣針對個案猛擊，恣意傷害公審受到壓力的個案青年，完全無視於這是存在已久的「通例」而並非個案。真的為馬祖未來感到憂心，如果握有權力的人像鴕鳥一樣不願意面對眼前的問題，又怎能期待為馬祖做出長遠的規劃？
最後還是要說，期待大家能夠「一起匯集希望改變馬祖」，目前的馬祖問題，若無法跳脫現在的利益結構，不容易會有大幅度的改善。然而這樣的力量不是來自個人魅力或是各種仇恨，而是需要「全民共同的意識」。人生有限，能夠把握當下，不放棄機會，把握任何一個改變的契機是我們能共同為馬祖做到的。
#面對問題
#匯集希望改變馬祖
原討論串連結
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=189349
後續對號入座連結
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=189374
--------------
「蘇柏豪-馬祖豪事多」成立LINE@帳號囉！歡迎加入一起分享、投訴馬祖大小事唷！
https://line.me/R/ti/p/%40txi3715y
已有 7 位網友鼓勵
整篇文章看下來，除了標題有歉意二字，實在看不出歉意在哪，還是那一副千錯萬錯都是別人的錯?
已有 13 位網友鼓勵
蘇柏豪 wrote:
選舉的火熱只是一時的，到看到特定人士像嗅到血的鯊魚一樣針對個案猛擊，恣意傷害公審受到壓力的個案青年，完全無視於這是存在已久的「通例」而並非個案。真的為馬祖未來感到憂心，如果握有權力的人像鴕鳥一樣不願意面對眼前的問題，又怎能期待為馬祖做出長遠的規劃？
--------------
「蘇柏豪-馬祖豪事多」成立LINE@帳號囉！歡迎加入一起分享、投訴馬祖大小事唷！
https://line.me/R/ti/p/%40txi3715y
感覺不到誠懇的反省與道歉,只看到對別人的繼續攻擊,以及慣用的置入性行銷!!!
已有 11 位網友鼓勵
此篇文章何來歉意？！
已有 12 位網友鼓勵
正義思辯 wrote:
以上這兩篇是截取自蘇柏豪的文章，由於這些言論反復出現在他的文章中，固然陳雪生、劉增應和張永江都採取冷處理，或懶得回應和解釋。可是經過李詩云還原事實真相後，整個事件當初很可能被誤傳，也很可能是一場誤會，但在選舉進行期間，對於劉增應的打擊，却是拳拳到肉，劉增應是受害者，可以解讀為「意圖使其不當選」。
如今李詩云勇於具名，願意負法律責任，將事實的始末交待清楚，在另一位當事人不願或未能及時作說明之前，參加縣長選舉的蘇柏豪，却不能神隱，必須誠實面對。或許你的消息來源並非李詩云所指的當事人，而是另有其人，或是，你會錯意，以致誤傳流言，若是，就該公開向陳雪生、劉增應和張永江等三人致歉，並同時向全體選民道歉。
誠實是最佳的策略，不要忘了，你在檢驗別人的同時，也需要接受別人的檢驗。這是民主政治可貴的地方，也是大家期待的普世價值。
已有 7 位網友鼓勵
可不可以還給我一個乾淨的選戰
每次到了選舉，抹黑、汙衊、謠言...樣樣都來
A說B抹黑，B說A造謠...
人家說，有做就有做，做了就不要怕別人說
現在是戒嚴時期嗎？
我一屆小民，某個長官打給我，我也覺得壓力很大
一個電話過來，就希望我怎麼做
一句話要小蘇出來說明，他就跳出來
看樣子，馬祖還是戒嚴時期！！要查水表的意思嗎？
那我想請問，每天那麼多的漁船越界和濫捕
我怎麼沒看到你們這群人在說
已有 2 位網友鼓勵
標題就是對掃到颱風尾的當事人道歉，寫的很清楚吧。
其他的打電話給青年和家屬李小姐不也證實有此事了，何必道歉。
要道歉的是李小姐吧，造成別人的困擾還一副很委屈的樣子。
反正現在說什麼都會被畫線，貼標籤，說什麼都不能得罪萬歲爺，他說蓋橋就蓋橋，你不能反對。他說要蓋飛機場就飛機場，你不能說不。說了，你就是是大腸，憤青。
幹嘛跟你道歉？
不用打電話來，我不會接的，也不用摸頭，我怕禿。
咖啡我自己買的起，橋不用了，我搭船。
已有 3 位網友鼓勵
東扯西扯,看不到重點!
馬祖幾十年來選舉,即便立場針鋒相對!
也不會彼此惡意抹黑栽贓!
破壞馬祖善良風氣莫此為甚!...
將台灣惡劣選風帶來馬祖;
我感到十分厭惡!
已有 11 位網友鼓勵
唉...感覺上是馬祖人接受軍管太久,大家都誤會他的善意了
應該叫我們向他致歉嗎?
已有 11 位網友鼓勵
都是軍管的錯，都是選舉的錯，蘇柏豪沒有錯!
可是，造謠的那個人...不就是蘇柏豪嗎?
已有 11 位網友鼓勵
你的操作方式就是把曹小姐給悲情化,然後想把輿論帶風向推給公佈真相的李小姐是吧?
而讓誤解別人善意主動對一堆人說嘴抱怨陳雪生,而讓抹黑出現被成被蘇柏豪拿來做惡質操作的曹小姐是完全無辜化是吧?
然後再繼續隱涉蘇柏豪指控咖啡說就是陳雪生要對曹小姐施壓與恫嚇是吧？
訪客 wrote:
標題就是對掃到颱風尾的當事人道歉，寫的很清楚吧。
其他的打電話給青年和家屬李小姐不也證實有此事了，何必道歉。
要道歉的是李小姐吧，造成別人的困擾還一副很委屈的樣子。
反正現在說什麼都會被畫線，貼標籤，說什麼都不能得罪萬歲爺，他說蓋橋就蓋橋，你不能反對。他說要蓋飛機場就飛機場，你不能說不。說了，你就是是大腸，憤青。
幹嘛跟你道歉？
不用打電話來，我不會接的，也不用摸頭，我怕禿。
咖啡我自己買的起，橋不用了，我搭船。
已有 7 位網友鼓勵
訪客 wrote:
東扯西扯,看不到重點!
馬祖幾十年來選舉,即便立場針鋒相對!
也不會彼此惡意抹黑栽贓!
破壞馬祖善良風氣莫此為甚!...
將台灣惡劣選風帶來馬祖;
我感到十分厭惡!
馬祖選風端正？你騙3歲小孩？
買票、換票、幽靈人口、威脅利誘或以公家機關清潔工或約僱職位換取選票這些都是每次選舉必上演的橋段。
相較起來，台灣的選風還比較乾淨些
已有 1 位網友鼓勵
請曹小姐捫心自問到底是自己早已先入為主的成見讓自己感到壓力?認為一切的善意都是騷擾,還是陳雪生真的有對她施壓什麼？
訪客 wrote:
可不可以還給我一個乾淨的選戰
每次到了選舉，抹黑、汙衊、謠言...樣樣都來
A說B抹黑，B說A造謠...
人家說，有做就有做，做了就不要怕別人說
現在是戒嚴時期嗎？
我一屆小民，某個長官打給我，我也覺得壓力很大
一個電話過來，就希望我怎麼做
一句話要小蘇出來說明，他就跳出來
看樣子，馬祖還是戒嚴時期！！要查水表的意思嗎？
那我想請問，每天那麼多的漁船越界和濫捕
我怎麼沒看到你們這群人在說
已有 6 位網友鼓勵
看的出來
長輩說的怎麼做，你就應該怎麼做
因為他走過的路比你還要長
小蘇阿，沒辦法，要怪就怪你爸媽，太晚把你崩搭出來
小蘇阿，沒辦法，要怪就怪你自己，游泳游太慢
大人們都希望小孩們按照自己的想法走
不會念書的，是我們念書態度的問題
不會聽話的，是我們叛逆、不懂事
一天到晚說馬祖沒有青年願意回來馬祖
不是不回來，而是回來又不願意聽話的
就會接到電話的「關心」與「提拔」
誰不會有壓力？
千錯萬錯都是小蘇的錯
乖乖小蘇，你就出來認錯吧！
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
訪客 wrote:
東扯西扯,看不到重點!
馬祖幾十年來選舉,即便立場針鋒相對!
也不會彼此惡意抹黑栽贓!
破壞馬祖善良風氣莫此為甚!...
將台灣惡劣選風帶來馬祖;
我感到十分厭惡!
馬祖選風端正？你騙3歲小孩？
買票、換票、幽靈人口、威脅利誘或以公家機關清潔工或約僱職位換取選票這些都是每次選舉必上演的橋段。
相較起來，台灣的選風還比較乾淨些
看來你有十足證據看到你以上的事情了?尤其是買票……那跪求你具名檢舉或把證據告訴蘇大參選人,讓他去調查局檢舉吧。只有嘴巴的正義與指控卻不敢付諸實質舉證和檢舉,也只是跟蘇柏豪一樣喔
已有 5 位網友鼓勵
「一天到晚說馬祖沒有青年願意回來馬祖
不是不回來，而是回來又不願意聽話的
就會接到電話的「關心」與「提拔」
誰不會有壓力？」
你一樣還是繼續要影射陳雪生去電給曹家是源自於曹小姐「不聽話」嗎?
你可以再惡意一點……
訪客 wrote:
看的出來
長輩說的怎麼做，你就應該怎麼做
因為他走過的路比你還要長
小蘇阿，沒辦法，要怪就怪你爸媽，太晚把你崩搭出來
小蘇阿，沒辦法，要怪就怪你自己，游泳游太慢
大人們都希望小孩們按照自己的想法走
不會念書的，是我們念書態度的問題
不會聽話的，是我們叛逆、不懂事
一天到晚說馬祖沒有青年願意回來馬祖
不是不回來，而是回來又不願意聽話的
就會接到電話的「關心」與「提拔」
誰不會有壓力？
千錯萬錯都是小蘇的錯
乖乖小蘇，你就出來認錯吧！
已有 7 位網友鼓勵
大家看不出來嗎?蘇柏豪這篇文章是向受到委屈的曹雅評致歉,至於對於被流言傷害的"三位一體高層",他可是毫無歉意!
馬祖固然被軍管毒害近半世紀,但民眾還不致於笨到是非不分,蘇柏豪東拉西扯,沒有一絲的反省,用這樣態度來謀求大位,大家手中這一票,投的下去嗎?
手中沒權力就已經這種態度,一旦拿到權力,那還得了!
已有 10 位網友鼓勵
真的有被害妄想症
為什麼只要不接受你的意見就是舊思維?
造橋就是舊思維 不造就是新思維
請問這干新舊何事
不要刻意挑起年齡對立
我是馬青
我支持造橋
我也支持東引號號跟莒光號
我也支持夜航常態化
但是哪個先哪個後
不是你或朱秀珍說了算
預算科目也不是你說要挪就能挪!
已有 8 位網友鼓勵
果然是樹黨的什麼行銷操盤手,非常懂得借力使力。
明明是自己抹黑陳雪生,不願講清楚說明白,才讓木子把真相曝光抖出了曹女。
神隱幾天後,看到曹女也在臉書回應了,就趕快去留言,然後再自己也才以「我不殺伯仁,伯仁為我而死」的貓哭耗子做所謂的對曹女道歉,卻依然刀子繼續捅陳雪生和木子,說這是「通例」,說自己一踏上馬祖就知道許多年青人都被以這種方式「溝通」,並非指控被陳雪生以咖啡施壓的就是曹女,是木子自己要對號入座,來繼續隱涉陳雪生不知幹了多少以「溝通」「提拔」為藉口的對年輕人施壓。
既然蘇柏豪依然想要這樣操作醜化陳雪生,讓陳雪生成為年青人公敵來報自己當年敗選之仇,而不惜再加碼說這是「通例」,而曹女僅是受害的個案,讓鄉親來對陳吐口水……
那麽就請蘇柏豪還是講清楚說明白,到底你說這是通例的證據是什麼?有哪些年青人也受害,來讓我們和你一起向陳雪生丟石頭。
蘇柏豪先生,您既然這麽佛心還會心疼曹女,那麽就應該把你所知道的通例全說明白,這樣才不會又製造一堆因你而死的伯仁,是不是呢?
已有 5 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2