蘇柏豪
張貼者
這幾天都有支持者急切的跟我說，他很擔心這次票源會被稀釋，希望我發表對政府高層較具攻擊性的文章多爭取對現況不滿的群眾支持，否則票源可能會被其他候選人瓜分，然而這樣的建議被我否決了。
雖然「仇恨動員」一直都是選戰最有效的招數，從台灣的藍綠對峙到馬祖的派系對峙一直都帶點二元化的仇很色彩。但是從踏上馬祖那一刻我就不願意使用，數年來都沒有違背這樣的初衷，都是以「就事論事」的原則在訴求公眾事務，幫大家發聲處理事情。對誰都沒有仇恨，只有對這片土地的黏著與關切。對於數個月在網路上的偏見與汙名化，無奈之餘也只能一笑置之了。
「匯集希望 一起共創未來」是這次選舉的主軸，其實我一直瞭解到自身的渺小無力，數年前鄉親願意給出來乍到的青年一點選票力量，也才能在地方事務的發聲上有點力道，不至於被當成空氣。這幾年也利用了鄉親給的力量做了不少事，而以後能不能有這樣的能量，也取決在鄉親未來在選票賦予的力量，畢竟公民議題的參與必須匯集大家的力量，個人的力量實在太單薄。
雖然也一再被告知大家不會看政見，就算看了也不會相信。不過還是很努力的把現階段馬祖遇到的問題，以及希望未來的方向描繪成一張藍圖給大家，無論是否能當選，都希望有人能夠拿著這張畫滿馬祖期待的藍圖往下走。
#匯集希望一起共創未來
#大家一起走不是空話而是現實
#還權於民也需要大家把權力拾起
已有 5 位網友鼓勵
支持蘇蘇
比起另2位候選人，正面多了
1個是以要報復的心態選
1個是以蹭點知名度的心態選
加油
已有 4 位網友鼓勵
我分明覺得小蘇此舉是做賊抓賊！
先是大肆影涉縣府高層如何如何，現在卻又一副佛心姿態，有假喔！
說起這個小蘇比朱小姐差多了，至少朱小姐敢說敢負責，不像小蘇躲躲藏藏想說又不敢大聲直白說出來！
已有 2 位網友鼓勵
回應樓上鄉民，僅是身為民眾在不合理施政下，對政府高層執政團隊提出的質疑並要求說明，不回應還讓人指稱影射，這樣的言論實在是令人無言。
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
我分明覺得小蘇此舉是做賊抓賊！
先是大肆影涉縣府高層如何如何，現在卻又一副佛心姿態，有假喔！
說起這個小蘇比朱小姐差多了，至少朱小姐敢說敢負責，不像小蘇躲躲藏藏想說又不敢大聲直白說出來！
笑死人
朱小姐是敢說敢負責什麼了
他所有的文章全都是影射
只敢打迷糊仗
你翻翻他的所有文章，有哪個指證是人名及事實都指控的?
已有 1 位網友鼓勵
(雖然「仇恨動員」一直都是選戰最有效的招數，從台灣的藍綠對峙到馬祖的派系對峙一直都帶點二元化的仇很色彩。但是從踏上馬祖那一刻我就不願意使用)
把自己說的好清高
當馬祖人是甕央
你這反服貿底又參加台獨發起去中化活動的
當然不會傻到在挺綠選民沒幾個的馬祖打藍綠問題
連維基百科都突然在這一兩年資料變成增添啥政治光譜是泛藍
還能把自己講得多有格調?
那未經查證就黑解放軍入境的是誰？
一直挺綠委仇中法案
讓我們敵視大陸的又是誰?
一直在煽動年青人要奪權參政的又是誰呢?
怎麽感覺也是吃魏耀乾的豆腐？
看他最近提藍色恐怖惹來砲轟
才趁機來這麽一啥不煽動仇恨問題……
最近民進黨民調不斷往下崩盤
一群明明在大腸花時自己就是不斷污名化中共,陸客,服貿,馬英九的覺醒青年,卻好像健忘症似的,忘了自己幹過的事……突然好意思說自己最不願煽動仇恨對立了。
對了
你還是在污名化馬祖人啊
才會說「雖然大家都不會看政見」
明明自己提的政見太草率粗糙被打臉
還好意思說是別人偏見與污名你？
別把自己說的多弱勢
看你每個政見都還有媒體為你報導
就知道你也不是吃素的
朱和耀還沒你這種禮遇
已有 3 位網友鼓勵
蘇柏豪 wrote:
回應樓上鄉民，僅是身為民眾在不合理施政下，對政府高層執政團隊提出的質疑並要求說明，不回應還讓人指稱影射，這樣的言論實在是令人無言。
蘇柏豪你還真會船過水無痕
你忘了你可不是用質疑並要求說明
而是直接用篤定口氣說網路這些批判你的人都是
利益共犯結構喔
說自己因斷人財路而被追殺
網民要你講清楚說明白
你是到現在還俗辣的都裝死不敢回應喔
然後繼續討拍說自己被當權者打壓
向來不都是你在慣用這種手段嗎？
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
(雖然「仇恨動員」一直都是選戰最有效的招數，從台灣的藍綠對峙到馬祖的派系對峙一直都帶點二元化的仇很色彩。但是從踏上馬祖那一刻我就不願意使用)
把自己說的好清高
當馬祖人是甕央
你這反服貿底又參加台獨發起去中化活動的
當然不會傻到在挺綠選民沒幾個的馬祖打藍綠問題
連維基百科都突然在這一兩年資料變成增添啥政治光譜是泛藍
還能把自己講得多有格調?
那未經查證就黑解放軍入境的是誰？
一直挺綠委仇中法案
讓我們敵視大陸的又是誰?
一直在煽動年青人要奪權參政的又是誰呢?
怎麽感覺也是吃魏耀乾的豆腐？
看他最近提藍色恐怖惹來砲轟
才趁機來這麽一啥不煽動仇恨問題……
最近民進黨民調不斷往下崩盤
一群明明在大腸花時自己就是不斷污名化中共,陸客,服貿,馬英九的覺醒青年,卻好像健忘症似的,忘了自己幹過的事……突然好意思說自己最不願煽動仇恨對立了。
對了
你還是在污名化馬祖人啊
才會說「雖然大家都不會看政見」
明明自己提的政見太草率粗糙被打臉
還好意思說是別人偏見與污名你？
別把自己說的多弱勢
看你每個政見都還有媒體為你報導
就知道你也不是吃素的
朱和耀還沒你這種禮遇
只會劃分支持服貿和反服貿
你是服冒熱飲代言人是不是？
骨子裡還不是在分化你是民進黨派和國民黨派，還真是假清高。
明明是縣府做事太粗糙、府會河蟹被打臉，
還好意思要告鄉親？
告在哪裏？
媒體會刊，不就是有發稿給他們...
吃素的也會啊⋯⋯什麼年代了，看到別人有正面露出就眼紅。
想污名別人煽動鄉親討厭蘇柏豪。
我們也是不會上你的當的。
已有 5 位網友鼓勵
「污名別人煽動鄉親討厭蘇柏豪。
我們也是不會上你的當的。 」
明明是綠蜥龜
卻裝藍眼淚
明明時不時污名別人(不是只有污劉喔)
還好意思喊正面選舉
我們也不會上某明明也是玩兩面手段的候選人的當！
Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
(雖然「仇恨動員」一直都是選戰最有效的招數，從台灣的藍綠對峙到馬祖的派系對峙一直都帶點二元化的仇很色彩。但是從踏上馬祖那一刻我就不願意使用)
把自己說的好清高
當馬祖人是甕央
你這反服貿底又參加台獨發起去中化活動的
當然不會傻到在挺綠選民沒幾個的馬祖打藍綠問題
連維基百科都突然在這一兩年資料變成增添啥政治光譜是泛藍
還能把自己講得多有格調?
那未經查證就黑解放軍入境的是誰？
一直挺綠委仇中法案
讓我們敵視大陸的又是誰?
一直在煽動年青人要奪權參政的又是誰呢?
怎麽感覺也是吃魏耀乾的豆腐？
看他最近提藍色恐怖惹來砲轟
才趁機來這麽一啥不煽動仇恨問題……
最近民進黨民調不斷往下崩盤
一群明明在大腸花時自己就是不斷污名化中共,陸客,服貿,馬英九的覺醒青年,卻好像健忘症似的,忘了自己幹過的事……突然好意思說自己最不願煽動仇恨對立了。
對了
你還是在污名化馬祖人啊
才會說「雖然大家都不會看政見」
明明自己提的政見太草率粗糙被打臉
還好意思說是別人偏見與污名你？
別把自己說的多弱勢
看你每個政見都還有媒體為你報導
就知道你也不是吃素的
朱和耀還沒你這種禮遇
只會劃分支持服貿和反服貿
你是服冒熱飲代言人是不是？
骨子裡還不是在分化你是民進黨派和國民黨派，還真是假清高。
明明是縣府做事太粗糙、府會河蟹被打臉，
還好意思要告鄉親？
告在哪裏？
媒體會刊，不就是有發稿給他們...
吃素的也會啊⋯⋯什麼年代了，看到別人有正面露出就眼紅。
想污名別人煽動鄉親討厭蘇柏豪。
我們也是不會上你的當的。
已有 2 位網友鼓勵
看完上面的這些言論，不要說誰汙名誰，政府如果做的好，就不怕別人出來說
到目前為止，現任政府我也沒有看到對馬祖有很大的建樹
土地問題、漁船越界捕撈、觀光資源規劃、島上機車亂竄、無執照的民宿、非營運的小客車、亂收價的計程車、違章建築、道路坑坑巴巴....
這些是我們看的見的東西，政府有做事，做多少事，大家都看在眼裡
已有 1 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
看完上面的這些言論，不要說誰汙名誰，政府如果做的好，就不怕別人出來說
到目前為止，現任政府我也沒有看到對馬祖有很大的建樹
土地問題、漁船越界捕撈、觀光資源規劃、島上機車亂竄、無執照的民宿、非營運的小客車、亂收價的計程車、違章建築、道路坑坑巴巴....
這些是我們看的見的東西，政府有做事，做多少事，大家都看在眼裡
實在是不想吐你槽
請問現在檯面上3位挑戰者
有針對你的這些問題提出做法嗎?
好像沒有....如果我沒有漏看政見的吧
看你想看的，挑你想挑的?
已有 1 位網友鼓勵
看來蘇柏豪說政見沒人看也不是沒有道理的，至少樓上就沒認真看。
前幾天有收到蘇柏豪的紙本文宣，雖然全篇只是簡單條列式的，但是基本上把馬祖遇見的問題大致上涵蓋進去了。
一直說其他候選人沒對策與政策空洞，改便不了劉縣長什麼都沒拿出來的現實。
已有 4 位網友鼓勵
說真的
現在我才真的知道人性本善
這樣一個根本只是隨便寫寫
根本沒有提出真正解套的所謂政見
還能拿別人捐款的保證金來擁有候選人頭銜而上遍各報紙……
也真的只有人性本善可理解。
但很抱歉
我們選的是一個縣的總舵手與大當家
像蘇這種敢好意思用大家都知道的問題
卻一副多睿智只有他發現才用「點」出問題,
而內容只有空洞的一堆「加速」「加速」什麼的,卻根本沒有提出到底怎麽個加速法,誰不會寫?
但好意思說這就是牛肉嗎?
就只是寫了好聽「加速」兩個字的空洞話,就以為夠格當一縣之長,那不是把馬祖人當甕央,不然就是自己的能耐也就如此。
那現在提不提政見,還真的是沒差。
不過,蘇也要認真點,他提什麼設小型工廠加工區,這縣府早就在規劃了。
總之
馬祖的問題大家都知道,每年飛來的候鳥都知,重點是我們要聽你蘇大候選人到底有什麼真正解套的能耐,怎麽做?能做的比其他候選人好,比劉增應好。
是擘畫實質藍圖,不是唬蘭圖。
不然
如果沒有一個候選人能讓我們覺得會幹得比劉增應好,而劉增應也沒有幹得讓我們滿意的話
~寧願投廢票,也不願選後又讓你洋洋自得老跟外界與媒體炫耀自己是有屎以來得票數最高的台灣人。
肚爛票不是真的肯定你夠格當縣長。
爭肚爛票是很沒骨氣的候選人的格局。
同樣如果馬祖只能在比誰比較沒那麽爛中才能出一個縣長,那勝出的也沒什麼好光采的,總歸還是百姓的悲哀。
記得啊
寧願投廢票
也不要投肚爛票。
保證金是人家捐的,選不上
就算拿得回來,也不會退還給捐款人的。
聰明的選民千萬不要拿自己一個縣的前途,讓一些人可以輕鬆不用多少代價就能
靠選舉來提升自己的政治名氣啊。
Anonymous wrote:
看來蘇柏豪說政見沒人看也不是沒有道理的，至少樓上就沒認真看。
前幾天有收到蘇柏豪的紙本文宣，雖然全篇只是簡單條列式的，但是基本上把馬祖遇見的問題大致上涵蓋進去了。
一直說其他候選人沒對策與政策空洞，改便不了劉縣長什麼都沒拿出來的現實。
已有 2 位網友鼓勵
蘇柏豪 wrote:
回應樓上鄉民，僅是身為民眾在不合理施政下，對政府高層執政團隊提出的質疑並要求說明，不回應還讓人指稱影射，這樣的言論實在是令人無言。
憑什要政府回應，拿不出證據，隨便指控，卻要政府回應您的質疑，這才真是好笑，不!是可笑!公務員不是吃飽沒事幹，每天還要回應些無厘頭的言論，乾脆聘個人每天24小時敲鍵盤好了!
已有 3 位網友鼓勵