蘇柏豪
張貼者
馬祖是世界冷戰前緣，在戰爭陰影退去之後，廢棄軍事據點遍布馬祖，往往淹沒在荒煙漫草之中。當據點再重現世人面前時，可能就是遭到拆除之時。
柏豪主張
軍事據點列入文化資產保存
推動軍事據點認養修繕制度
文資列管可以在有任何工事前能透過文資委員會審議機制，避免一兩個行政單位便可以對據點進行處置。並期待透過既有老屋修繕租用原則，願意認養修繕的民眾，可以同時取得10~15年使用權。同時使用目的不應設限太多，主要希望將這些據點能夠大量保存下來。
希望這些歷史下的建物，能夠流傳給未來的馬祖。
已有 2 位網友鼓勵
「文資委員會審議機制，避免一兩個行政單位便可以對據點進行處置」
這樣政見等於有說跟沒說一樣,在馬祖
行政單位還不是可以找跟自己好配合的人來擔任委員會?
或委員們也會護航跟自己友好的承租意願者……
看來是順著刺鳥被眼紅的議題而順時事當虛話政見
已有 3 位網友鼓勵
蘇大大
所有的戰爭都結束了
那些時代的遺物---據點及營舍
都是海砂屋
就一個危樓還要去申請世界遺產
還要再花錢去像12據點及55據點一樣
這是什麼道理
我想他們才知道這是惡夢的句點
而不是你有智慧
已有 3 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
蘇大大
所有的戰爭都結束了
那些時代的遺物---據點及營舍
都是海砂屋
就一個危樓還要去申請世界遺產
還要再花錢去像12據點及55據點一樣
這是什麼道理
我想他們才知道這是惡夢的句點
而不是你有智慧
的確都是海砂屋,所以77據點被退租了,不過政府還是不能放棄,軍營據點等閒置空間再利用,是馬祖未來的亮點,就像已經成功的聚落保存一樣,還要再多加努力克服困難,走出屬於馬祖自己的戰地特色!
已有 4 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
的確都是海砂屋,所以77據點被退租了,不過政府還是不能放棄,軍營據點等閒置空間再利用,是馬祖未來的亮點,就像已經成功的聚落保存一樣,還要再多加努力克服困難,走出屬於馬祖自己的戰地特色!
就我所知連去年標出的57據點，廠商也因建築問題寧可放棄押金不做了
之前就有網友說過12及55投入了多少錢在開辦上
而且這些都是幾乎不能進行土地或建物貸款的
釋出是好事，但廠商投入的資金能否回收是不是已經昭然若揭了?
以目前馬管處的做法，會標下來的只有兩種人
一種是「口袋有夠深」，另一種是「老爸口袋有夠深」，這兩種
若要用修繕換使用年，這個「修繕」真要好好定義
是修繕成倉庫即可，還是要修繕成為景觀設施，還是要修繕為合格的風景據點?
花的錢及對馬祖效益可差多了
已有 3 位網友鼓勵