蘇柏豪
張貼者
先不論洗產地的事是否合理，然而縣府面對有嚴重食安危機、會影響產業存亡的媒體調查報導卻只以空口說白話來應對，僅指出在地檢驗合格，卻未能出示檢驗結果、採驗時間以及接受抽測廠商等明確資料來自清，就裝死假裝沒事了。
既然牡蠣、淡菜成為馬祖這幾年的重要產業之一，面對這樣的產業危機，縣府又豈能坐壁上觀？還是覺得都是they的錯？自己沒有錯？乾脆都不想管了？
事實上馬祖淡菜、牡蠣產業長期以來洗產地的狀況大家都心知肚明，會被披露且注意，甚至被揪出重金屬超標，代表其出貨量已遠遠超過合理量，量多的太離譜自然會受到矚目、會受到檢驗，這次對馬祖相關養殖產業也是一次契機，就看縣府是想主導讓這個產業曇花一現，抑或是引導讓其長遠發展了。
已有 8 位網友鼓勵
請產發處出示「歷年」、「有合法養殖執照業者」所出具檢驗證明、報告，而不是連相關資料都拿不出來，還是檢驗報告沒有「每年」、「所有業者」之無檢出報告，很多東西不是不報是時候未到，真的有人捅破了這張紙請問連江縣如何自圓其說？人家可是有出具檢驗報告，詳細敘述如何「走私」、「包庇」、「洗產地」，相信所有馬祖鄉親都知道此篇報導可以說是很「含蓄」的敘述，如果今天涉及食安沒有人能高高舉起，輕輕放下，畢竟在當地售賣、食用的居民應不是少數！
已有 10 位網友鼓勵
樓上二位所言甚是。
這則海產走私來馬祖洗產地及鎘污染事件，回覆記者的主事官員其官箴與風評都不佳，也無公信力。
衛生局長一向擅長討好歷任上司，酒駕肇事之後，至今仍能繼續坐在局長高位；產發處長曾挪用食安五環經費為前縣長買新車，被議員在議場踢爆拍馬屁不走正路，至今依然高枕無憂，爽官樂為之。
產發處的惡紀錄，使人記憶猶新。前幾年，議會開議期間，前產發處長劉某人大言不慚面對質詢時表示，他任內只是少量減口梅花鹿，他與業者都合情合法。後來，檢察署的起訴書，監察院的彈劾案內容呈現，全都重大打臉這個說謊涉貪的官員。
誠如以上二位網友所言，連江縣政府既然要證明來馬祖洗產地的海產未遭鎘污染，就應出具多方公正單位的海產及食安檢驗證明，不然只是這些當官的空口扯白話，應付了事。
在沒有任何安檢證明公布之前，洗產地的海產就不算是安全無虞。
當然，依馬祖這一屆民選政府創下最糟糕的五星級處置模式，只要關係好或是寵臣，涉貪與酒駕官員都不會被停職與調職。倘若海產污染一旦造成國人食安傷害，到時馬祖這些爛官們自然高枕無憂，不必負責，爽官繼續當到底。
已有 8 位網友鼓勵
自報導出刊之後已經超過48小時，因為牽扯到食安問題，請問一下
連江縣產業發展處長林志豐今天告訴中央社記者，委託屏東科技大學等單位抽查縣內養殖戶牡蠣，目前未發現不符標準情事。針對「上下游」報導內容，目前正了解中，後續將再正式對外回應。連江縣衛生福利局長陳美金則強調，歷年稽查縣內業者販售之牡蠣結果，均無不合格紀錄。
5G時代調公文和報告，在馬祖智慧島上真的不難吧!
檢查的報告和歷年稽查紀錄到底在哪?媒體可是拿出5份有實驗室的報告耶!
另外，報導有提到「淡菜」嗎?
今日馬報揭露主管週報在最近淡菜上了新聞，對於台灣媒體回應要很小心，必要時主動說明釐清，不然對地區整個養殖產業的發展影響非常的大。
報導明明就是寫中國牡蠣以馬祖生蠔上市，完全牛頭不對馬嘴~這樣對於真正在馬祖養淡菜的人才是傷害吧!
五星水準，搞錯對象常有不意外。但是報告書還要拿出來…順帶提醒一下，不用「不驕不躁」，你們團隊拿不出驕傲的點啦!
新聞資料來源，中央社
https://reurl.cc/3XE27L
淡菜新聞來自 馬祖日報 主管週報 王忠銘期許不驕不躁、不卑不亢
https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/223194
已有 5 位網友鼓勵
產發處、衛生局有掌握哪些地方業者經常販賣走私的海產嗎？兩個部門多久針對那些不出自在地養殖的海產進行批次抽檢，或曾經委託專業單位或公司抽檢？那些業者販賣走私海產的食安合格證明或報告在哪裡？不單是全推給海巡就沒事了。
這次媒體報導走私的牡蠣含鎘量超標，不是縣府烏龍大官員昨天搞錯的淡菜。難道故意的？又找到議題可以上報搏版作秀？
馬祖已經解除軍管戒嚴很久了，馬祖人不是清朝末年的義和團，不盡責的政府官員不要再搞愚民化施政。政府兩部門如果拿不出食安檢驗證明，就算辦理再多場的食安或保健宣導會，都不過淪為消耗經費的揪人聚會。
違法與殺頭的生意就是有人做，因為那些往往是橫財暴利的所在。
剛剛出爐的馬祖走私牡蠣含鎘超標報導，又是不久之前兩岸雙向走私龍蝦與鮑魚的最新翻版，都是平民鄉親們不會多留意，卻一直扯不清的海上龐大利益的冰山一角。
馬祖檯面下政商關係很複雜的，如果產發處、衛生局對於以上提問都無法回答。相信社會大眾想想也就明白了，可見產發處長、衛生局長及他們以上層級的官員故意閉上兩眼很久很久了。
已有 7 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
自報導出刊之後已經超過48小時，因為牽扯到食安問題，請問一下
連江縣產業發展處長林志豐今天告訴中央社記者，委託屏東科技大學等單位抽查縣內養殖戶牡蠣，目前未發現不符標準情事。針對「上下游」報導內容，目前正了解中，後續將再正式對外回應。連江縣衛生福利局長陳美金則強調，歷年稽查縣內業者販售之牡蠣結果，均無不合格紀錄。
5G時代調公文和報告，在馬祖智慧島上真的不難吧!
檢查的報告和歷年稽查紀錄到底在哪?媒體可是拿出5份有實驗室的報告耶!
如果不是媒體認真深入報導，縣政府相關局處有意讓長期走私海產問題模糊化，繼續對在地民眾矇混下去。
產發處號稱有做養殖場管理，請問有多少在地民眾確切知道哪些養殖場是從原始種苗一路培養到大，最後可以上餐桌？到底又有哪些業者就像走私鮑魚一樣，原先根本沒有鮑魚種苗養殖，最後突然無中生有，靠走私就瞬間變大尾？
產發處長有替馬祖海產來源把關？並利用各項宣導場合公告給在地消費者周知嗎？既然宣稱有屏東科大等機構的合格檢驗證明，到現在為什麼還拿不出來？
衛生局長宣稱今年有採樣抽檢，那為什麼一發現媒體報導時，拿不出去年到今年5月的抽檢報告來澄清？
這樣消極被動的官員與政府，共同以行政放任造就非法橫行，不只棄全體國人與在地消費者的飲食安全於不顧，也嚴重傷害在本地一路扎實用心養殖的業者信心。
已有 5 位網友鼓勵