張貼者
![蘇柏豪的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給蘇柏豪](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
公民審議預先行 減少衝突增向心 --閱讀人次 : 1767
近年馬祖重大建設案常產生爭議,常發生決策後民眾不滿,而產生爭議,努力很久的相關公務員也洩氣。會造成如此結果,政府決策僅於府內會議論,較缺乏廣泛民意參與是根本原因。
如珠螺橋、大坵橋的反對聲浪便有不少反對聲浪,連目前政府積極爭取的連南北竿大橋事實上也存在不少反對聲音,這些都顯示了事前與民意溝通不足的結果。
柏豪主張
大幅減少「縣政顧問」的虛職,成立「公民參與委員會」取代,邀集各界意見領袖以及願意長期關心公眾事務的民眾一起參與。
「公民參與委員會」定期開會,重大建設案在決策形成階段,在爭取預算前先經過「公民參與委員會」預先審議,避免決策結果與實際民意相差甚遠的狀況,。
此外,也要避免在社區舉辦的公聽會、說明會成為程序的過場。在不預設立場下充分溝通,充分理解,討論出最後結果
匯集鄉親意見一起為馬祖未來謀畫,減少衝突,增加大家的參與與向心力,邀請大家一起共創更好的馬祖。
#先行導入民意
#減少衝突
![](image/icon_hand.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![刪除](image/icon_delete.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
Anonymous wrote:
你怎摸老是愛煽動民粹治國?
你以為還在大腸花反服貿誤國時代嗎?
難怪有人說你明明是綠骨還裝藍
什麼都要搞公民參與委員會
民進党就是搞一堆公民參與委員會來行朕意
照你說凡事都要經過《公民預算審查委員會》決議
政府才能幹活
那議會是幹嘛的?
全世界有幾個國家像你這樣
明明有議會監政為預算把關
還要另搞啥公民參與委員會?
你這麽愛煽動民粹與搞公民參與
怎摸就不先腳踏實地從議員選起?
另外
少煽動什麼很多人反珠螺大橋和大坵橋和南北大橋
明明是你當時還搞不清原委就亂對外搶曝光
明明是你這人到現在還眼紅大橋都有望
而繼續扯後腿!
對啊,連江縣議會在幹嘛?我也很想問耶!
啊⋯⋯府會河蟹,連江縣名產啊。
議會只能審預算,提出議題先審不行嗎?
大腸是無辜的,河蟹才是真的。
船壞了這麼多次,有議員跳出來嗎?
選民眼睛擦亮些吧。
反螺馬大橋的人真的不少啊⋯⋯也不是每個人都支持大坵橋跟南北竿大橋,你也別費心栽贓蘇柏豪,曝光有效,你的胡亂指控也是幫凶。
再推一次上頭條(我推)
![](image/icon_hand.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![刪除](image/icon_delete.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
蘇柏豪 wrote:
近年馬祖重大建設案常產生爭議,常發生決策後民眾不滿,而產生爭議,努力很久的相關公務員也洩氣。會造成如此結果,政府決策僅於府內會議論,較缺乏廣泛民意參與是根本原因。
如珠螺橋、大坵橋的反對聲浪便有不少反對聲浪,連目前政府積極爭取的連南北竿大橋事實上也存在不少反對聲音,這些都顯示了事前與民意溝通不足的結果。
柏豪主張
大幅減少「縣政顧問」的虛職,成立「公民參與委員會」取代,邀集各界意見領袖以及願意長期關心公眾事務的民眾一起參與。
「公民參與委員會」定期開會,重大建設案在決策形成階段,在爭取預算前先經過「公民參與委員會」預先審議,避免決策結果與實際民意相差甚遠的狀況,。
此外,也要避免在社區舉辦的公聽會、說明會成為程序的過場。在不預設立場下充分溝通,充分理解,討論出最後結果
匯集鄉親意見一起為馬祖未來謀畫,減少衝突,增加大家的參與與向心力,邀請大家一起共創更好的馬祖。
#先行導入民意
#減少衝突
「公民參與委員會」?
如果是這樣村長 鄉代 議員
選出來要幹嘛?
難道他們不能代表地方基層的聲音
按照蘇兄說的
這些位置都可以廢掉了
邀集各界意見領袖以及願意長期關心公眾事務的民眾一起參與?
何謂各界意見領袖?
縣政顧問不能代表
議員 鄉代 村長
也不能代表
意見領袖剩樹黨
蘇柏豪?
![](image/icon_hand.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![刪除](image/icon_delete.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
柏豪主張
大幅減少「縣政顧問」的虛職,成立「公民參與委員會」取代,邀集各界意見領袖以及願意長期關心公眾事務的民眾一起參與。
「公民參與委員會」定期開會,重大建設案在決策形成階段,在爭取預算前先經過「公民參與委員會」預先審議,避免決策結果與實際民意相差甚遠的狀況,。
此外,也要避免在社區舉辦的公聽會、說明會成為程序的過場。在不預設立場下充分溝通,充分理解,討論出最後結果
匯集鄉親意見一起為馬祖未來謀畫,減少衝突,增加大家的參與與向心力,邀請大家一起共創更好的馬祖。
....................................................................................
我看到這真的是三條線
大幅減少「縣政顧問」的虛職,成立「公民參與委員會」取代,邀集各界意見領袖以及願意長期關心公眾事務的民眾一起參與?
....................................................................................
公民參與委員會」定期開會,重大建設案在決策形成階段,在爭取預算前先經過「公民參與委員會」預先審議?
.....................................................................................
這樣基層的還選個屁
只要由所謂的「公民參與委員會」取代就好了
意見領袖?名單誰決定
長期關心公眾事務的民眾?名單誰決定?
如果還是由縣長來決定
不是脫褲子放屁嗎
![](image/icon_hand.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![刪除](image/icon_delete.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
你怎摸老是愛煽動民粹治國?
你以為還在大腸花反服貿誤國時代嗎?
難怪有人說你明明是綠骨還裝藍
什麼都要搞公民參與委員會
民進党就是搞一堆公民參與委員會來行朕意
照你說凡事都要經過《公民預算審查委員會》決議
政府才能幹活
那議會是幹嘛的?
全世界有幾個國家像你這樣
明明有議會監政為預算把關
還要另搞啥公民參與委員會?
你這麽愛煽動民粹與搞公民參與
怎摸就不先腳踏實地從議員選起?
另外
少煽動什麼很多人反珠螺大橋和大坵橋和南北大橋
明明是你當時還搞不清原委就亂對外搶曝光
明明是你這人到現在還眼紅大橋都有望
而繼續扯後腿!
對啊,連江縣議會在幹嘛?我也很想問耶!
啊⋯⋯府會河蟹,連江縣名產啊。
議會只能審預算,提出議題先審不行嗎?
大腸是無辜的,河蟹才是真的。
船壞了這麼多次,有議員跳出來嗎?
選民眼睛擦亮些吧。
反螺馬大橋的人真的不少啊⋯⋯也不是每個人都支持大坵橋跟南北竿大橋,你也別費心栽贓蘇柏豪,曝光有效,你的胡亂指控也是幫凶。
再推一次上頭條(我推)
對啊,連江縣議會在幹嘛?我也很想問耶!
啊⋯⋯府會河蟹,連江縣名產啊。
..........................
這更可笑了
如果是這樣為何這些議員高票當選
難道它們不是馬祖鄉親選出來的
是外星人選的?
反蓋橋的肯定是有
問題是只要有人反對
就都不用蓋了嗎
請問這些支持蓋橋的都是蠢蛋嗎
![](image/icon_hand.gif)