蘇柏豪
張貼者
馬祖酒廠近年銷售漸入佳境，逐漸成為馬祖縣庫自主財源要角，然而近年所謂的的榮景，鄉親不太有感覺，酒廠同仁也有諸多抱怨。其中存在幾個問題。
首先，酒廠的同仁無法從酒廠榮景中獲得激勵。
柏豪主張:酒廠員工比照經濟部所屬事業機構，建立事業考成機制與績效獎金發給公式，年終獎金依照考成目標與績效逐級攀升，最高可達4.4個月。
再者，馬祖鄉親無法從酒廠的提升獲得實質利益，缺乏全民行銷動機。
柏豪主張:酒廠應全民釋股，在不影響政府經營權的狀況下，發動全民募資釋股。酒廠賺錢，民眾可同享同歡。未來新建廠房，亦可全民募資辦理，大家一起成為馬祖酒廠的一份子。
若能全民一起成為馬祖酒廠的一份子，對馬祖酒品的全民行銷力道也會更為加強，一起創造馬祖酒廠的新榮景。
已有 14 位網友鼓勵
民營化員工就不是公單位
薪水及職等都比照民間企業辦理
以營利為唯一目標
並且全部公開檢視
已有 2 位網友鼓勵
反正是寫作文比賽
文青內容+美圖+口號
能不能執行不關我的事
誰都是專家
誰都能談公營事業改革
誰也不必負責任
已有 2 位網友鼓勵
全民釋股，就是股票會上市吧？！那就更可以不務正業，不用花心思在本業呀，光股價買賣的內線交易都可以無憂無慮的吃穿三代了！！
請不要把政策寫的好像交讀書心得報告！多用心！ 不要囫圇吞棗！！
已有 3 位網友鼓勵
請縣長不要再用酬庸人事來管理公司，目前馬酒公司最大問題是內部有管理規則卻不用，以人治，威脅的口氣手段來對待員工。如果縣長再不重視員工心声，今年選舉投廢票的會很多。
已有 8 位網友鼓勵
小學程度的作文???騙肖ㄟ喔
酒廠福利不好嗎??
發酒你沒領,你戶籍在哪阿 多住一點馬祖好嗎
給你當縣長我們很擔心哪
你提這個你真的有待過馬祖嗎?
門外漢別再亂了
已有 3 位網友鼓勵
不是自己家產，十人中『九人』都能盡責做到，散盡公產予民同享
敗家容易守成難，關鍵不再釋股，在於酒廠主事者想用多少心力，把酒廠帶往那？
已有 4 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
民眾確實與酒廠頗有距離感，時不時還聽到對觀光客說馬祖酒的負評，這些如果有向心力可能就不容易發生了吧？
已有 0 位網友鼓勵
改善酒廠員工待遇，是一件事
酒廠行銷，是一件事
馬祖鄉親認同，是一件事
你把這三件事混為一談，就是從根本上搞錯方向的外行理論
員工待遇改善是無可置疑的，隨著企業體成長，員工福利提升是天經地義的事
來，先談行銷
酒品是一種高規格的產品，有非常嚴謹的審查評價制度，它的價值不是你產地人民自己喊爽就可以提升國際定位的
所以，在酒類市場裡，全民行銷是最差勁的行銷，是老王賣瓜，是自我催眠，更不要說你人口在藉數連二萬都不到，東扣西扣之後有能力做形象銷售的人口有沒有破千都是問題
在現況連正常的行銷都還稱不上完整的前提下，全民行銷只能是點綴，不能是主角，絕對不會是現在最需要投入資源打造的部份
想跟金酒一樣打響世界名號，需要專業認真的行銷途徑，而不是像馬祖人以前那樣做生意
然後提釋股
現在這樣喊，實在難以不讓人聯想是不是為了巴著想瓜分酒廠這幾年運氣好瞎打正著賺到的那點蠅頭小利而已
可不可以釋股? 當然可以釋股，前提是酒廠的行政體系修好再說
光看馬祖各機關的運作情形就知道，公權力簡直就是馬祖人的童養媳，「不影響政府經營權的前提」根本就是笑話
酒廠行政制度不完整，釋股也只是讓酒廠變相淪為某家族的私人產業而已
看看金酒，馬祖人最喜歡拿馬酒跟金酒比了，金酒有沒有酬庸? 怎麼可能沒有，但是人家的行政體系為什麼可以這麼完整?
講直接一點，你馬酒連一個可以充當看門狗、有相應學經歷而且不會受人際壓力影響的資深證券、銀行經紀人材都沒有，就要談釋股?
抱歉，我實在沒辦法相信對現在的馬酒來說，釋股能會是一件多好的事情
最後是鄉親認同，說到這，我又要講很難聽的話了
「愈是需要博取地方人民認同的產業，就是愈失敗的產業」
如果不是因為是新進企業或是有環保、土地、競爭、居民糾紛等問題，而仍需要做在地化認同，那就代表這項產業的獨立性低、易受外力牽連、事業構體脆弱、欠缺風險管理資本也沒有合理多樣化的遠程計劃備案
如果我是保險經理人，一聽這種事業體最多也只能保到最低限額
舉個最惡劣的例子吧，沒人不討厭六輕，對吧? 你會跟六輕談鄉親認同嗎?
已有 8 位網友鼓勵
批評容易做事難!!
你提出馬酒興革的具體作法，一堆自封專家的專家跳出來跟你說這不可行，那不可行.....
你反問~那怎麼做可以讓馬酒變得更好??
一時間，這些人都沉默了......
打別人臉打得好順手，
順手到~~~~
自己都不好意思提啥意見/建議了。
已有 4 位網友鼓勵
出來做事當然就是要接受質疑和批評，你想當領人民稅金的公僕，人民當然指望你想辦法啊
結果你今天站出來講一篇大家都知道漏洞在哪、也知道你哪裡在避重就輕的說詞，還要民眾接受???
你今天出來發表參選的政見，連民眾的問題都回應不了，要大家如何相信你能在縣政上有什麼作為?
誰知道你是不是到時候又跟那些少部份騙票混吃的一樣連拖帶推把自己講過的政見撇得乾乾淨淨?
你今天就把主題放在酒廠上，表示你很有把握可以解決酒廠問題嘛
現在被駁倒了，還想反問民眾「那怎麼做可以讓馬酒變得更好??」???
那還選你幹嘛?
已有 3 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
批評容易做事難!!
你提出馬酒興革的具體作法，一堆自封專家的專家跳出來跟你說這不可行，那不可行.....
你反問~那怎麼做可以讓馬酒變得更好??
一時間，這些人都沉默了......
打別人臉打得好順手，
順手到~~~~
自己都不好意思提啥意見/建議了。
「批評容易做事難!!」
這句話應該也要反問給大腸花那些人 !
已有 1 位網友鼓勵
雖然我並不完全認同海狂,但是他很認真反駁小蘇的馬祖酒廠政見,可以說是有備而來,這是縣長候選人與民眾最佳的對話機會,小蘇不能丟出政見後"射後不理",請勇敢面對,接受海狂的挑戰,展開優質的對話吧!!!
真理越辯越明,政見也是一樣,需要適時的對話和辯證,這樣走下去馬祖的民主才會更成熟!!!
已有 4 位網友鼓勵
大腸花一族哪個不是屬於射後不理之流？
打著反服貿，去大陸做生意！
偷摸色狼變態要參選被起底！
明明是台獨支持者，換個選區變成中間偏藍？
已有 1 位網友鼓勵
蘇候選人，不要因為一些匿名反駁你的就放棄回應了
畢竟，會回應的人占少數，具名回應的又更少了
看得人卻是多數
我曾經因為妳的雙重標準看待馬資網和靠北馬祖，說打消投你的念頭
你不覺得今年參選的你，跟三年前的你不一樣了嗎?
你已經開始放棄一些可以跟人民交流的機會了
當有人提出質疑時，正是你可以拉近認知的時候
為何要一味地覺得是對手的水軍打壓
希望你可以找回初心
好好的把握每次可以表達的機會
說出政見後，勇於面對人民的檢視，這是所有候選人應有的覺悟
不只是蘇柏豪
已有 5 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2