張貼者
![蘇柏豪的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給蘇柏豪](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
酒廠福利要顧到 全民釋股蓋新廠 --閱讀人次 : 4188
馬祖酒廠近年銷售漸入佳境,逐漸成為馬祖縣庫自主財源要角,然而近年所謂的的榮景,鄉親不太有感覺,酒廠同仁也有諸多抱怨。其中存在幾個問題。
首先,酒廠的同仁無法從酒廠榮景中獲得激勵。
柏豪主張:酒廠員工比照經濟部所屬事業機構,建立事業考成機制與績效獎金發給公式,年終獎金依照考成目標與績效逐級攀升,最高可達4.4個月。
再者,馬祖鄉親無法從酒廠的提升獲得實質利益,缺乏全民行銷動機。
柏豪主張:酒廠應全民釋股,在不影響政府經營權的狀況下,發動全民募資釋股。酒廠賺錢,民眾可同享同歡。未來新建廠房,亦可全民募資辦理,大家一起成為馬祖酒廠的一份子。
若能全民一起成為馬祖酒廠的一份子,對馬祖酒品的全民行銷力道也會更為加強,一起創造馬祖酒廠的新榮景。
![](image/icon_hand.gif)
![海狂的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給海狂](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
改善酒廠員工待遇,是一件事
酒廠行銷,是一件事
馬祖鄉親認同,是一件事
你把這三件事混為一談,就是從根本上搞錯方向的外行理論
員工待遇改善是無可置疑的,隨著企業體成長,員工福利提升是天經地義的事
來,先談行銷
酒品是一種高規格的產品,有非常嚴謹的審查評價制度,它的價值不是你產地人民自己喊爽就可以提升國際定位的
所以,在酒類市場裡,全民行銷是最差勁的行銷,是老王賣瓜,是自我催眠,更不要說你人口在藉數連二萬都不到,東扣西扣之後有能力做形象銷售的人口有沒有破千都是問題
在現況連正常的行銷都還稱不上完整的前提下,全民行銷只能是點綴,不能是主角,絕對不會是現在最需要投入資源打造的部份
想跟金酒一樣打響世界名號,需要專業認真的行銷途徑,而不是像馬祖人以前那樣做生意
然後提釋股
現在這樣喊,實在難以不讓人聯想是不是為了巴著想瓜分酒廠這幾年運氣好瞎打正著賺到的那點蠅頭小利而已
可不可以釋股? 當然可以釋股,前提是酒廠的行政體系修好再說
光看馬祖各機關的運作情形就知道,公權力簡直就是馬祖人的童養媳,「不影響政府經營權的前提」根本就是笑話
酒廠行政制度不完整,釋股也只是讓酒廠變相淪為某家族的私人產業而已
看看金酒,馬祖人最喜歡拿馬酒跟金酒比了,金酒有沒有酬庸? 怎麼可能沒有,但是人家的行政體系為什麼可以這麼完整?
講直接一點,你馬酒連一個可以充當看門狗、有相應學經歷而且不會受人際壓力影響的資深證券、銀行經紀人材都沒有,就要談釋股?
抱歉,我實在沒辦法相信對現在的馬酒來說,釋股能會是一件多好的事情
最後是鄉親認同,說到這,我又要講很難聽的話了
「愈是需要博取地方人民認同的產業,就是愈失敗的產業」
如果不是因為是新進企業或是有環保、土地、競爭、居民糾紛等問題,而仍需要做在地化認同,那就代表這項產業的獨立性低、易受外力牽連、事業構體脆弱、欠缺風險管理資本也沒有合理多樣化的遠程計劃備案
如果我是保險經理人,一聽這種事業體最多也只能保到最低限額
舉個最惡劣的例子吧,沒人不討厭六輕,對吧? 你會跟六輕談鄉親認同嗎?
![](image/icon_hand.gif)
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2