蘇柏豪
張貼者
前幾日馬祖日報有鄉親反應東引鄉公所把許多樹木砍除，希望東引鄉公所解釋。而後東引鄉公所也確實提供了「解釋」。
然而，這樣的解釋實在是令人難以接受。東引鄉公所指稱是縣府建設局的指示，「建議以主幹一公尺以上修剪」，於是在廠商修剪不當的狀況下變成現在的樣子。
我想請問建設局與東引鄉公所，主幹一公尺以上修剪，還算是修剪嗎？這叫斷頭！建設局做這樣的建議簡直不可思議。樹木這樣修剪不死也剩半條命，就算幸運長出來活下來了，長出來的也是不具力學結構的不定枝，來年更容易受到風災損害。
還說為了節省經費之芸芸，真的要節省，做消極管理最省經費了。到底是相關單位的無知？還是？不懂十年樹木，何以百年樹人？
已有 9 位網友鼓勵
東引鄉公所大規模整修981營站路樹 引起網民熱議--2016-06-01 馬祖日報
【記者陳其敏報導】東引鄉公所發包整修981營站附近路段的路樹，幾棵木麻黃老樹幾乎是攔腰鋸斷，民眾在網路討論修整有欠周延，為老樹抱屈。鄉公所表示，部分樹木靠近道路與建築，樹枝非常茂密，為防範颱風來襲及保障軍民安全而採取必要之修剪，後續未完成部分，將督促廠商改善修剪方式，減少對生態衝擊。
鄉公所指出，修剪樹木專案係對於鄉內影響道路邊坡巨大危險榕樹、木麻黃、枯樹作修整作業。主要為防範夏季颱風來襲時，樹木樹根因土石流沖刷造成路基掏空，以及遇強風易倒塌可能造成安全問題。其次，許多樹木多年未修剪，樹枝茂密，對既有建築及行經該路段的駕駛人亦會造成影響。
鄉公所說，修剪樹木專案係由政府補助經費，在執行專案發包之前，曾會同建設局實地勘查，並尋求修剪規模的指導與建議。其中，修剪規模最大的榕樹群，主要是考量榕樹屬根性植物，且生長速度迅速，是以採取比較進取方式因應。
這次樹木修整工程，包括981營站後方路段的木麻黃、肯式南洋杉外，還包括酒廠庫房附近、中柱港忠誠門靠近樂華村段的榕樹群，都在修整範圍之內。
已有 1 位網友鼓勵
「為利於未來本所對於行道樹維護，同時省下人力、機具耗費支出，建設局建議對於榕樹修剪以主幹(自地面量測)1公尺以上作為修剪」
所以東引鄉公所是奉了連江縣政府建設局的旨才修剪成這樣囉？是想把責任推給別人？請東引鄉公所不要踢皮球，我相信把樹砍成這樣絕對不是建設局的「建議」。鄉公所可以偶爾派員去南竿考察一下，看看縣府所在地的南竿鄉，是不是也按照了建設局的建議把樹「砍」成這副鬼樣子。
東引鄉公所為了便宜行事，乾脆把樹砍光光，以後都不用修剪，令人咋舌。鄉公所愧對這片土地與當年植樹的先賢，應發道歉啟事。
已有 4 位網友鼓勵
補充一下，照片中被斷頭的好像有看到一棵肯氏南洋杉...
南洋杉無論怎麼修剪，有一鐵律就是不能去頂。為什麼？因為他只有一個生長點，去頂就永遠只能這麼矮這麼醜，再也長不回茂密的原來面貌了。
已有 5 位網友鼓勵
東引鄉公所不要在嘴硬了
很難看
如果這種砍法叫做「修剪」
那我改天免費把鄉公所門口的樹全部修剪成這個樣子
你們只需要請我喝一杯飲料就好
有錯就要承認不要丟給別人
已有 4 位網友鼓勵
已有 1 位網友鼓勵
請看照片，這是修剪樹木嗎？簡直就是砍伐樹木。
這些路樹是我在孩童時期就有的，培植幾十年才能長成林蔭，實在想不出來有什麼危險性，需要被如此殘忍對待。
東引秋冬季節，風勢強勁，造林不易，島上現存大樹皆為早年軍管時代悉心植育，也算是戰地文化資產了，公部門應該好好珍惜保護，怎麼會以如此粗糙方式將樹木斷頭，令人匪夷所思，氣憤難平。
容我直說，東引現在最具危險性的地方，不是馬路、海邊，而是「鄉公所」。
已有 9 位網友鼓勵
