蘇柏豪
張貼者
馬祖是群島，因為地形地貌限制有著各自獨立的供電供水系統。為了照顧離島居民，全國水電處於相近的價格水準，但馬祖每度電的發電成本高達16~18元；而相當耗電的海水淡化，一度海淡水需要3~4度電來製造，若取消電價補貼的實際成本恐怕高達120元以上。在離島窘迫的環境限制下，這些政策補貼有存在的必要，但這筆巨大的數字應該更透明化，一方面讓我們認識到資源的珍貴，也刺激我們思考如何能建立穩定且永續的水電資源供應系統。
以馬祖人口最多的南竿島來說，目前珠山電廠的四座各3,850千瓦(KW)的燃油機組，然而只要2千戶家庭屋頂裝設3~4KW的太陽能板，即可在夏季尖峰時段關掉2部機組。近來太陽能板和儲能電池的技術大幅躍進，建置成本也越來越低，每戶3~4KW的發電加上儲電模組約30萬元，中午尖峰四、五個小時約可發十度電，足供家戶一日所需，全馬祖近4千戶全部裝設約十億元，只要台電在馬祖一年的虧損就可全面建置。太陽能效益較低的時候，通常用電需求也低，而馬祖多風的環境更是適時互補的綠色能源，水平式大型風機的環境與社會衝擊較大，可考慮使用新型無扇葉渦量發電的新技術，甚至鼓勵潮汐、海浪等尖端技術都來馬祖做實地試驗。
更根本且重要的是同時建置智慧電網及家戶智慧電錶，家戶餘電售出更便利，引進尖離峰差別電費、可停電力等多種可選擇的套餐，發揮需求面管理的效率。當然這不是一蹴可幾，原本電廠轉為備援，讓轉型無縫接軌。
海水淡化等同以電生水，成本高又有極限，目前南竿每日需水2,500噸，其中海水淡化就供應1,200~1,500噸，缺水時運水成本每噸高達200~600元。目前許多珍貴的水資源都隨著水溝排入海中，相當可惜，應該鼓勵建置家戶的雨水回收、中水系統，以及廢水處理再利用，每一滴水多用幾次，珍惜上天的恩賜。
馬祖應該站在台灣的前面，做智慧綠能的示範島，在馬祖實踐過程的寶貴經驗，將可逐步推動能源系統的革命。
從國家安全的角度來考量，也不適宜太依賴對岸的友善。馬來西亞與新加坡以一道海峽分割，國交平和良善，然而新加坡也是堅持不依賴馬來西亞的水電供應。香港在97回歸以前，水電等民生供應大致上也是自給自足。兩岸關係近年平和，但這也不造成我們在供水、供電等依賴對岸的理由。我們本來就不應該把賴以維生的命脈，交給對岸掌控。
已有 7 位網友鼓勵
節能減碳就是馬英九總統生活力行的！
希望馬祖有這個機會。
已有 2 位網友鼓勵
智慧綠能示範島規劃真的是不錯，可以期待問題是這道菜炒了之後會上桌嗎?
馬祖設置風力發電，壞了幾台?
已有 1 位網友鼓勵
會不會上桌是看我們大家一起的努力，台電為了降低離島供電的虧損，已開始在澎湖進行小規模實驗計畫。
馬祖台電一年要虧10億，馬祖燃油一度電要花費16~18元，而太陽能現行技術以十年均價來算成本大約是6元上下，在馬祖收購綠電對台電來說可有效降低虧損，絕對有其誘因，其誘因大到即便高額補助裝設太陽能電池都有利。而對一般民眾，如果有智慧電錶連結成的智慧電網，可選擇固定售出，或是餘電出售。如果家戶發電量電能夠自給自足，「用電不用錢」在未來也不見得不可能。
這對台電、民眾、政府，三方面都相當有利。
已有 1 位網友鼓勵
西元1963年，香港遭遇百年一遇的大旱，4天才能供水一次，每次供水僅4個小時，300多萬香港人生活陷於困境。
香港飲用廣東的東江水已50年了。
東江水是生水，也是要香港端過濾後才能使用，香港過濾後的水質也比大陸深圳好。
而新加坡和馬來西亞2003年淡水之爭歷歷在目。1965年新馬分家，靠著是當初西元1927年新馬共同的協議，馬來西亞要供水給新加坡100年，100年來水價格也不變。新加坡向馬來西亞買水一千加侖水3分新幣，再加工賣回馬來西亞一千加侖水5分新幣（馬幣1毛錢）；馬來西亞對此頗為不滿，幾次提出终止協議和水變價，未能如願。
新加坡目前有4大水源 - 雨水（蓄水池），新生水，海水淡化廠及馬來西亞的水。
新加坡正積極建設海水淡化廠以及新生水廠。同時把全新加坡的河流堤道改為蓄水池。
新加坡也公開宣布要在水條约期滿後不再向馬來西亞續約。
已有 1 位網友鼓勵
蘇柏豪 wrote:
全馬祖近4千戶全部裝設約十億元，只要台電在馬祖一年的虧損就可全面建置。............更根本且重要的是同時建置智慧電網及家戶智慧電錶，家戶餘電售出更便利，引進尖離峰差別電費、可停電力等多種可選擇的套餐，發揮需求面管理的效率。當然這不是一蹴可幾，原本電廠轉為備援，讓轉型無縫接軌。
只能給你掌聲鼓勵，說的比唱的好聽，裝太陽能板的錢要台電出，多出來的電又要賣給台電，電廠換你來經營好了！
已有 1 位網友鼓勵
無望再舉