張貼者
漁民
資深會員
來自 : 深海的地心
幫別 : 薪光幫
下崗 : 大物出水時
註冊 : 2004-01-16
發表文章 : 170
掌聲鼓勵 : 733
資深會員
來自 : 深海的地心
幫別 : 薪光幫
下崗 : 大物出水時
註冊 : 2004-01-16
發表文章 : 170
掌聲鼓勵 : 733
發表時間 : 2008-07-14 21:11:02
FORM: Logged
有好的水庫沒有良善的集水系統
根本就在養青蛙
這樣下去再過10年也不會有什麼水
集水系統的重要性遠大過於大而不當的水庫
水庫根本就是為了建設而建設
如果有完善的集水系統能夠讓勝利水庫保持8分滿
想必馬祖不會落到3天2頭停水的窘境
所謂錯誤的政策比貪污更可怕
珠山電廠何嘗不是為了建設而建設
肥了承包工程的相關廠商
苦了馬祖下一個 世代的居民
選舉又快到了
看起來台面上並沒有大有為的政治家
不知道下一屆輪到哪位政客來荼毒馬祖好山好水
當好山好水不在
馬祖唯一的競爭力也隨之灰飛煙滅
已有 3 位網友鼓勵
在欣賞創作的同時,請不吝給予掌聲鼓勵,謝謝! 小魚放生 垃圾帶回 不過是舉手之勞 大家一起維護良好的釣場
看了!樓上「漁民兄」之見,小弟也有同感,只是又如「站長」所言電廠的成立之必要性,在我看來,馬祖諸多建多仍欠詳細評估,而我對站長所提到相當字眼「檢驗」,感到興奮不已,誠然你所言“海水淡化”之效益遠高過於水庫之成立,對電廠之部份我則是覺得“風力發電”亦是不失選擇,也許成本較高,但大家請回頭看看,這些年的建設(說實在馬祖大致上是進步),只是進步的背後是犧牲了眾多納稅錢,為何會如此說,那是因為馬祖處處可見先進之產物,只是荒廢佔了多數 ,哎!我深信有人定會問那你可以舉例一下,那些是荒廢的嗎?呵呵....言已至此,我也不多說,就當我唬人...............
天佑馬祖..........
已有 0 位網友鼓勵
殺生為護生,斬業非斬人