張貼者





九三這天馬祖軍公教請想想吧;該不該去抗議? --閱讀人次 : 4863 馬祖退休軍公教及現職特多,有關自己權益自己不上街說明抗議原因;政府會重視軍公教聲音?光說不練等於書生無用論。要合,一同心,齊在九三這天放下身邊一切事務,不可有不去沒關係想法,一定要去抗議,不然尊嚴何在?請想想吧;該不該去抗議?






樓上您在講什麼小話?
您可以羨慕軍公教生活優渥,那您為什麼不投入該行業?誰阻止您?
去當兵嫌苦!嫌累!回不了家!公職考試,沒本事,拼不過人家!
自己過好日子的時候,為什麼不想想→人家在拼,在守衛家門回不了家!
他們的權益,不是憑空從天上掉下來的!
總不能叫郭台銘把財產,拿出來公投吧?
爭氣點!不要學共產黨,如果可以→我也想!






軍,公,教,勞工退休金設立目地乃是讓我國有生產力國民在退休後,也就是平均餘命65歲至80歲,在這15年之間無論精神或物質生活上都能得到基本之尊嚴,然而自李登輝執政以來政策上過於傾向資方,財團,故使佔多數勞工普遍所得停滯甚而下降
整體國力衰退,亞洲四小龍已禪連末座,往日榮景已不復返,加之政黨惡鬥,無法嘉惠民生,多數軟硬體建設延蜑,致使政客利用此氛圍,對軍公教廣義勞工進行分化,彼此間相互攻訐,媒體名嘴推波助瀾,弱勢方自然會充滿許多不平和憤恨,此時此刻國之悲哀。
今天我們要有深刻體認,執政者行事偏頗,惟有靠多數國民覺醒,鞭策政府導正頃斜政策,提升資方稅收,減少外勞引進,促其產業升級,增加勞工薪資,如此方能活絡整體經濟。
是故以我觀點,軍公教在就職期間其所得較高,估論對社會貢献度較大,一般勞工如清潔人員對社會貢獻度較小,而有較大薪資差異,但退休後,大家都不在其位故無貢献度問題,其所領年金當敷其基本之生活,這也是我極力贊同推動基礎年金之方案,如此方能弭平社會階層對立,和造成動盪源頭。
目前勞工退休金平均是16000新臺幣,軍公教是40000-60000新臺幣,高階政務官甚至拾萬以上,是故年金改革及如何改革,不言可喻。

惠明





1. 公務員每月扣繳的退撫遠高於其他勞工,領得比較多正常,政府自己不肯把相關的試算拿出來講清楚,任憑國民內鬥,那是政府失職。
2. 退休公務員如果不願意放棄過高、不合理的所得替代率,卻想要年輕的公務員去多繳、少領(70%上限)、延領(都快要95制了,要不要乾脆改成150制),還希望我們跟著去發聲,我寧願看退撫倒掉。
3. 干尊嚴屁事,往臉上貼金莫此為甚~
4. 多少同梯9/3根本要加班,誰跟你們過一樣爽日子
