---

【觀測所】一句「運氣不好」，戳破「CEO縣長」假象 --閱讀人次 : 415

　縣議會定期大會於上週四開議，雖然議程縮短為半天，但三位議員火力全開，質詢過程毫無冷場。針對周瑞國議員就塘后橋工程的強烈質詢，縣長王忠銘竟淡然回應：「是我運氣不好，碰到不好的廠商。」此言一出，令人不禁懷疑，這真是一位自詡為「CEO縣長」應有的格局與擔當嗎？



　真正的企業CEO，從不會把經營失敗歸咎於運氣。CEO的價值在於風險辨識、進度控管、精準治理以及成敗承擔。工程延宕或許偶有不可抗力的客觀因素，但當同樣的錯誤接連發生、多項重大建設全面失控時，這已非「運氣不好」可以搪塞，而是整體的「執政失能」。

　回首3年前的縣長大選，王忠銘在北竿以1132票大勝曹爾元的806票，足見北竿鄉親當年寄予厚望。然而，4年任期將屆，當初「只做一屆」的政治承諾早已跳票；至於宣稱要完成前縣長劉增應任內規劃的重大建設，如今檢視其執行成果，更是慘不忍睹：

　大坵橋完工之日遙遙無期、塘后橋工程品質慘不忍睹、中山國中工程最終走向解約一途，就連相對單純的大坵遊客中心，也至今未能完工。這些指標性建設接連失控，難道都能憑一句「運氣不好」輕輕帶過？

　更令人質疑的是，塘后橋與中山國中皆由同一家廠商承攬。當塘后橋已出現嚴重延誤、履約能力備受質疑時，縣府理應及早警覺，果斷解除中山國中工程合約，重新招標。然而，卻一路「放水」展延，導致原定今年6月完工的中山國中，幾乎原地踏步，最終仍以解約收場，讓北竿師生與家長期待落空。這不只是散漫怠惰，更有圖利之嫌。

　王忠銘的施政混亂不僅止於硬體工程。由陳雪生立定、並歷經楊綏生與劉增應兩任縣長，運作長達18年的「南北竿整點開航」，早已是鄉親生活的一部分。民眾無需查詢船班，只要整點抵達碼頭即可。這項行之有年的便民措施，卻在王忠銘任內毀於一旦。如果連「維持現狀」如此簡單的事都能搞砸，那麼，這絕非運氣不好，而是能力不足。

　政治人物最怕的不是犯錯，而是將失敗推給別人，把無能歸咎於運氣。然而，真正的問題並非王忠銘運氣不好，而是北竿鄉親的運氣太差。當年用壓倒性的選票將王忠銘推上縣長寶座，如今面對這位「運氣不好」的CEO所捅出的爛攤子，北竿鄉親情何以堪？






  已有 13 位網友鼓勵

---

【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。