【觀測所】
張貼者
這個笑話也即將在馬祖和高雄上演。馬高航線斷航近20年後，將於11月6日復航，由交通部觀光署補助100萬，縣府自籌500多萬，採包機方式每週開航3班次，總共10個班次完成，11月27日以後，下面沒有了。
馬高航線包機直飛記者會，10月14日在高雄美麗島捷運站盛大舉行，馬祖日報報導：「活動現場貴賓雲集，縣長王忠銘、高雄市長陳其邁出席，交通部常務次長林國顯、以及立委陳雪生、林岱樺、許智傑、李昆澤、黃捷、高雄市旅行公協會與業界代表等約 80 位嘉賓出席，共同見證令人期待的一刻。」這場隆重的記者會，還有影音新聞：
其實，這是一場沒準備好，倉促行事的鬧劇，才會首航即斷航。因為，燃油供應尚未解決，華信班機70個座位只能載客50人，為了減重、運油，以免燃油不足，影響飛安。由於減少將近三分之一的乘客，票收大幅降低，被迫票價大幅調升，若非巨額補助，單程票價近4千元，不足以吸客，難以維持定期航線的生存。華信是華航子公司，華航是上市公司，以營利為目的，而600多萬只夠補助10班次和舉辦一場記者會，所以，下面沒有了。
馬高航線燃油問題，早在兩年半前就由陳雪生立委主持過兩場會議，一場在立法院，一場在馬祖。立法院舉行的協調會，結論是：「與會單位皆表示對於南竿航站設置航空燃油加油設施一事表示樂觀其成，並將全力促成。」兩年半過去了，結果呢？而馬祖這場，劉增應縣長提出了短、中、長程計畫，隨後他下台，王忠銘接捧近兩年，所謂的短、中、長程計畫，還在牆上掛掛。這種散漫的行政效率，還要多久才能解決燃油問題？未來馬高定期航線，有希望嗎？
總之，民眾真正需要的是穩定、安全的固定航線，而10月14日高雄盛大舉辦的記者會，只是一齣自嗨的鬧劇。倒楣的是陳其邁市長和許智傑立委等數十位不明就裡的貴賓，都被拉來壯大聲勢，共同見證「首航即斷航」的歷史一刻，真是糗大了。
已有 14 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。
本站 wrote: （節錄） 其實，這是一場沒準備好，倉促行事的鬧劇，才會首航即斷航。 。這種散漫的行政效率，還要多久才能解決燃油問題？未來馬高定期航線，有希望嗎？ ….. 共同見證「首航即斷航」的歷史一刻，真是糗大了。
如果這是貴社論一場所謂的「鬧劇」和「糗大」「散漫的行政效率」…那也是中央也必須共同吞下的「恥辱」，甚至是承擔更大的。
莫忘這本來就是執政黨黨部人士大肆宣揚始作連署而搞出來。
莫忘是中央在如此情況下「倉促行事」核定的。
莫忘貴社論現提出的問題，王忠銘縣長早在民進黨馬祖黨部與綠委率先搶核定曝光時，就在發文感謝之餘，明白提醒過，後續要定期航線，還有諸多有賴中央，甚至懇請搶聲稱爭取成功的民進黨洪申翰諸大咖、民進黨馬祖黨部李哲宇能繼續發揮執政優勢與影響力，支持陳雪生委員在立院的爭取中央能解決定期所需要件。
馬祖端的縣府、區域立委，從一開始早就預見馬高航線是否能行，不是只有搞連署者講得那麼簡單，而是還要有很多問題要解決，而這些問題只能有賴中央支持，小小馬祖縣府縣庫豈能承擔？
否則王縣長也才會在馬高航線核定時，報喜也報憂，而陳雪生委員也繼續爭取定期的條件。
所以，根本不存在所謂「鬧劇」「糗大」，和「許智傑立委等數十位不明就裡的貴賓」，試問，許委員和那些民進黨政要也是發文聲稱成功爭取馬高航線，難道他們不知道貴社論和王縣長提出的定期問題嗎？
我個人認為，與其以看笑話的心態認為這是一場糗大的鬧劇，不如正面看待此趟馬高航線首航的宣傳，至少是成功登上媒體，增加馬祖能見度，也是試水溫，讓南部民眾和駐馬的南部人可以思考如票價回歸市場機制時，是否能願意前來馬祖一遊與往返，是否如當初提案連署的人士那般的樂觀。
已有 4 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
連署的成績和熱賣不就代表有市場?還是助理小姐反對?
社論2年前就點出的燃油問題，南竿這端沒有解決沒有下一步，合情也合理。
高雄國際航空站沒有燃油問題，請問問題在哪呢?
不分區和高雄委員都還更加積極在推動…
當然還有立委說人口多少怎麼可能做出5000份的同意…拿來酸連署的鄉親
大哥~飛機是飛雙邊的好嗎?
這樣都可以，難怪人民要藐視國會(該法條已經違憲囉!歡迎大家盡情的藐視這樣的立委)。
聽王忠銘說，北竿以後要飛國際線…我也是笑笑啦!大橋先來個開工典禮如何?
救命醫院也要有救命大橋不是嗎?
已有 7 位網友鼓勵
我在高雄待過兩年，高雄馬祖鄉親太少了！馬高航線定不會有利益的，在加上動不動斷線，白高興一場，有啥用？回到松山坐飛機不是很好嗎？坐高鐵也行，馬高航線無用也！
已有 2 位網友鼓勵
馬祖是我的故鄉
友志一同 wrote:
還是助理小姐反對?
恐讓您失望了，馬高航線核定，我早就恭喜🎉了。
友志一同 wrote:
不分區和高雄委員都還更加積極在推動…
是嗎？
太好了！感謝你告訴這個好消息，那馬網社論執筆者應該可以放心，靜候佳音！
友志一同 wrote:
大橋先來個開工典禮如何?
救命醫院也要有救命大橋不是嗎?
太感謝你有志一同了，一起期待中央早日核定！
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
木子詩云 wrote:
友志一同 wrote:
還是助理小姐反對?
恐讓您失望了，馬高航線核定，我早就恭喜🎉了。友志一同 wrote:
不分區和高雄委員都還更加積極在推動…
是嗎？
太好了！感謝你告訴這個好消息，那馬網社論執筆者應該可以放心，靜候佳音！友志一同 wrote:
大橋先來個開工典禮如何?
救命醫院也要有救命大橋不是嗎?
太感謝你有志一同了，一起期待中央早日核定！
是啊~那也請你加緊敦促你家們老闆，等十幾年了，從國民黨中央變成民進黨中央，這次又在「承諾」中消失，很擔心耶，看來在本屆任期不會蓋好，是被我說中了啦!好想要有「救命大橋」喔!
反正不過也可以被扯成說是免費的「宣傳」啊!
藝術島沒人來-宣傳，中國人沒人來-對中國宣傳，馬高航線-宣傳。
都是空的宣傳，有什麼實事拿出來講講…
也提醒你，請你快提出反縣醫升格部醫公投，已經一年多了，都沒消息!
這點我也與你有志一同呢!我身份證準備好要幫你連署了!(馬祖人無誤喔)
等你喔~
已有 4 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
也提醒你，請你快提出反縣醫升格部醫公投，已經一年多了，都沒消息!喔~
余先生，你ㄧ再誤導視聽說我要提’反”縣立醫院升級公投,我多次糾正你，你依然做如此誤導，你的用意不言而喻。
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
說要請縣府提報告的是你，要公投的也是你~現在有要追這個事嗎?
把議題拿來當打木子門口的工具，只出一張嘴指別人，我就問妳什麼時候要提出公投呢~
李問可是以馬祖文化傳播交流協會的名義搞了連署，有擺了攤子，至少他說到做到!
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=283475&p=1
你的動機我想也是不言而喻!現在要你兌現或繼續追，怎麼又縮了呢?
無論是支持縣醫公投或是反對縣醫公投，都是正反的題目，你自己都寫「與否」了，提出來，我幫你連署，投出來結果就知道了!
陳雪生不是說縣府升部醫沒有實際數據，現在就是展現直接民意的好時機!
身為馬祖公民的你也可以提出來，你什麼時候提呢?陳雪生委員助理!
帶大家回顧一下:
縣醫升級與否，交付公投自決 by 木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=286109
圖片來源:網民木子詩云
已有 3 位網友鼓勵
花600多萬開10班,11月27日以後就沒有了,這不等於花600多萬放一次煙火嗎?為什麼不等到供油問題解決了再開定期航線?這種急就章的復航,大張旗鼓的開記者會,等於把馬祖人和高雄人當呆瓜
已有 11 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
要公投的也是你~現在有要追這個事嗎?
我就問妳什麼時候要提出公投呢~
無論是支持縣醫公投或是反對縣醫公投，都是正反的題目，你自己都寫「與否」了，提出來，我幫你連署，投出來結果就知道了!
身為馬祖公民的你也可以提出來，你什麼時候提呢?陳雪生委員助理!
帶大家回顧一下:
縣醫升級與否，交付公投自決 by 木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=286109
你明知我寫的是「與否」，也根本沒有表態我是「反對」，卻還是蓄意屢屢扭曲解讀成是我要提「反」縣立醫院成立，你的「用心」真深啊。
我糾正你多次，你依然如此解讀，看來你已經是要如此繼續解讀。
你既然還敢找出原文，那就應該知道我原文是建議縣府不如辦交付公投就不用在選舉屢屢操縱成是因要有醫療票而阻礙升級，根本不是我說我要自提公投。
李問要擺攤子是他個人自由，我要不要跟他一樣，是我的自由，你憑什麼要我聽你的話，去所謂的「追」呢？地球不是只有繞著你的意志而轉。
我知道你還是會鎖定我做攻擊，老實說我也習慣了，雖然我根本就不認識你。我和李問、蘇柏豪可以在網路上各自為政治議題相左，但在曹局的告別式或外頭巧遇，是可以政治歸政治，生活歸生活的相互點頭致意或閒聊幾句，不會是仇人，一如我也不會否定掉他們提的有些政策或批判內容也有正面之處。
而你呢？鎖定羞辱嘲諷我，說我寫的沒人看，總是這樣蓄意扭曲我的原意和時不時貼出我的名片..也許這就是你的興趣或生活重心？
那也好，以前的就不計算了，從現在開始，只要你有興趣鎖定我的任何留言，我唯一會留言回應你的就是幫你數次數，因為我怎麼回應你，你還是做「另類解讀」，因此再認真回應你，是沒有意義的，就只能以吃瓜群眾立場幫你數次數。
不知數到幾次後，能否向你兌換ㄧ份乖乖？
現在就開始了—「+1」。
已有 0 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2