天氣:小雨  溫度:9℃ AQI:  風向:北 風力:19級 南竿雲高:1200呎 能見度:8000公尺 北竿雲高:2200呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 【觀測所】

【觀測所】友善列印



張貼者
本站 
版主 


註冊 : 2019-11-11
發表文章 : 306
掌聲鼓勵 : 2350

發表時間 : 2024-09-09 02:58:10
FORM: Logged


本站的個人資料 發送私人訊息給本站  回覆 引言 IP位址: Logged

【觀測所】縣府瞞上欺下,馬報社論打臉 --閱讀人次 : 3185

 今年3月9日公開舉行的兩場北竿機場擴建說明會,會議紀錄竟成為「密件」,被縣府封存長達半年,日前才在北竿鄉代會要求下解密,真是太離譜了!
 
 日前北竿鄉代詹庭語在臉書發聲,北竿鄉代會於今年5月要求縣府公佈3月19日的會議紀錄,縣府於6月以「密件」方式函覆,鄉代會再於7月函請縣府解密,9月初才函覆解密。詹庭語指出,兩場會議的結論都表示會將民眾的意見轉送民航局,但經由洪申翰立委辦公室向交通部詢問,民航局說「沒有」。

 3月19日舉辦的兩場北竿機場擴建說明會,塘岐村那場由周小馬臉書直播,民眾出席踴躍,現場砲聲隆隆。次日馬祖日報「北竿機場擴建 王忠銘:攸關馬祖發展重大建設」報導中,縣長表示「指示有關部門收集各方意見,包括兩場說明會中各界的意見都會納入,做為未來機場定案後擬定配套措施時的重要參考。」話說的漂亮,但全是謊言。

 縣府將北竿機場擴建說明會的會議紀錄設定為「密件」,瞞上欺下,非但嚴重傷害了北竿民眾對縣府的信任,並且違法。

 《政府資訊公開法》開宗明義第一條規定:「為建立政府資訊公開制度,便利人民共享及公平利用政府資訊,保障人民知的權利,增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督,並促進民主參與,特制定本法。」另外,行政院〈文書處理手冊〉規定「一般公務機密,指本機關持有或保管之資訊,除國家機密外,依法律或法律具體明確授權之法規命令有保密義務者。」

 綜上所述,這兩場說明會由縣長親自主持,公開舉行,臉書直播,顯然並非一般公務機密,民眾和民航局依法有知的權利,縣府將會議紀錄封存,秘而不宣,企圖蓋牌,居心何在?

 最後,我們將以下這兩段話送給王忠銘縣長:「政府部門過去最為外界所詬病的,就在於掌握許多資訊卻不公開揭露,因而使公共政策的制定與規劃上透明度不足,讓政策產出失之偏頗、犧牲弱勢與邊緣利害關係團體,產生信任危機。」「為民眾服務的行政與立法機關應本著對人民負責的態度,主動將非機敏訊息對外公佈,接受公共監督,同時也增加社會參與。衷心的期待,馬祖的公部門能日益進步,積極與世界潮流接軌,建立起乾淨的政治環境。」

 以上兩段話,出自2018-04-06馬祖日報社論「資訊公開讓社會更進步」,馬報的發行人是縣長,社論代表縣府立場。如今縣府竟將公開舉行的說明會,會議紀錄設為密件,企圖沒收民意,此一瞞上欺下的行徑,被馬報社論穿越時空打臉,也只是剛剛好而已。



  已有 15 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱,由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫,每週一發表。
旅台鄉親 
資深會員 


註冊 : 2009-11-26
發表文章 : 1671
掌聲鼓勵 : 2264

發表時間 : 2024-09-09 11:14:21
FORM: Logged


旅台鄉親的個人資料 發送私人訊息給旅台鄉親  回覆 引言 IP位址: Logged

台灣話有一句:
神也你 鬼也你
攏乎你講就好啦

官府要開大門走大路,如實反映民意向上。
不可以欺上瞞下,破壞制度,視民意如糞土。



  已有 6 位網友鼓勵
友志一同 
資深會員 


註冊 : 2017-04-23
發表文章 : 879
掌聲鼓勵 : 3489

發表時間 : 2024-09-09 13:45:17
FORM: Logged


友志一同的個人資料 發送私人訊息給友志一同  回覆 引言 IP位址: Logged

不知道今天陳雪生有沒有直接把會議紀錄拿給交通部長?讓新部長看看大家對北竿機場的疑慮。
如果陳雪生辦公室和其助理們不知道會議記錄在哪,可以看北竿鄉民代詹廷語的臉書有貼喔!
幫你找好了!不怪你啦~之前被列為密件…可能沒看到
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ZTz8C7STkMQpaNiJt59UWnpowFU7GmqK8gEgaNkorrLar8HAJUgEwvakWxzhjjMol&id=100000354117103

還有目前仍然不知道在哪裡的馬祖大橋什麼時候會蓋好,還是繼續評估評估再評估,你們家助理口中的救命大橋可以一拖再拖嗎?

還有大坵聯外道路呢?去年工務處大發新聞稿酸民間網站的疑問,還發稿說會期能依預定期程如期如質完成大橋工程預定113年12月完工。現在看來是要跳票了啦!王忠銘和工務處是不是要出來道歉。

新聞稿在這裡
https://www.matsu.gov.tw/chhtml/Detail/371030000A0001/25?mcid=94874&webaid=

原來已經偷偷改口明年7月啦~
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=295684

該不會變成陳玉發議員說的,下一任縣長上任都還看不到吧!
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=288746

為什麼不是王忠銘的下一任呢?因為他說只做一任喔!這麼破爛還想做下一屆~做夢吧!
只做一屆的新聞在這:
https://www.cw.com.tw/article/5127395



  已有 12 位網友鼓勵
蘇柏豪 
資深會員 


註冊 : 2015-07-14
發表文章 : 525
掌聲鼓勵 : 2512

發表時間 : 2024-09-10 10:44:34
FORM: Logged


蘇柏豪的個人資料 發送私人訊息給蘇柏豪  回覆 引言 IP位址: Logged

如果比照辦理柯文哲案的做法來偵查馬祖公部門,縣府科長級以上到縣長的公職,恐怕有1/2以上要被羈押了。而且即便這麼高比例,恐怕只有漏抓沒有冤枉的。

視法律如無物,瀆職圖利貪污樣樣來。這就是愛吿鄉親企圖壓制輿論的馬祖民選高官治下的馬祖,上樑不正下樑歪,說謊欺瞞毫無羞愧之色。



  已有 9 位網友鼓勵
友志一同 
資深會員 


註冊 : 2017-04-23
發表文章 : 879
掌聲鼓勵 : 3489

發表時間 : 2024-09-11 09:44:56
FORM: Logged


友志一同的個人資料 發送私人訊息給友志一同  回覆 引言 IP位址: Logged

反正被起訴一大堆都可以繼續高坐參議,根本無所謂!
當時說很大聲用人負全責的王忠銘,一句話都不吭。

7月30日馬報揭露說他最重視公務員的尊嚴了,看來是完全沒有啦!丟臉的都是縣府自家人啊!

至於在「馬上處理」等民意平台的回覆,王忠銘十分重視公務員的尊嚴,他強調,縣府是為人民服務的,若是我們沒做到,有錯就勇於道歉;如果是任意抹黑、污辱、挑釁、嘲諷,只要是對的事,我們就該據理力爭;若牽涉到名譽,不排除以提告方式,由司法捍衛自己的清白。

ps:他說的很好聽,用司法捍衛自己的清白,結果告鄉親還敗訴,不只如此,自己也不出庭。各位小小公務員,你千萬不要亂提告,馬祖律師費很貴的…建議好好保護好自己。

參議起訴新聞在此
https://udn.com/news/story/7321/8188201
王忠銘告鄉親失敗,還請告訴代理人而自己沒出席的不起訴書在這裡
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=292510
不斷複習王忠銘用人負全責
https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/209202
不排除提告的新聞在這裡
https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/224267



  已有 4 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)