張貼者
【觀測所】連江縣政府以毛蟹濕地之名,行詐騙之實! --閱讀人次 : 3568 日前李問再度揭發弊案,連江縣政府未確實執行清水毛蟹水綠濕地計畫,遭內政部營建署要求繳回320多萬元補助款,再度震驚各界。連江縣政府回應「部分工項非屬補助範圍係認知差異」,證實了李問所言不假,其中爭議的焦點,是目前連江縣退休公教人員協會使用的會所,一棟不該存在的建物。
原本農改場畜牧中心所在地,由於長期缺乏管理,髒亂不堪。該處和附近的農田、小水庫是毛蟹的棲地,因此產發處提出「毛蟹水綠濕地」計畫,總經費750萬,其中675萬由內政部營建署補助,於民國110年發包施工。產發處在工程說明會表示,清水濕地棲地物種日本絨毛蟹,早期活動範圍以清水濕地至畜牧中心旁戶外空間為主,為讓毛蟹找到回家的路,也為居民營造水綠遊憩環境,計畫欲以清水濕地、清水村綠地用地、機關用地為整體規劃標的,為馬祖營造一處解說空間。
以下是規劃設計圖:
可惜理想很豐滿,但執行很掉漆。以下是不忍卒睹的現場圖象,說好的植栽、座椅、矮燈、近自然滯水池和平衡小丘在那裡?
這項計畫唯一成功的是這座建物,內有辦公桌椅、廁所,有水有電,目前由連江縣退休公教人員協會無償使用。他們使用該建物唯一的代價是認養毛蟹水綠濕地,由於這塊濕地不存在,所以當初約定的認養工作,也不存在。
產發處向中央爭取750萬元,唯一的成就是幫連江縣退休公教人員協會找到了家。但由於未按原計畫施工,被營建署打槍,公文明確表示該建物、廁所及室內照明等工程等非補助範疇,需繳回320多萬元補助款,時隔兩年,至今遲遲未能結案。
不忘初心,方得始終。當初產發處的美意是「讓毛蟹找到回家的路,也為居民營造水綠遊憩環境」,結果這初心並未達成,反遭李問以「宛如詐騙補助」為標題,再一揭發弊案,要求陳雪生和王忠銘出面說明。最後,我們不禁要問,連江縣退休公教人員協會找到了家,毛蟹呢?
已有 14 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱,由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫,每週一發表。
「因該場域周邊目前另有其他項工程尚在施工,故未完全控管車輛進出所造成,縣府待周邊工程竣工後,加強該場域管理車輛進出,並修復相關設施。」
https://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=256058
周邊還有什麼工程啊?有放工程告示牌嗎?也沒看到有任何議員監督,還是縣政考察會考察?什麼五星縣長,根本只是大內宣,實在夠有亂七八糟
已有 3 位網友鼓勵
瘋狂喬丹 wrote:
狂賀榮獲五星縣長,可以請您的五星團隊產發處出面說明,何時才能給清水毛蟹一個家?
馬祖治安問題本來就單純,馬祖教育面向基本上也沒大紕漏,這一類預設型的民調,其實問了也接近白問。實際上,如果不是中央長期給名額,馬祖高中畢業生有幾人能憑原本實力進到醫學和師範院校?
說穿了馬祖政府長期施政把精神都耗在搞活動,表象工夫最優先,根本都沒扎實打好根基,也沒具體面對缺失和解決問題。
每年辦這類民調的雜誌也在刷存在感,事後再請得獎的地方政府給予媒體行銷經費。
馬祖過去八年的五星級縣長,縣民有實質感受已完成或改善了什麼縣政問題和缺失嗎?
大家有空也去Google一下,林智堅先前也是同一家雜誌社力推的4連霸五星級縣市長,現在呢?給了全國人民留下什麼典範?
獲得幾星級縣市長不過就是灌迷湯、催眠術,任內能認真解決前任遺留的問題,對今後民生和發展有實質建樹,將來卸任後才能受到縣民長久的肯定。
已有 7 位網友鼓勵
原來是這樣
高階會員
來自 : 天狂必有雨,人狂必有禍。 做人與做事,千萬別太過。
註冊 : 2013-04-15
發表文章 : 192
掌聲鼓勵 : 240
高階會員
來自 : 天狂必有雨,人狂必有禍。 做人與做事,千萬別太過。
註冊 : 2013-04-15
發表文章 : 192
掌聲鼓勵 : 240
發表時間 : 2023-06-01 09:05:27
FORM: Logged
文山區動物園 wrote:
每年幾億幾億敗公帑,搞名目養媒體攻擊在野黨、廁翼攻擊自家人,還是經過賴副總統認證
離島敗一點零頭,在公教身上沒關係啦...有錢大家敗,不分你我他
『 詐騙 』專用名詞,好像套用錯誤
已有 0 位網友鼓勵