【觀測所】
張貼者
notme wrote:
要在馬祖尋覓大店面，真的不容易，縣府如能以合理的租金將尚未開發的土地釋出
一則能增加縣府財政的挹入，另一方面也可避免因昂貴租金造成縣內房價另一波漲勢，
笑死了
合理租金是多合理？
有合理租金和福澳方便停車還有未來城鎮之心設計做背景，更在轉運樞紐的黃金地段的地方，承鮮捷不會想租？北竿也投資免稅店的龍福不會想租？憑什麼只給全聯？
已有 0 位網友鼓勵
樓上的
照你的舉例，本土單打獨鬥業者都該立刻關門了，當初麥當勞進軍台灣也可以要求台灣政府跪舔奉上圈地了,然後要求台灣頂呱呱識相點關門，全讓更有實力的m當勞大叔？但人家麥當勞有這麼要求嗎？小七小全連鎖店比全聯少嗎？他們登馬有縣府幫忙找地嗎？什麼是（實力）？笑死了，真有實力就自己不惜成本像八方雲集和承鮮捷那樣靠自己，何必為難縣府引起當地業者反彈不公平？
還啪啪手咧，這麼短視就等有連鎖飯店集團用（有實力）為理由要求縣府全釋出漂亮據點和土地，打跨所有民宿吧，就等著台灣人以（有考試實力）要求馬祖公家飯碗不能有保留給馬祖人吧，想斷自己的路就繼續啪啪手
已有 0 位網友鼓勵
馬祖冬天幹西囉 wrote:
小七小全連鎖店比全聯少嗎？他們登馬有縣府幫忙找地嗎？什麼是（實力）？笑死了
你有常識嗎?小七需要的是鬧區店面,量販店需要的是大面積的店面或土地,外加停車場,兩者需求不同,能做比較嗎?
已有 2 位網友鼓勵
tokikawa wrote:
你有常識嗎?小七需要的是鬧區店面,量販店需要的是大面積的店面或土地,外加停車場,兩者需求不同,能做比較嗎?
全聯不能算量販店吧
不過就是社區超市，也是要鬧區店面的
市區內全聯沒有自已停車場的倒處都是
有的全聯一代店甚至規模還不如承鮮捷
只是在馬祖鬧區不鬧區有差別嗎?
已有 0 位網友鼓勵
tokikawa wrote:
你有常識嗎?小七需要的是鬧區店面,量販店需要的是大面積的店面或土地,外加停車場,兩者需求不同,能做比較嗎?
你自己有常識嗎？你來說說家樂福和全聯有哪幾家店面是向地方政府指定地點要官方給的？舉小全小七等例子是告訴你，全聯有本事和真有實力就和所有業者一樣自己找地，如果要政府的，那就公平競標，很難做到嗎？承鮮捷有靠縣府給地嗎？
已有 0 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
全聯不能算量販店吧
不過就是社區超市，也是要鬧區店面的
市區內全聯沒有自已停車場的倒處都是
有的全聯一代店甚至規模還不如承鮮捷
只是在馬祖鬧區不鬧區有差別嗎?
看看他們透過仲介提出的需求吧!
已有 2 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2