【觀測所】
張貼者
斥資4.2億元、歷經20多次流標的中山國中校舍工程，由泰赫頂級營造承包，於2023年11月12日動土，預定2026年7月完工。然而，開工至今兩年，截至今年10月底進度竟僅有2.29%，完工遙遙無期。這項工程與其說在施工，不如說是在「冬眠」。至於縣府監督的機制，也還在睡？
反觀南竿的中正國中小教學大樓重建與地下停車場工程，斥資3.6億元，由駿富營造承包，今年3月12日開工，預定2028年10月完工。開工至今僅7個月，進度已達16.37%。兩相比較，中山國中工程開工已兩年，進度不到3%，實在離譜至極。
泰赫頂級營造是由地方人士引進，初試啼聲即承包北竿塘后橋工程。該工程自2020年9月動工，原定2023年3月完工，卻逾期超過兩年半。雖然日前橋面已通車，但整體工程至今尚未收尾。該公司長期缺工，塘后橋就已焦頭爛額，在這樣的情況下，中山國中工程「冬眠」可說是意料之中。
這家從台灣引進的營造商，實力不足又水土不服，已連續搞砸兩個工程。令人訝異的是，今年竟又拿下4.98億元的社會住宅「北竿好室」工程。若不是這家公司神通廣大，那就是主辦單位國家住都中心的「心臟特別大」。
依據《政府採購法》第101條規定，「因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者」，可提報為不良廠商，1至3年內不得承包政府工程。縣府手中握有合約與法律兩大武器，完全可以要求營造商加速進度，但為何不用？
3年前，王忠銘信心滿滿，他接受《天下》訪問時表示：「自己不是搞政治的，目標是完成過去8年的規劃，因此只當一屆縣長。」他上任近3年，北竿4大工程中，只有塘后橋勉強達標，中山國中冬眠兩年、大坵橋恐怕爛尾、大坵遊客中心遙遙無期。相對於昔日自認游刃有餘，而今卻是連滾帶爬，仍無法達成任務。既然如此，還有什麼理由尋求連任？
已有 41 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。
北竿 "塘歧" 週圍重大公共工程都被泰赫包了~
1.塘后橋 (塘岐到后沃)
2.中山國中 (塘歧體育場旁新校區)
3.社會住宅 (塘歧體育場北竿鄉代會對面)
縣府給予無限展延工期和無任何罰款，廠商理由是無工人無材料和天候差
BUT~ 那泰赫怎麼能一直標一直標一直標到工程呢?
啊不是缺工又缺料，吃不下又要硬塞，吃相難看，然後還不許老百姓嘴....
而且居然是先標到再搞個動工典禮後就放著，做完一個塘后橋才要再做下一個~
都同一批工人在玩....那表定完工期限是寫假的嗎? 差了好幾年耶...
塘后橋最近也糊哩糊塗通車了，大家可以開汽車騎機車去體驗一下路況品質，
不說這是新建大橋的話，還以為這裡也是像馬太鞍溪橋沖毀後的臨時便道橋吧，
嘴砲勉強說了一個完工日期，做不到後又繼續展延工期然後理由一再硬掰考量安全第一才通車，
無限鬼打牆循環，這都合法合理合情嗎? 唉~ 現在都是一切查無不法~ 謝謝指教
已有 16 位網友鼓勵
一個連政治誠信都沒有的人，會在乎老百姓在網路上如何羞辱他嗎？四鄉五島的鄉親，並非北竿人難搞，而是「吃相太難看」從藝術島要求各校參加填滿那「寥寥無幾」的看展人數，再到馬拉松也把國中小「半強迫」要求學生參加，這種花錢作秀的政治生態到底還要持續多久？
看看北竿這個後沃橋，不知道的以為如馬屁報上又是一個政績，殊不知北竿的鄉親忍受了多少次的展延、空汙。最後各位可以親自開車體驗一下，這座橋讓人懷疑是「新建工程」還是「待整修路面」，最後奉勸工務處、環資局，後續的臨時預拌混凝土廠設置在村莊，環境、空汙、水污染這個要是能給過，我一定舉報看看你們是如何評估讓廠商能設置！
別說中山國中要多久，現在連後沃橋「完工日期」都還是遙遙無期，一樣三三兩兩的外籍工人，一樣一延再延的工期，一樣不用擔心罰款的心態，我就問收尾要多久？舊有道路要花多久時間拆除？工程廢棄物何去何從？真的是查無不法？
已有 18 位網友鼓勵
見樹不見林 wrote:
塘后橋最近也糊哩糊塗通車了，大家可以開汽車騎機車去體驗一下路況品質，
不說這是新建大橋的話，還以為這裡也是像馬太鞍溪橋沖毀後的臨時便道橋吧，
上個月底王忠銘縣長親自巡視工地，架勢十足，作秀做滿，他強調「縣府非常重視工程品質與安全」，却對於工程進度嚴重落後，視而不見。如果因為展延而讓工程品質改善，或許民眾勉強可以接受，但事實並非如此。這個工程的工期是兩年半，而展延的時間超過兩年半，而且至今尚未完工。縣府對特定廠商如此寬大，是行政怠惰還是另有隱情？
建議民進黨連江縣黨部應該發揮監督責任，要求民進黨主導的監察院針對北竿四大工程案進行調查。民進黨連江縣黨部最近很沈默，該是為民眾發聲，做點事情的時候了！
已有 15 位網友鼓勵