【觀測所】
張貼者
縣府日前主管週報引述文化處統計指出，截至9月29日下午止，藝術島共吸引16,373人次參觀，其中單日最高為29日的1,320人次。但數據一出，隨即引發質疑。網紅周小馬直言：「支持藝術島成為馬祖品牌，但第三屆啦，6年啦，本次藝術季到現在快一個月1萬多人潮落在觀看藝術島，問問志工就知道目前為止有1萬人嗎（笑）」他的懷疑，其實正是許多旅遊業者的共同心聲。
馬祖不是要降低燈光展現低光源島嶼，暗空星空與藍眼淚嗎？
由馬祖有個周小馬 追淚人發佈於 2025年10月1日 星期三
藝術品就由行銷曝光成為指標，投燈24小時在藝術品上的意義就可以成為指標？
不如把藝術品畫上星巴克帆布包，很快就大家都知道了，還被搶購來的實際。
問了很多遊客，你們是為了國際藝術島...
不可否認，多數民眾對藝術島的肯定是真誠的：作品水準高，展演精彩，主辦單位也用心。但對於旅遊業者而言，衡量標準卻很直白：「不要唱高調，Show Me The Money！」如果不能帶來經濟效益，今年的活動只是一場華麗的失敗。
藝術島是全國性大型活動，正常行銷應該在半年之前展開，最遲也不能少於3個月。原因很簡單：旅行團的行程通常都在3個月前都已排定，導遊與遊覽車照表操課，臨時塞入藝術島行程，幾乎不可能。也因此，雖然天天都有旅行團進出，但多數與藝術島擦肩而過，徒然浪費了寶貴的觀光人潮。
可惜了，這麼多優秀的藝術作品，在政府斥資數千萬元後，竟未能有效吸引現有遊客，為地區帶來經濟效益。難道，就此束手無策嗎？
馬祖觀光旺季是4至6月，藍眼淚的高峰時節。若主辦單位能在本屆展期結束後，妥善保存部分藝術作品，並於明年觀光旺季再度展出，為期3個月，必能吸引更多遊客前來參觀，創造更大的效益。若經費不足，縣府也應主動追加預算，相信議會必定支持。
未來還有兩屆藝術島，如果仍無法在半年之前展開行銷，就必須考慮延伸展期至次年觀光旺季，讓藝術與觀光在藍眼淚季節完美相遇。活動下個月即將閉幕，是否需要亡羊補牢，該是主辦單位做出重要決定的時候了。
已有 31 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。
個人，並不認為應該把地區的觀光成效，完全咎責在文化活動上面。
地區的文化活動，應該只是起到，在地區整體觀光活動中，輔助的作用，而不是主角；不論是《文化處》的活動或是《國際藝術島》的活動。
貴站眾多的資訊，幾乎已經是沉重到，要地區的《文化處》及《藝術島》的活動，主擔起地區觀光成敗之責。
如果真的是這樣，那《馬祖國家風景管理處》在哪裡？連江縣政府的《交旅局》又在哪裡？
已有 4 位網友鼓勵
traveler
我是看馬資網長大的
看著馬資近來的言論
我真的越來越擔心
是不是站長老了
還是筆頓了
論述徧頗
引述失據
用似是而非的言論
吸引流量
站長加油 馬資網長存
別為了流量失去你在我們心中永遠的位置
不然您們又和現在的執政黨何異
已有 2 位網友鼓勵
我們到一個縣市旅遊，通常是先以當地的景點為目標。
然後，同時發現有一些活動可以參加 （有可能是文化、娛樂、觀光市集活動等等……）；這時，會想說既然到了當地旅遊，也可以旁副的參加這些活動。
當然，遊客也不乏為了一個核心活動，而前往一個地區旅遊；地區活動與當地自身的觀光吸引力，彼此是相輔相成，也是互為因果的。
因此，不應該［錯把馮京當馬良涼］，要《文化單位》主負起觀光引客之責。
已有 1 位網友鼓勵
traveler wrote:
個人，並不認為應該把地區的觀光成效，完全咎責在文化活動上面。
地區的文化活動，應該只是起到，在地區整體觀光活動中，輔助的作用，而不是主角；不論是《文化處》的活動或是《國際藝術島》的活動。
貴站眾多的資訊，幾乎已經是沉重到，要地區的《文化處》及《藝術島》的活動，主擔起地區觀光成敗之責。
如果真的是這樣，那《馬祖國家風景管理處》在哪裡？連江縣政府的《交旅局》又在哪裡？
traveler wrote:
不應該［錯把馮京當馬良涼］，要《文化單位》主負起觀光引客之責。
這是今年9月7日經濟日報的報導：
馬祖國際藝術島登場 觀光署瞄準高端國際客
2025-09-07 15:50 經濟日報／ 記者
第三屆「馬祖國際藝術島」自9月5日至11月16日舉行，為期兩個多月的展演，將南竿、北竿、東引、莒光等四鄉五島轉化為當代藝術舞台。交通部觀光署長陳玉秀指出，馬祖年均約有20萬人次旅客，但國際客僅約千人，占比不到 2%，未來將鎖定「高端國際客」市場，透過藝術、旅遊與地方產業結合，提升馬祖旅遊質感，並藉此創造永續發展契機。
連江縣政府交通旅遊局長陳如嵐也補充，過去馬祖遊客高峰曾達30萬人次，但壅擠導致體驗不佳，後來進行資源乘載量控管後，近年穩定在20萬人次，旅遊滿意度反而提升。未來若能結合藝術、文化與慢旅品牌，將有助於吸引具差異化需求的國際旅客。(下略)
因此，馬祖國際藝術島活動就是以觀光為導向的文化活動，只是這個活動舉辦了三屆，都因為行銷太晚，導致吸引觀光客的功能不彰。至於為何經濟日報記者要採訪觀光署長？因為他們的單位出了大錢，所以才有資格發聲。
至於觀光署補助的金額，在馬祖日報可以查到的資料是：馬祖國際藝術島已啟動，陳書建關心投入資金、計畫內容及經濟效益；文化處長吳曉雲表示，第一年經費來源為交通部1000萬元、文化部1500萬元。
已有 4 位網友鼓勵
要我說：
［鎖定國際高端旅客］這個定位，至少［目前］是個錯誤。
馬祖目前有甚麼條件，可以吸引［國際高端旅客］，是食嗎？還是住、行？
馬祖現階段，能夠吸引國際散客或背包客，就很偷笑了；還［鎖定國際高端旅客］？
我看還是把錢省起來，做些廣告；別再辦那些吃力不討好的活動。
已有 2 位網友鼓勵
文化活動，本來就很難期待有［立竿見影］的效果；《國際藝術島》也是一樣。
你說，我辦了一個單一的《藝術島》活動，後面馬上就有幾十萬隻兔子，跟在後面跳，這與痴人說夢無異；而過分的苛求藝術島單位，辦一個活動，就要達到即時可見的成效，事實上也是近乎不可能。
因此，《藝術島》的活動，應該是注重對地區文化、長遠的淺移默化影響，而非要求經濟層面的快速成效。
已有 2 位網友鼓勵
簡單路過
馬祖國際藝術島登場 觀光署瞄準高端國際客
2025-09-07 15:50 經濟日報／ 記者
交通部觀光署長陳玉秀指出，馬祖年均約有20萬人次旅客，但國際客僅約千人，占比不到 2%，未來將鎖定「高端國際客」市場
況且，這個人會說這句話，是因為來自《貴站》的壓迫。
因為，她的前面一句話是：但是，來自地區民間的訊息，似乎更在意觀光行銷上的成效。
《貴站》緊迫盯人，難辭其咎。
已有 0 位網友鼓勵
藝術島主題明確，但出來的東西我怎麼感覺八竿子打不著邊？反倒是藝文表演像：優人神鼓之類的藝文表演爆滿，藝術是很抽象的，自然金額也是沒有行情，但相較之下是不是不需要搞這麼抽象的東西來糊弄？我相信大部分的旅客更希望看到接近主題實體的展覽或是藝術品，最後想表達，藝術這東西是取決於個人意願，今天縣府明明把鄉親抑或是國中小參展變成政績，相信在大內宣的馬報或是臉書，讓人看了大部分人都不禁作嘔，最後回歸一句經濟效益，花了幾千萬未達預期的外來遊客，人民公帑真的是這樣浪費的嗎？如同馬祖一句諺語：雞母耙垃圾，沒事找事做！
已有 4 位網友鼓勵
周小馬這篇貼文已有282人讚,10多人回應,其中一位說的很中肯~
我也是去了才知道有藝術季，宣傳設計做得很有質感（就像“學習”瀨戶藝術季），但有學習總比不學習好。宣傳我是覺得糟透了，真的都是抵達馬祖才知道，但畢竟是政府辦的，對於已經第三年還是沒有學會怎麼推廣....我是也不意外，只覺得可惜！
已有 1 位網友鼓勵
依法開罰 wrote:呵呵呵～呵呵呵～
馬祖一句諺語：雞母耙垃圾，沒事找事做！
您這句話，讓我想起來了，在戰地政務解除之初，國民黨抨擊一位、非國民黨籍候選人所使用的地區俗諺：生鷄蛋沒、鷄屎生屬群。
呵呵呵～呵呵呵～
認真你就敗了！
咯、咯、咯～…………咯、咯、咯～…………。
已有 0 位網友鼓勵
不管用什麼方式都一樣，物價高的離譜是所有離島最高！還期待觀光客，真好笑！
政府用盡一切辦法也於事無補！問題的根源無法解決！
墾丁之所有會有今天的問題，將來馬祖也會遇到相同的問題！
已有 1 位網友鼓勵