張貼者





【觀測所】離島交通補助,獨缺南竿? --閱讀人次 : 2498 大和長億結束營業,發生一連串連鎖反應。南北竿「準點開航」率先破功,經縣長親自主持協調會,暫時紓解民怨。但小三通航線的票價恢復,却仍餘波盪漾,甚至引發「南竿民眾是否被割韭菜」的疑慮。
南北航業於11月14日宣布,12月1日起停止黃岐航線縣民優惠,由於眾多老人抗議,縣府於12月1日公告,為落實縣長政見,敬老票維持400元。接著,本縣身心殘障協會二度發聲,日前縣府也已同意補貼,同樣維持400元。但南北航業在停止黃岐航線縣民優惠的同時,也停止了南北竿船票優惠,COVID-19疫情前從南竿前往黃岐,全票只需多付60元,變成需多付110元。
黃岐航線的南北竿船票優惠取消,往返只增加100元,原本不是什麼大事,但由於COVID-19疫情結束後,馬祖往返黃岐帶貨的人數大增,往返黃岐不再是觀光旅遊,而是一條可獲利的物流通道,乘客和貨物都大增。因此,南北竿這段航程的船票優惠消取,除了老人和障友不受影響,其他人都非常有感。
黃岐往返馬祖,對接港口設在北竿,最初的目的是為了帶動北竿繁榮,但開航10多年來,此一目的並未達成,只是方便北竿民眾往返黃岐,却造成南竿、莒光和東引民眾的不便,甚至增加了南竿往返北竿這段航程的票價。
雖然南竿是首善之區,擁有更佳的生活條件,但在「離島交通補助」的福利方面,却遠不如其他3個離島。東引民眾往返南竿和台灣,莒光民眾往返南竿,都享有全額補助,北竿民眾往返南竿,也有部分補助,均由各鄉公所買單,唯獨南竿民眾前往離島,未享有任何補助。
同樣是黃岐小三通,北竿民眾全票只需650元,南竿民眾却需760元,這不是割南竿民眾韭菜嗎?基於公平原則,並在南竿民眾往返黃岐的人數日益增多之下,原本南竿民眾並不在意的「離島交通補助」,鄉公所該是考慮比照離島3鄉,開始實施的時候了。

【觀測所】是本站社論名稱,由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫,每週一發表。





南竿在基礎建設、對外交通、醫療方面優於其他外島對缺少補助應該能夠接受,真正難解的是北竿機場關場後是否有北竿鄉親保留票,若有則恐怕引起其他外島居民雜音特別是霧季一票難求的時候,若沒有恐怕縣府無法對因為關場帶來不便的北竿鄉親交代






當初協商是白沙往黃岐,縣府為照顧方便南竿鄉親,變相停留南竿,再往北竿最終駛向黃岐,縣府不產石油,沒義務為天天僱請這些依伯依母跑單還補助交通費,誰家老人一個月去黃岐十幾次,家底都這麼厚,還補助個鬼






上竿塘 wrote:
南竿在基礎建設、對外交通、醫療方面優於其他外島對缺少補助應該能夠接受,真正難解的是北竿機場關場後是否有北竿鄉親保留票,若有則恐怕引起其他外島居民雜音特別是霧季一票難求的時候,若沒有恐怕縣府無法對因為關場帶來不便的北竿鄉親交代
當初將黃岐和馬祖對開的港口設在白沙,經過十幾年的驗證,確實是一個錯誤的決定,南竿是馬祖的行政經濟中心,不論離島和台馬交通都是以南竿為中心,才符合經濟效益,並照顧多數人,南竿加上莒光和東引,人口超過八成,沒有理由八成的人遷就兩成的人,况且當初希望帶動北竿經濟繁榮的目標並未實現
北竿並未因小三通而帶動繁榮的理由很簡單,一是小三通的乘客不會在北竿下船消費,他們多數人往返的目的地都是南竿,少數的台商和陸配也不會搭機到北竿,從白沙前往黃岐,因為北竿的班機太少,冬天甚至只有兩班,公車也未配合小三通的時間,因此將黃岐小三通的對接港口設在白沙,讓八成的馬祖居民和少數台商和陸配都不方便,真是錯誤的決策
