張貼者
![本站的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給本站](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
【觀測所】沈沒的大黃魚戰隊 --閱讀人次 : 3646 縣長選舉開票結果,李問以586票敬陪末座,比兩年前立委得票706張,不升反降,讓各界跌破眼鏡。李問說:「這次未能當選,是我個人所做的努力不夠,我虛心接受選舉結果。」從這句話來看,他並不知為何慘敗,因為並非努力不夠,而是努力錯了方向。
選戰一開始,李問自創造型酷炫的「大黃魚戰隊」,用步行和車隊,一次次掃街拜票,表現亮眼,成為媒體焦點。期間他邀請黨內名人吳怡農等來訪,安排網紅雞排妹和四叉貓同框造勢、台北舉辦加油餐會、赴台輔選站台,接受電視和電台採訪,大幅提升曝光度。李問儼然成為馬祖第一網紅,但却對於選情毫無幫助,因為馬祖是離島,是鄉村,不是都會區。李問將都會區的選舉方法在馬祖複製貼上,白白浪費了寶貴時間。
選前李問對外表示,依據兩年前立委的706票,加上選民人數成長,以及五合一選舉的高度動員,加上兩年來的耕耘,預估可獲1200票。選前各界都認為是合理的推估,最差小幅成長,絕不會低於樓底板的706票。選舉結果證明,他雖努力,但因為努力錯了方向,造成慘敗。
李問的兩位對手和團隊,都是地方選舉沙場老將,他們的掃街拜票只是禮貌,雖不可或缺,但並不重要。他們的主戰場是「合縱連橫」和「組織動員」,是一場無聲的肉搏戰。檯面下的結盟、換票、策反、離間...,不一而足,兵不厭詐,動作連連。
「錯誤政策,認真執行」是李問慘敗的主因。或有人認為這是民進黨大敗的外溢效應,但澎湖的例子却是反證,陳光復將澎湖藍天轉為綠地,代表只要扎根夠深,策略正確,仍可無懼外溢效應,民進黨在離島還是能贏。李問錯用都會區的戰法,將全部資源投入提升能見度的空戰,將陸戰拱手讓給兩位對手,就連中央可用的行政資源,也未盡力,基層被掏空,毫無所悉,大黃魚戰隊還在四處遊走,玩得不亦樂乎,不敗才怪。
管理學之父彼得‧杜拉克有一句名言:「做對的事(do right thing)比把事情做對(do thing right)更重要。」簡言之,方向正確比努力執行更重要,才不會白做工。為了馬祖政黨政治健全發展,我們將這句話送給李問,因為他創立民進黨連江縣黨部,已功在馬祖,一次選舉失敗,不足為懼。况且詹庭語為民進黨在深藍的馬祖搶下由史以來的第一席鄉代,大黃魚戰隊並未全敗。未來李問若能調整方向,持續深耕,馬祖步澎湖後塵,藍天轉綠地,終有一天會實現。別灰心,再努力,李問加油!
![](image/icon_hand.gif)
【觀測所】是本站社論名稱,由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫,每週一發表。
![上竿塘的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給上竿塘](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
假若民進黨有意將李問安排到中央黨部,這些在馬祖留下的空戰文章都是非常好的紀錄。只要淡化政黨色彩務實地發表政見、點出地方問題1200票完全不是問題甚至有可能超過,但是這次選舉不知何故在網路上放上蔡總統的助選影片、多次邀請林飛帆來馬祖、與陳時中的競選圖文等等,除了政治光譜較為中立的高嘉瑜可能帶來選票外,前述三位政黨政黨色彩濃厚或是備受爭議的人物在馬祖來說絕對都是扣分
由於邀請政黨色彩濃厚的人物站台激起中間選民對於民進黨的厭惡而跑票外,民進黨在馬祖的基本盤一些淺綠支持者可能也因為拒絕與王忠銘辯論而跑票,就是深綠也可能對於黨部改革的決心有些動搖,連帶影響底下小雞的選情。建議馬祖籍的民進黨候選人應該要盡量淡化政黨色彩慎選與誰一同拜票、同台,在馬祖若與林飛帆一起掃街可能需要再謹慎考慮,若選後依舊沒有對選民交代為何不選擇辯論,民進黨在馬祖的基本盤應該會持續縮小
套一句政見會王忠銘當面對李問說的話「 只要你同意辯論我就給你答案,連辯論都不敢何足以問我問題? 」,套用在地區民進黨支持者身上就是「 只要你同意辯論我就給你選票,連辯論都不敢何足以讓人相信改變? 」
![](image/icon_hand.gif)