張貼者
![本站的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給本站](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
【觀測所】大橋誰的夢? --閱讀人次 : 2023 推動多年的馬祖大橋,日前在立法院總質詢中,碰了軟釘子。蘇貞昌院長一席婉轉的答覆,將馬祖大橋打回「重新評估」的原形。然而,這只是陳雪生立委個人的夢想幻滅,因為大橋只能帶動南北竿交通便利,還不如兩家進駐和高雄航線,帶來更多遊客,才是馬祖發展觀光的首要之務。
今年元旦馬祖日報社論表示:「政府積極爭取馬祖大橋及北竿機場改建兩項世紀大工程,目前兩大計畫均已完成綜合規劃及可行性評估,正等待行政院核定,而2022年正是計畫核定與否的關鍵年。」兩大計畫總投資經費近500億元,若順利獲得行政院核定,將成為陳雪生立委任內的重大成就。但從上面的總質詢影片來看,今年核定的機會十分渺茫。
蘇院長質疑,馬祖大橋「規劃怎會跟原來的經費差那麼高?」總經費從一百多億調整為將近三百億,增加兩倍之多,蘇院長問說,專家當初是怎麼評估的?
![](/attach/matsu-7a60ab5991439063dc6232a5006589b8.gif)
此外,除了工程經費暴增,蘇院長還其他的諸多疑慮。以下是影片短暫露出的畫面:
![](/attach/matsu-053ccae3d14161dd02252de2cdcabfd8.gif)
由此可見,陳雪生立委對馬祖民眾一直報喜不報憂,因為他從未公開行政院的書面回復,而「主要檢討」所列舉的理由不只經費一項,還包括自償率偏低、施工難度及橋樑的耐久性和防止鏽蝕等問題。影片中,陳雪生表示「我對馬祖有一個美麗的夢」,蘇院長回應「你是熱心,我是責任」,從兩人的言詞交鋒來看,馬祖大橋即使重新評估,前景仍不樂觀。
陳立委連續5年大力推動馬祖大橋,精神可嘉,但馬祖大橋是所有馬祖人的夢想嗎?那可未必,至少南竿、莒光和東引民眾對此無感。因為大橋完成後,只能帶給南北竿交通便利,滿足北竿民眾的需求。而馬祖多數民眾的夢想是改善台馬交通,其中包括爭取十多年的兩家進駐,以及期待中的高雄航線,這才是陳書建議員挺身而出,策動兩岸三地連署,以及林金官先生率領鄉親到立法院吶喊,真正馬祖人的夢想。
斥資近300億的馬祖大橋若能核定,將是陳立委個人的豐功偉業。但從結果來看,陳立委浪費了5年的寶貴時間,當初他若願意為全部馬祖人的夢想而努力,只需拿出爭取馬祖大橋一半的時間和精力,兩家進駐和高雄航線早該完成,而非還在圓夢的路上。亡羊補牢,為時未晚,陳立委在大橋夢醒之後,該是為大家完成兩家進馬駐和高雄航線夢想的時候了!
----------------------------------------------------------
延伸閱讀:馬祖跨海大橋進度 蘇揆指出關鍵點--自由時報 2022-04-02
![](image/icon_hand.gif)
【觀測所】是本站社論名稱,由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫,每週一發表。
![木子詩云的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給木子詩云](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
本站 wrote:
然而,這只是陳雪生立委個人的夢想幻.
但馬祖大橋是所有馬祖人的夢想嗎?那可未必,至少南竿、莒光和東引民眾對此無感。
「至少南竿、莒光和東引民眾對此無感」
北竿人不是馬祖人嗎?南竿的遊客不會去北竿玩嗎?
你有什麼依據認為南竿、莒光和東引人無感?你代表這三鄉的所有人嗎?
如果你的理由成立,那麼陳雪生也不該為東引爭取新台馬輪,因為北竿、南竿、莒光也無感?
如果你的理由成立,馬祖什麼經費建設,中央都可以完全不用鳥了,因為之於多數其他縣市的人也都無感?
本站 wrote:
陳雪生立委對馬祖民眾一直報喜不報憂,因為他從未公開行政院的書面回復,而「主要檢討」所列舉的理由不只經費一項,還包括自償率偏低、施工難度及橋樑的耐久性和防止鏽蝕等問題。
什麼是「從未公開行政院的書面回復的主要檢討」?
你知道這份報告是在本次質詢前陳雪生才獲得嗎?你是搞不清楚狀況還是在想誤導什麼?
本站 wrote:
陳立委浪費了5年的寶貴時間,當初他若願意為全部馬祖人的夢想而努力,只需拿出爭取馬祖大橋一半的時間和精力,兩家進駐和高雄航線早該完成
你自己反大橋就認為陳雪生是浪費了5年時間,難道陳雪生沒有完成其他重大建設的爭取嗎?難道你是要陳雪生什麼事都可以不用幹,不用再爭取其他的建設,不用選民服務,整天去交通部綁布條抗議,兩家航空就能早進駐?或才叫「拿出全部的精力」?
如果你的話成立,曹爾忠幹了幾屆立委?第二家進駐了嗎?你何曾批判過他辜負全馬祖人的期盼?
大橋與第二家進駐,一個是中央支持,環評風險與否,一個是股票上市的航空企業的成本盈利風險與否…都是馬祖人的夢,但也都不是馬祖人敲碗就能馬上變出來的夢,黃岐航線爭取多少年?
「包括自償率偏低、施工難度及橋樑的耐久性和防止鏽蝕」
這些問題金門大橋沒有嗎?十多年的一波三折,不是也快完工了?
現在至少中央和地方都努力嘗試再給一次機會的可能,你要急著唱衰也無妨,但如果要把第二家進駐與大橋混為一談,無疑不是無知,就是刻意賡續做政治化誤導。
![](image/icon_hand.gif)
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
![掛羊頭賣豬肉的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給掛羊頭賣豬肉](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
每遇選舉總有『一堆』妖魔鬼怪名嘴出來...自許社會群體民意
建議站長,從『今天』起,發佈每週社論要 去蕪存菁 積累『社會公信力』...
專欄起碼有個專欄樣子,評論沒個人專屬筆名,很容易造成『清流、那夥人同流』
社論要寫的有社會影響力,筆名是最基礎...別老讓鄉親覺得筆風都沒變
互相監督是好,互相矯情就有點過.....
![](/attach/matsu-d8790b6258bb3e48a21822a4f3ddbf64.jpg)
![](image/icon_hand.gif)
小猴特徵:一人分飾多腳,開版洗版洗讚,選舉階段尤為得到本站『長官』關愛眼神,模糊地帶助其抹黑、抹黃、造謠,毫不稍加制止!兩方勢力精誠團結,早中晚加夜場,塗饃屎尿洗黑候選人,純手工加大肚爛票輸出塔綠班,『圍魏救趙』戰術缺德爛透。小猴先天精妙修煉『八十七變』幻化人形,語氣不男不女一本正經,開班授課倒『廉恥』、私心大於良心 、糞池變化萬千,大猴藏池底、小猴池中遊、吃飽『禍亂人間』噴賽尿帶風向、無道德底線,撈大幹小 有獸性沒人性丶專業組織噬養彌猴『帶風向』,迫害大阪外交官身亡...演技缺德冷血無情,彌猴顯金身、 手持布奶鏟、腳踏布奶桶、賽尿噴滿地...禍害人間
![身教的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給身教](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
木子詩云:「北竿人不是馬祖人嗎?」北竿人當然是馬祖人,但是當北竿也只有少數人熱衷大橋時,顯然「南北竿大橋非全民之所欲」,陳雪生卯足勁全力爭取是不是有點搞錯方向了,全民企盼、人人有感的兩家進駐算得上是全民小確幸,偏偏怠惰曚混,幾年都缴白卷,却偏傾盡全力要去探取遥如天邊彩虹的南北竿大橋,實在令人納悶!
木子又說:「南竿的遊客不會去北竿玩嗎?」廢話,當然會去北竿玩,現在每天11班南北竿渡輪,耗時10來分鐘堪稱便捷,搭船更是一種旅遊樂趣,誰說非要南北竿大橋呢?
木子又酸了曹爾忠一頓,木子說:「曹爾忠幹了幾屆立委?第二家進駐了嗎?你何曾批判過他辜負全馬祖人的期盼?」真是幹話連篇,曹爾忠當立委時,明明各航空公司沒有適航機隊,妳的說法分明強人所難,强辭奪理!而陳雪生上任後各航空公司陸續引進適航機隊,但陳雪生有積極行動嗎?
曹爾忠至少宣稱若當選「一年內完成兩家進駐」,陳雪生從未表態承諾兩家進駐的實現期程,經過輿論連續撻伐後,被迫貼出華信一年內完成進駐的備忘錄,眼看著今年又要跳票了,你們又出來替他辯駁,說是別人編派給他的。有志氣些,別再消費曹爾忠了,憤起吧陳雪生!
![](image/icon_hand.gif)
![木子詩云的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給木子詩云](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
身教 wrote:
曹爾忠當立委時,明明各航空公司沒有適航機隊,妳的說法分明強人所難,强辭奪理!而陳雪生上任後各航空公司陸續引進適航機隊….
原來你也知道什麼叫「適航機隊」喔?
所以華信因疫情而遲交新ATR與機師不足,訓練未成熟,是算做「適航機隊」嗎?
身教 wrote:
曹爾忠至少宣稱若當選「一年內完成兩家進駐」,陳雪生從未表態承諾兩家進駐的實現期程。
曹爾忠要不就是以為ㄧ席立委就能逼迫民營上市航空公司賠本也要飛馬祖,要不就是騙票,才敢「承諾」什麼,陳雪生或其他全國立委,可沒有像他那樣「敢」,知道這還是要尊重航空公司意願,你怎麼好意思ㄧ再提?(你自己才是消費曹爾忠的吧)。
身教 wrote:
經過輿論連續撻伐後,被迫貼出華信一年內完成進駐的備忘錄,眼看著今年又要跳票了,你們又出來替他辯駁,說是別人編派給他的。
你又在說謊了,陳雪生和華信何時保證過一年內進駐?是你們這些「友軍們」ㄧ再似是而非與唱衰…我不是「辯駁」,是真實想拆你們這些人的狡詐話術,一如你前一篇那樣繼續扭曲C130起降標準與造謠沒有申請C130..
身教 wrote:
有志氣些,別再消費曹爾忠了,
很抱歉喔,時不時說如果是上次選曹爾忠早就進駐的,是你們;時不時還想誤導馬祖鄉親以為ㄧ席立委就想要什麼就有什麼的,也是你們;只會以為打下陳雪生就能要縣長有縣長,要局長位有局長位的,還是你們;似是而非,扭曲事實,要不就是只會羞辱別人是網軍,忘了自己「友軍」才是盤據馬網,更是你們—
誰才是沒志氣?
你真是「好身教」啊..
![](image/icon_hand.gif)
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我