劉浩晨
張貼者
票投政府，政府負責把資訊公開，向他們的主人，也就是人民報告施政狀況，澄清誤會是常理吧？
人民什麼時候要做足一堆嚴格標準程序才可以提出質疑？
又不是警察，也不是議員，我今天覺得怪怪的懷疑一下不行喔！
ㄟ！人民才是老闆ㄟ！標案公開資料只看得到廠商，看得出背後嗎？提出問題哪裡有問題？
這樣你叫不會用網路，沒讀書的人怎麼辦？
這種查證義務的標準不輸給戒嚴時代，馬祖根本威權啊，活在人治？
那好ㄟ！這樣是不是以後人民要求政府提供資訊，要多細緻就多細緻，政府不提供就是瀆職？
已有 7 位網友鼓勵
你就繼續歌頌菜英文吧
動輒興訟？
誰才是始作俑者在靠北嗆縣府不敢告？
原來也是怕被告？
原來所謂言論自由是可以踰越法律的？
既然一開始就設定縣府只能挨打不能回擊
那幹嘛還學我用匿名？
就直接具名啊
還一堆人撇清不是創立者？
這麽謙虛？
Anonymous wrote:
也好啦，沒看過度量這麼小的政府。
就讓法院認證看看，會不會是全中華民國度量最小縣政府？動輒興訟？
雖然很討厭蔡政府，但突然覺得蔡英文真厲害，照片給人塗改，抹黑，變成醜八怪就算了，每天給人當草人插小針。
也不見她用訴訟方式威逼民眾，這才是執政者的雅量吧！
還有全國各縣市的首長，還能每天承受各種言論抨擊，謝謝指教，讓民眾安心大鳴大放，宣洩抒發一下不滿。
縣政府也很倒楣，說不定相關單位本來根本沒事的，早就因查無事證早已結案了，現在礙於某些鼓勵興訟的極少數人，不得不開始約談調卷，真是擾民。
真心懷疑那些鼓勵興訟的是不是敵對陣營反串來的，一直挖坑給縣政府跳，給縣政府和莫名其妙被指控的人拍拍。
公道自在人心，鄉親們雖然可能多數拉板凳看戲，但心裡有把尺的。
未來還想真正體驗大鳴大放的，知道怎麼做吧？
已有 3 位網友鼓勵
人民作主不代表可以無法無天。
再次提醒寵愛這些胡亂爆料的靠北者的你，
那些等著被告的靠北者，不是質疑句喔？
而是直接指控了！是認定縣府有違法的肯定句！
以前嘲諷馬祖是人治
現在要法治了
你反而支持民粹治縣？
真奇怪欸~
Anonymous wrote:
真奇怪ㄟ，民主制度不就是人民做主。
票投政府，政府負責把資訊公開，向他們的主人，也就是人民報告施政狀況，澄清誤會是常理吧？
人民什麼時候要做足一堆嚴格標準程序才可以提出質疑？
又不是警察，也不是議員，我今天覺得怪怪的懷疑一下不行喔！
ㄟ！人民才是老闆ㄟ！標案公開資料只看得到廠商，看得出背後嗎？提出問題哪裡有問題？
這樣你叫不會用網路，沒讀書的人怎麼辦？
這種查證義務的標準不輸給戒嚴時代，馬祖根本威權啊，活在人治？
那好ㄟ！這樣是不是以後人民要求政府提供資訊，要多細緻就多細緻，政府不提供就是瀆職？
已有 3 位網友鼓勵
坐看縣府告民眾的大戲，沒告前民心已潰敗，最怕告不成，一鼻子灰，還被酸「法院認證」。精彩可期，而且空前絕後，令人驚訝的是連江縣政府公關處理能力如此不堪，請一定告，拜託
已有 2 位網友鼓勵
看到幾篇酸可能要興訟的縣府文章
就知道打到痛處有人要漏尿了
真是快哉
縣府加油
不要惧怕少數吱吱
已有 0 位網友鼓勵
孩子，你只是懂了皮毛，沒懂骨肉啊
你只知道馬祖的高級公務員總是循私，卻沒懂那些循私行為的背景是怎麼回事
馬祖地方小，食衣住行全都牽一髮動全身，你以為你的成長過程享受到的那些建設和政策全都是好乾淨好清白的成果嗎?
別傻了，沒有利益的事是沒人做的
● 政見的執行度實現了多少百分比？
就像我說的，馬祖就這麼大，政見實現了多少你不用花個一下午就可以打聽完了
● 為什麼總是某些廠商成為承包/合作方？
這個問題我就要很不要臉的用那句老話：你來做承包看看，看你願意接幾個
用工程來舉例好了，你知道多少工程開標是縣政府的人用人情去拜托才有人來接的?
而且現在混凝土價錢這麼硬，沒有預拌場的廠商根本是做心酸的，你覺得馬祖有幾個廠商有預拌場?
其他方面多半也是類似的狀況
● 為什麼很多資訊公告，卻漏掉或沒看到？
我相信「有的單位」做事苟且怠隋不是一天二天的事，不要說公告，有的單位甚至自己都不想處理自己的事，像產發處。那你當然就不會看到你想看到的資訊出現在他們原本應該出現的地方了
● 政府輔導了哪些產業，在這些產業中投入了多少預算？
● 政府聲稱要重視某某團體，政策上支持了多少百分比？是否最後淪為形式，聽聽民眾意見，但沒有下文？
這兩個問題其實是一樣的東西，如果你只是想看預算的數字，那看縣政府公開的報表就可以了
至於有沒有淪為形式… 我這樣說吧，通常，除了某少數真的在苦幹實幹的產業之外，很多"被輔導"的產業都是坐著等餵奶，請問，這政府的奶水要餵到什麼程度才不叫「淪為形式」呢?
你可能會有:「那就直接放生或是公開處刑那些吸血產業啊!」的天真想法，如果你真往這方向思考，那你實在不適合也還沒準備好討論所謂的政治
● 政府輔導地方產業，開了幾門課後，怎麼追蹤成效？
相關計劃都是有回饋作業的，只要透過程序去申請應該就看得到
當然啦，如果你相信那份報告的話
● 為什麼現況跟政府的數據對不起來？
其實這有兩個面向，第一個是你沒舉個例子出來實在也不知道你想了解的是什麼數據
第二個，是你認知的現況和所謂的數據究竟哪個才是有實質依據量定的結果?
● 很多政策的KPI值是怎麼訂出來的，方向是否正確？實際上又是否變成了重量不重質的美化數字？
其實這個問題和第4、5題是一樣的東西，請問怎樣的方向才叫正確呢? 這KPI值是你說了算還是民眾說了算? 你要說你說了算，那很容易變成你上一題的狀況：「民眾覺得現況和數據對不起來」，你要說民眾說了算? 那很多處室的很多人應該都會被檢查官約去喝咖啡了
● 到底很多大小政策是誰在監督？怎麼很多爛政策、爛規劃似乎沒有公正的第三方來把關？
議會啊，不然你以為還有哪個單位會閒著沒事去監督政策?
當然，議會裡的各位大人哪個不是親朋好友滿馬祖? 這樣說你懂嗎?
政策沒有好或爛的差別，有些項目你看不出來只是因為作用面轉移到別的面向而已
其實我是很開心有年輕人願意關心馬祖政治的，但是也很難過年輕人實在太容易跟著風向走了，導致有時候自己變成免洗打手了都還不自知，唉…
哦，對了，如果啦，如果你兜了一大圈其實只是想靠北國宅配額的問題，那你實在是浪費太多力氣也太鄉愿了，真心希望你不是這樣。
已有 7 位網友鼓勵
