張貼者
DPP(Democratic Progressive Party)少年家要加油
現實在眼前,是選舉要摳摳啊
上梁山沒有三兩三
雖有「衝組ㄟ」的勇氣
依然令人欽佩
田螺含水過冬
韜光養晦
四年後奮起
沒法越級打怪
先從基層幹起
一步一腳印
沒學會走先學跑,從來不是問題,先問問自己是不是天才。如果不是,就要一步步來。期勉之
老人家說:
樹頭企乎哉,
毋驚樹尾做風颱 。
意思是樹根要是穩固了,就不怕樹梢被颱風吹襲,比喻做事要扎根、固本。
旅台鄉親 wrote:
民進黨帥哥美女們
南竿選區議員選舉
這次投給吳軾子就對了
無黨無派的
吳軾子幫你們完成人生夢想
有夢最美
希望相隨
柿子最甜
——————
原來你是吳軾子派來炮灰
友志一同 wrote:
有網民說人人有參選自由
我也主張人人有不想參選的自由🙂
懷念沒有王忠銘在位的時代
可惜了,每天都喊到燒聲,四年才一次,沒出來跟他對幹一下,要搞就搞大一點,把你要幹譙的事寫到政見裡,如果輸了就收山了吧!
不是提不出參選人,民進黨物種眾多,天上飛的地下爬的,能吹會舔的更是不缺!
只是馬祖這小地方,要不是有黨內大老承諾好的好處,來馬祖只能跟黨伸手,還沒有好處,熬了幾年回到台灣黨內連個位置都沒有,會進民進黨的都是聰明人,誰會想來這個鳥不生蛋,烏龜不靠岸,連自己都養不活的小島!
XYLAN wrote:
友志一同 wrote:
有網民說人人有參選自由
我也主張人人有不想參選的自由🙂
懷念沒有王忠銘在位的時代
可惜了,每天都喊到燒聲,四年才一次,沒出來跟他對幹一下,要搞就搞大一點,把你要幹譙的事寫到政見裡,如果輸了就收山了吧!
像你這種不尊重別人參選自由的咖
只會惹的開版網民不開心喔!
他會覺得你在鬧🤭
我主張每個人都有不參選的自由!

今年民進黨馬祖綠色團隊表現的確比以往差,差了一大截。
陳水扁當總統時期,民進黨政府聘的福建省政府委員林火孟代表該政治勢力出馬,參加立法委員選舉:
https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/40405
上一屆,民進黨馬祖黨部主委李問前前後後選過立委和縣長。劉浩晨選縣議員,李哲宇選南竿鄉代,還有其他人去選鄉代、村長。
民進黨用人都是非綠不用,而蔡英文、賴清德政府連續任用的行政院金馬聯合服務中心副執行長謝春福,十分彆扭沒啥作用,不敢代表該政治勢力參選縣長,可見不如當年的林火孟得失放一邊,只想每年悠哉當個綠營閒官。
https://youtu.be/dXB_RVTftK4?si=MtwpN3kf1azSTn6Y
現在的主委李哲宇也不敢選縣議員,又挑認為輕鬆的鄉代來選;至於李哲宇能選上鄉代的機率,大家心裡都有數。
所以說,現在馬祖的民進黨走到江河日下,萎靡不振,確實一年不如一年,關鍵民生議題都不敢質疑和監督,在馬祖就像花瓶政黨,沒什麼存在感。
從心理學的「斯德哥爾摩症候群」切入這段言論,會呈現出一個反諷且幽微的政治心理鏡像:
威權依存的心理內化
斯德哥爾摩症候群的核心,在於長期受支配者為了生存,逐漸內化加害者的邏輯,將管制與壓迫視為理所當然的保護。馬祖歷經長達數十年的戰地政務體制,軍管嚴密限制居民的人身自由、宵禁管制與資產流通。如果將追求民主化、解嚴與本土自治的力量貶為「外來政權」,反而對過去實施嚴酷戒嚴的體制產生深厚依戀,這正是典型的集體創傷防衛——將壓迫者視為唯一的安全感來源,並抗拒任何試圖打破既有封閉秩序的外部力量。
「外來」定義的心理投射
這句發言諷刺民進黨是「外來政權」,本質上也是一種移情作用。當群體習慣了在既有的地緣依附與特權分配下生活,任何帶來體制鬆動與民主競爭的變數,都會被心理防禦機制標籤化為「侵略者」。表面上的嘲弄與「自討沒趣」,實則是面對既有安全感結構被挑戰時的焦慮反彈。
張寶成 wrote:
依照民進黨的邏輯,他們應該明白外來政權在馬祖也行不的通的。干麻自討沒趣?明白我說的請按讚。哈哈!





