選舉擂台
張貼者
賴清德副總統在當台南市長時，蓋了幾戶社會住宅？
一戶也沒蓋，還揚言未來8年拚蓋100萬戶，試問是跟小叮噹借了百寶袋嗎？
柯文哲雖任職台北市長時，曾規劃5萬戶社宅，在任內期間也是動工了2萬戶。
請問有看到差別了嗎？
各自身為立法委員候選人，互相批評在網上發表意見，乃正常的事情。
都已經邀請辯論了，一直不浮出檯面回覆辯論邀約，在後面當鍵盤俠的人是誰？
我們都走在各自努力的道路，就別擋路了吧，借過謝謝。
我們也持著尊重的心，就算在網上發表言論也從未扭曲對方做過的事實。
您直言不諱地說，曹爾凱都沒在拜票，既然都這麼有心的點進曹爾凱的臉書粉絲專頁，儲存和柯文哲的照片。
滑一滑貼文的時間軸，也會看到曹爾凱在街上拜訪村民的照片及貼文。
請問是，選擇性視力模糊嗎？
有種，出來辯論！全程直播！
只喜歡在背後搞小動作的人，就別擋路了，我們各自努力！
已有 10 位網友鼓勵
民眾黨連江縣黨部 wrote:
有種，出來辯論！全程直播！
只喜歡在背後搞小動作的人，就別擋路了，我們各自努力！
嗆聲媒體出來辯論,套句柯P常說的話~怪怪的,馬祖通訊社監督的對象是所有的政治人物和政府,他們也批判李問和王忠銘,如果批判有失公允,可以反駁或澄清,沒必要嗆聲出來辯論,媒體跟政客辯什麼呢?
已有 4 位網友鼓勵
爾凱還沒有拿出整盤牛肉
若選舉公報的政見已經整盤煮好了
就趕快端出自已的競選主體政見
這樣辯論後誰優誰劣才有辦法判斷
不然有點淪為單方面叫囂
合格的政見辯論有你來我往的環節
不外乎現任就質疑政績
挑戰者就是被質疑政見
若辯論沒政見讓陳雪生問
總不能換陳雪生提問時
出律師國考題目叫爾凱做答吧
已有 3 位網友鼓勵