上竿塘
張貼者
而問題的癥結正是「 拍板核定 」與「 配套措施 」的順序，鄉親們擔心先核定就失去談判的籌碼，畢竟後續縣府提出的配套措施符不符期待還是未知數，對於機場關閉後地區的交通、觀光、民生會有什麼改變，許多人內心目前已經有了大致的輪廓，在縣府未提出具體配套措施前，當然對擴建案有所意見
之所以機場擴建有這麼多討論，周議員在臨時會一開始就點出重點是「 鄉親有知的權利 」並在臨時會片段 01：07：58 秒處說「 本席強烈表達，希望機場擴建案暫緩核定，在公聽會後給北竿至少 3 ～ 6 個月的時間達成鄉內共識 」而周議員歷任鄉代會主席、鄉長、副議長又是本屆以 40 %得票率上任的議員，因此說話有相當的份量，甚至在臨時會也說若有需要他與玉發議員願意北竿、台灣拿著問卷蒐集民意
綜觀鄉代會、縣議會、說明會，其實絕大多數人都是支持北竿機場擴建，不過有個但書那就是「 在配套措施完善的前提下 」譬如影響最嚴重的機場地勤、機場消防、航警工作權怎麼辦？若因為工作搬遷到南竿甚至台灣有沒有租屋補貼？關場這幾年養得起多少旅館？已經投資的貸款有沒有配套措施？關場後交通船會不會增加？旺季有沒有北竿鄉親保留票？
這些支微末節的小事才是大家關心的，若一直談飛安、未來等等大方向卻沒有提小老百姓最關注的問題，恐怕會導致雙方都不樂見的結局，舉例而言，假設A某在機場工作，目前還背著房貸，上有老下有小要養，機場關場可能連工作權都受到影響，有可能為了遠大的飛安、未來發展等等原因舉雙手贊成擴建嗎？
天上掉下來的餡餅當然好，不過大家擔心的是餡餅吃了會不會拉肚子，或許比起「 北竿機場擴建說明會 」北竿鄉親更想要的是「 機場關場期間民生議題配套措施說明會 」
已有 6 位網友鼓勵
政治沙盤推演
民進黨只要能促成暫緩"一定要先處理機場"這事情
就等於埋下一個不穩定的釘子
以現在民進黨的執政優勢應該不難做到
如果長官們硬幹下去，下次民進黨在馬祖就有可能再多幾個選上的位置
不過暫緩如果是縣府執政團隊發布，至少不至於得到負評
其中的利益可能需要好好計算一下....
已有 5 位網友鼓勵
說明會結局是什麼，班機會到5班嗎?
7年觀光會不會受到影響，老實講不會，旅行社會安排。
已有 0 位網友鼓勵
如果觀光比現在少賺，樓上的要幫忙補嗎？
以前旅行團如果是週末兩天行程，可以南竿玩一天
夜宿北竿，晚上看個藍眼淚，或逛逛藝品店吃個飯之類
隔天北竿玩個半天，從北竿搭飛機回台灣
北竿沒有飛機的話，除了住芹壁算是有點特色的度假感
其他大概就只有半天的觀光價值吧，也不會在北竿買酒或紀念品再坐船去南竿搭飛機
民宿大概會倒一片，釣客可能也會選擇比較方便的南竿
話說有什麼北竿能提供，南竿不能提供的？
已有 3 位網友鼓勵