林滿正
張貼者
台灣之子陳水扁貪污，陳水扁將國務機要費的錢用到哪裡去？
前總統陳水扁4月7日在凱達格蘭基金會辦公室舉行「國務機要費案國際記者會
根據陳水扁提供的資料，稱他遭起訴貪污總金額：
1.侵占機密費供私人開銷1912萬4078元
2.侵占機密費交付吳淑珍5637萬1228元
3.以不實犒賞清冊詐領非機密費663萬8000元
4.以私人發票詐領非機密費2740萬252元
以上共計1億453萬6390元。
但21項機密外交與資助犒賞餽贈支出
總計1億3300萬2010元，包括
1.F案3549萬5300元
2.資助326反反分裂國家法民主和平護臺灣大遊行2000萬元
3.J案1000萬元
4.W案330萬（美金9萬9703.95元）
5.D案330萬元（美金10萬元）
6.L案新台幣313萬500元（美金10萬元）
7.資助「臺灣禮敬」活動250萬元
8.S案200萬元
9.執行機密外交工作人員之相關費用162萬4572元
10.M案172萬6900元（美金5萬元）
11.資助台中清真寺之修建140萬元
12.FJ案62萬6100元（美金2萬元）
13.資助中華文化復興總會2099萬8638元
14.資助全民公投催生新憲大遊行1000萬元
15.資助鄭南榕基金會500萬元
16.犒賞林錦昌和馬永成500萬元
17.饋贈施明德及捐助施明德講座基金會450萬元
18.資助21世紀憲改聯盟200萬元
19.饋贈病中的陳定南慰問金20萬元
20.饋贈劉導結婚禮金10萬元
21.饋贈陳坤泰結婚禮金10萬元
已有 2 位網友鼓勵
昨天立法院財委會強行通過是「國務機要費」比照一般機關首長特別費「除罪」，換言之，有罪才有除罪，也就是說，昨天的議案不是討論國務機要費案「貪汙罪」，而是討論國務機要費性質跟一般機關首長特別費是否相同，據悉，從預算編列及內容是兩者完全相同，且特別費是從國務機要費衍生出來的，兩個猶如具有「母子關係」。
既然國務機要費案與一般機關首長特別費的性質完全相，而立法院對一般機關首長特別費已經修法除罪，對國務機要費自應比照修法除罪，如同前總統馬英九的特別費一樣修法除罪。
國民黨反對國務機要費案除罪，必須提出國務機要費與一般機關首長特別費的性質不同，如果不圖此作為，而徒逞口舌之快，積非成是，這樣好嗎？
何況國務機要費與一般機關首長特別費皆有歷史軌跡可尋，有現存大量資料可查證，國民黨應該用功，否則只是意識形態的作繭自縛，對台灣族群撕裂，這是國民黨所願的嗎？
目前，我們都依賴台灣生活，享有自由民主，是咱們及子女安身立命的地方，因此愛國民黨更愛台灣，這應該是住在台澎金馬鄉親的共識，融合的族群，才能「一心」，大家才有明天，烏克蘭殷鑒，歷歷在目。
紀布德 111 04 22
已有 1 位網友鼓勵
藍朗青天 wrote:
鄉親對民調比較感興趣
已有 1 位網友鼓勵
小猴特徵：一人分飾多腳，開版洗版洗讚，選舉階段尤為得到本站『長官』關愛眼神，模糊地帶助其抹黑、抹黃、造謠，毫不稍加制止！兩方勢力精誠團結，早中晚加夜場，塗饃屎尿洗黑候選人，純手工加大肚爛票輸出塔綠班，『圍魏救趙』戰術缺德爛透。小猴先天精妙修煉『八十七變』幻化人形，語氣不男不女一本正經，開班授課倒『廉恥』、私心大於良心 、糞池變化萬千，大猴藏池底、小猴池中遊、吃飽『禍亂人間』噴賽尿帶風向、無道德底線，撈大幹小 有獸性沒人性丶專業組織噬養彌猴『帶風向』，迫害大阪外交官身亡...演技缺德冷血無情，彌猴顯金身、 手持布奶鏟、腳踏布奶桶、賽尿噴滿地...禍害人間
紀布德 wrote:
既然國務機要費案與一般機關首長特別費的性質完全相，而立法院對一般機關首長特別費已經修法除罪，對國務機要費自應比照修法除罪，如同前總統馬英九的特別費一樣修法除罪。
紀布德 111 04 22
馬英九的特別費案是三審判決無罪，並非修法除罪。
國務機要費當時每年約5000萬，特別費部長級每年不到50萬。很難說性質完全相同。
已有 3 位網友鼓勵
Jaret
初階會員
來自 : Donying, Matsu, ROC (Taiwan)
註冊 : 2022-03-24
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 46
初階會員
來自 : Donying, Matsu, ROC (Taiwan)
註冊 : 2022-03-24
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 46
發表時間 : 2022-04-23 07:07:56
FORM: Logged
真理愈辯愈不明
已有 0 位網友鼓勵
重點不是支出幾千萬、幾億元，而是詐領、侵占！
國務機要費是民脂民膏，不管名稱要叫特支費或機密費，都應與總統「公務執行」有相當關聯才能支用，挪作私用私相授受，人民不能容忍。
母子論譬喻不當
兒子是壞人，難道母親就一定是壞人嗎？不是的。母親是好人，兒子也不一定絕對是好人｡
所以，(兒子)地方首長特別費可以除罪化，並不代表(母親)總統國務機要費可以除罪化｡
已有 1 位網友鼓勵
樓上網友好：我本來很少回應網友，但看到邏輯思維有待加強。
例如，結論是「國務機要費是特別費」。它是論述兩者的「性質」，說明「性質相同」，跟行為的好人與壞人無關，當然跟因緣的意識形態，是國民黨與民進黨亦無關。
又如「母子關係」，它是在論述兩者的的「關係」，說明本性的「基因之ＤＮＡ」相符，跟母親與兒子個別的言行舉止無關，當然跟個人的貪瞋癡，是欲望的善惡無關。
論述應該「就議題論議題」，議題講性質關係，你卻說行為好壞，又說數目大小，這是不符邏輯思維的，好像是「雞同鴨講」，不是嗎？
引用中國亞聖孟子：「人之初性本善」，這個善是指人人本具的本質之本性，就是人的良知和良能，永不變的。
又可引用中國大儒筍子：「性相近，習相遠」，例如張三是一位樂善好施的人，這個善是指因緣習性，是人後天的時空好行為，隨時空及因緣而變的。
從兩位大學問家的思想，可充分說明「性質與行為」、「無罪與除罪」，因為有罪才要除罪，這是不同的概念，因此在論述時，要認清議題後評論，才不會偏離主題，我們都應有這樣認知，共勉之。
紀布德 111 04 23
已有 1 位網友鼓勵