林滿正
張貼者
馬祖資訊網為什麼要張貼一個似是而非的新聞，而且沒有平衡報導？
我查了Google，卻找不到「趙少康說：台灣是第二個阿富汗」這句話。
趙少康的原文是110.08.15刊登於臉書的「小心，阿富汗是台灣的前車之鑑」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4134430739943295&id=569291869790551
趙少康臉書該篇文章主要提到：
紐約時報提出警告，#台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠，但在台灣，關心阿富汗前途的人不多，在民進黨的麻痹政策之下，大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法，#把台灣的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上，#既愚笨又不負責任。
美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣，都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」，不同的只是，美國給阿富汗錢，我們給美國錢，沒有美國派兵，你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久？
趙少康的「小心，阿富汗是台灣的前車之鑑」，被民進黨李問和蔡易餘巧妙地轉化成了「趙少康說：台灣是第二個阿富汗」，再藉這個假議題發揮打擊異己。
馬祖資訊網轉貼的該文中，李問指出台灣在美國離開後已堅強地活了42年。是的，這42年不就是中國國民黨主導下帶領國人為中華民國所奮鬥的結果，堅實的捍衛台灣，而且還要面對不時要撕裂台灣的民進黨。
另外，民進黨此舉應是想藉由趙少康的高知名度拉抬李問這一位小角色，以下駟對上駟.，可惜的是論點斷章取義，以嫁禍他人來提升自己，是接近一篇假新聞，真如李問說的「不倫不類」。
而馬祖資訊網就是這一篇假新聞的散播者。就是媒體環境現狀，馬祖資訊網是很難做到資訊平衡，很難讓馬祖資訊網在其【最新消息】的頁面同時抓取同議題不同立場的新聞，何況就新聞資訊來源而言，主流媒體的新聞報導難有在野黨的正面聲量，因為大多需要民進黨政府的廣告收入。所以處在資訊紛擾假新聞充斥的台灣年代，讀者除了張大眼睛自己更要有判斷力。
(文：林滿正)
已有 4 位網友鼓勵
回應藍朗青天：
一、本站所有的轉貼新聞、影音與臉書等，均不代表本站立場。
二、李問是馬祖公眾人物，本站為地區性網站，所以轉貼李問對熱門時事的看法。
三、本站為開放性網站，歡迎網友在馬祖開講對李問提出不同的看法。
已有 2 位網友鼓勵
wrote:
斯德哥爾摩症候群（英語：Stockholm syndrome；瑞典語：Stockholmssyndromet）又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理學現象，是指被害者對於加害者產生情感，同情加害者、認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。(文 維基)
捍衛台灣的是撤退流落來台的軍人，再加上之後佔大部份的台灣徵兵
不是國民黨，是中華民國的國軍捍衛國土
不要還想著黨國不分好嗎?
國民黨當初自已若不要從上到下貪腐無能害中華民國丟掉大陸敗逃台灣
也不用害的台灣人當初要戍守前線，成天想著反攻大陸解救同胞
而或許中華民國也早已成為泱泱大國
已有 3 位網友鼓勵
社會主義好，社會主義好。
社會主義國家人民地位高。
反動派被打倒，帝國主義夾著尾巴逃跑了。
(第三張照片是蔣公說與匪談和有如與虎謀皮，不忍噓，先移除了)
已有 1 位網友鼓勵
這篇趙少康的臉書貼文中（見連結），最後一段直接質疑台灣可能變成「第二個阿富汗」，不是別人編造的。
趙少康貼文：
https://www.facebook.com/569291869790551/posts/4134430739943295/
我不贊同這種說法，我認為台灣和阿富汗各方面條件、背景不同，不管哪一個政黨執政都不會變成阿富汗，自然發表評論批評。至於論點內容，交給大家公評，也謝謝林主委指教。
另外，馬資網轉載的這篇報導，刊載於CTWANT，屬於旺中媒體集團，應該是單純報導網路即時新聞，並沒有特別偏袒民進黨的情形。
我的原文：
https://www.facebook.com/104674337567749/posts/592133285488516/
已有 2 位網友鼓勵
maxma
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
發表時間 : 2021-08-18 15:12:26
FORM: Logged
其他不說，阿富汗政府跟國民政府逃得很快倒是一模一樣.....
已有 2 位網友鼓勵
快退伍摟.................
雙標黨又來了
已有 3 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2