陳儀宇
張貼者
另自救會也邀請到陳前雪生縣長、議會張永江議員、陳建光議員、曹丞君議員、曹爾章議員、林惠萍議員等蒞會協助提供見解與反映民意；自救會召集人王國棟因公不克參加，由副召集人陳儀宇代為主持，另長樂市同鄉總會理事長陳金官、台北市連江同鄉會理事長陳永貴、台北市長樂同鄉會理事長陳金龍(由曹常寶秘書代表)、土城同鄉會理事長林英佺、副召集人鄭依發、李金官等與會。
首先由自救會副召集人陳儀宇致詞強調，自救會受託於鄉親的反映，組成爭取馬祖民防自衛隊參加823臺海保衛戰自救會，馬祖民防自衛隊員所爭取事項與權益，係依法有據的，政府不能坐視不管，也不能「有金無馬」，造成不公平的現象與待遇，否則我們為了捍衛馬祖人的尊嚴與公平正義，最後必會走上街頭，以爭取應有的權宜。
為了表達對前縣長的尊重，自救會特邀請陳前縣長雪生致詞，他強調98年間，副召集人鄭依發、李金官等，當時就已經向連江縣政府陳情，連江縣政府立即向國防部轉達辦理，並請金門縣政府協助處理。最後，國防部並未採納，至功敗垂成無功而返，感到遺憾。今日對國防部參謀本部人事參謀次長室陳泉官次長將軍，能大陣仗的出席公聽會，感到欣慰。並希望能對問題的核心協助解決，有所助益。他也強調「馬祖的土地─就是母親的地，被軍人等所佔有，無解是心中的痛，必須有所突破，一直是埋在他心中的一項志業」；張永江議員也認為「不能南北竿落了砲擊，莒光、東引沒落彈，就不是戰區，來比喻將馬祖被排除於外的不合理」、陳建光議員也強調「馬祖民防自衛隊員參戰、備戰的實際情景」、曹爾章議員、曹丞君議員也認為「她們雖然年輕，但是能體會到當時年長的鄉親參加自衛隊的苦難，宜給與公平的待遇」、林惠萍議員「當時馬祖婦女，除了要參加民防自衛隊，仍需兼顧宜室宜家，非常的不容易，怎能被排除了？」等；副召集人鄭依發特別指出，當時被動員來從事許多參戰的軍事勤務，整日無眠無休，全島處於戰爭狀態，無分軍與民，可以說全民皆兵了」；台北市長樂同鄉會曹常寶秘書也說「法令條例分明訂有馬祖民防自衛隊，怎能被排除於外？」等，所有與會人員皆表達了堅定的意志，馬祖人爭的是「尊嚴」、「公平正義」，法律是平等，不容被扭曲糟蹋。
公聽會整整兩個小時，國防部參謀本部人事參謀次長室這邊，一直強調「依法有據」、「主戰區僅限於金門」等，顯然與自救會方面「南轅北轍」無共識，但雙方氣氛融洽，不因意見分歧，而顯出不滿的情緒，誠如主持人所強調：「馬祖人民與軍方併肩作戰60年，軍愛民、民敬軍，不受影響，惟仍請將我們的訴求，反映上層適時給與修正」。陳泉官次長也作了結論：「會將會中的意見，予以轉達」，下午四點整，公聽會就此劃下了句點。看情況，自救會仍然要計畫進行下一個步驟了！
已有 3 位網友鼓勵
公聽會場景之一
公聽會場景之二
公聽會場景之三
公聽會場景之四
公聽會場景之五
公聽會場景之六
公聽會場景之七
公聽會場景之八
公聽會場景之九
公聽會場景之十
已有 3 位網友鼓勵
金門有 馬祖就一定要有嗎?
背景條件不一樣
是要怎麼比照?
既然主戰區在金門
本來就應該以金門為主
當然 如果我們有人到金門參戰的這就另當別論了
問問金門縣政府或國防部
現在因參戰有榮民就養資格的人有多少?
是參戰軍人本來就應該有
在金門服民防自衛隊的也沒有全部都有資格納入榮民就養啊
一定是有一定的資格限制吧!?
有擔任公職是退休人員的話好像是不行的樣子
如果在金門"只要"服民防自衛隊的"都有"納入榮民就養
那我們一定力爭到底爭取應有權益
馬祖民防自衛隊說甚麼也要比照納入
如果連金門都沒有全部納入
那我不懂我們是在爭甚麼= =
已有 4 位網友鼓勵
「爭取參加823臺海保衛戰役之馬祖民防自衛隊員們權益」，已經整整荒廢了十年，其間卻無人聞問；這些鄉賢們每位年齡皆在70歲以上高齡，他們四處投訴無門；立法院、監察院、國防部、退輔會等衙門，不計其數申訴書的來回，他們親赴各衙門交涉者也有近百次數，民與官爭，總是屈居於下風，故問題有多困難也依舊無解。
他們才於今年初託付了我們各同鄉會，於是正式成立了「自救會」。雖然我們明知「人微言輕」，也經歷過了「823臺海保衛戰役大風大浪」，但是我們知道「公道自在人間」，有信心要為我們的鄉賢們，爭取到他們應有的「尊嚴」與「公道」。
樓上的那位仁兄提到「金門有 馬祖就一定要有嗎?」的觀點；筆者反問「金門有戰地政務，馬祖怎麼會有同樣的戰地政務怪獸？」、「金門人民(含民防自衛隊員)當時被訴一律以「軍法」伺候；馬祖不是一樣有「軍法」嗎？當時如果民防自衛隊員有所不從，一律會就地正法的！難道這位仁兄忘了『江國慶冤死案』？不就是在「軍法」伺候下，所產生的悲劇？」，難道這不是戰地、戰場嗎？
同理，十年前， 金門民防自衛隊員可具有「榮民就醫、就養資格」，可是 馬祖至今仍被排除在外，假如我們馬祖再沒有人，為這些當年在戰場上付出血汗的馬祖民防自衛隊員們發聲，不就是任人(國防部)宰割了嗎？法律是平等的，明明是訂有「金門馬祖民防自衛隊員」，為何僅「有金無馬」，難道馬祖民防自衛隊員是義工嗎？
筆者不敢想像這位仁兄，用如此粗造淺薄、不懷好意的評斷，試圖來撲滅我們滿腔的「做有意義公益的熱情」，是無濟於事的；過去十年間法令已擺在那裡，卻沒有人去質疑、要求、督促實施，假若稍具有馬祖情、馬祖愛的子民，都會贊同我們的訴求與作為。因此，不管這位仁兄是什麼樣的邏輯思維？我們同鄉會為鄉賢們的權益，都會繼續的奮戰下去。
已有 1 位網友鼓勵
藉此先預告一下：自救會召集人王國棟理事長，剛接獲退輔會通知「本月20日(星期三)下午二時，在桃園縣要約見「自救會」成員，舉行另一次公聽會，請「自救會」各成員出席為盼！
已有 0 位網友鼓勵
陳老師要多少錢也得依法處理
要求法外開恩也得腰桿子柔軟
霸王硬上的策略看來無法成功
我們的甲案不成那乙案在哪裡
馬祖滿朝文武精英們齊聚一堂
看來還是抹抹鼻子樧羽而歸了
拜託千萬別遷怒國民黨馬總統
謾罵憎恨遷怒詛咒要脅都沒用
與民進黨合流用對立對抗行嗎
親民黨即將重出政壇再領風騷
藉時馬祖全包給宋總統陳立委
這不是天方夜譚這是歷史重演
已有 2 位網友鼓勵
唉！言多必失，替民眾爭取權益我舉雙手贊成，但說「馬祖實施戰地政務是怪獸」，卻言重了，畢竟這是苦難時代的產物，你我都不樂見，更何況這個你口中的怪獸，曾把你送進師大，而不是我。
已有 1 位網友鼓勵
樓上朱哥：
大家在替鄉親爭權益，不管什麼方式，只要願意做都是好的，總比你成天在喊國民黨萬歲好吧，別生氣喔，暖暖場，呵呵。
鄉親已經等了超過十年，大家不需要去爭執實行戰地政務的對錯，只是至少政府應該要對權益受影響的民眾有所彌補，不然哪來的228紀念公園等撫卹措施。
陳老師不是腰桿硬，而是我們的曹立委太軟了，如果老是繼續等他硬起來，我看多數老鄉親們可能都已經等不到了，曹立委在國民黨內夠資深了吧？也夠軟了吧？可是又為我們鄉親爭取到什麼呢？就連多元就業方案還是另一位曹原彰立委爭取的，所以個人支持鄉親們要硬起來，會鬧的小孩有糖吃，大家能做多少算多少吧，至少我們願意去做，總比那些月入數十萬的立法委員卻不做事的好吧。
另外別老把批評政府或馬總統的言論視為民進黨同路人，畢竟現在馬總統跟國民黨是執政者，就應該接受公評。無論哪一黨，願意替馬祖爭取權益，都不排斥，這就是選賢與能，選人不選黨！否則黨的決策綁架了立委，黨意綁架民意，民眾何辜！
已有 3 位網友鼓勵
樓上朱二哥
馬祖開講本來就是馬祖民主園地
大家有理大家都歡迎大鳴大放
馬祖一向沒有大不了的事
左鄰右舍親朋好友兄友弟恭妻賢子孝生活都美滿的不得了
爭取馬祖民防自衛隊參加823臺海保衛戰權益不是壞事
筆者當然贊成
未來這群老先生老太太們該不會被自救會弄去總統府前抗議吧
筆者擔心極了
已有 1 位網友鼓勵
一、按國軍退除役官兵輔導條例 ：「金門馬祖民防自衛隊，曾參加民國
四十七年八二三臺海保衛戰役者，自民國九十年元月一日起視同退
除役官兵。 」.....法令擺在這裡，非常清楚；可是國防部所訂「金
門 馬祖民防自衛隊參加八二三戰役參戰核認作業規定」，因少了
「民國 四十七年及臺海保衛」字眼，就刻意的僅金門有，馬祖就被排
除於外。核認作業規定係「行政命令」，法律位階不及「輔導條
例 」下，則此「行政命令」就得無效。故國防部顯然「行政怠惰
」。
二、其實，前國防部副部長伍世文，過去曾為此事被諮詢答復時說：「馬
祖是戰場....」，可是卻無疾而終。
三、用「馬祖戰地政務怪獸」詞彙，是凸顯「戰地、戰場」上特備的行
政制度，僅金、馬兩戰地才有，則同樣具「戰地、戰場」制度，「金
門有，馬祖就被排除於外」，故而用來彰顯不公平的鐵證。
四、至隱喻我 靠「馬祖戰地政務」才保送師大乙節，是沒錯的，那也是在
非常「公平的」制度基礎下，大家公平競爭，靠我的努力成績，性
向，沒有一絲絲的特權終於獲保送師大音 樂系，則音樂系是非常難
唸的，筆者非常自豪， 馬祖第一位具學院派音樂人，前無古人直到現
在為止，非常希望能有馬祖青年人，前進師大音樂系就讀，馬祖音樂
才有人接棒工作。
五、筆者特別聲明，個人永不參加選立法委員、總統等公職，說話算話，
現在只想協助馬祖民防自衛隊的鄉賢們，儘快獲得尊嚴。另個人的經
濟狀況，尚稱滿足，我現在領月退休，也領私立大學薪支，加以我的
兒子現任「台積電高層職務」等，故不需要有金錢、經濟因素的考
量。 所以，不會去考慮到別人的選舉。但是，馬總統的連任我們一定
會成立「馬祖旅台鄉親後援會」，到時，我們會全力的催票、拉票，
祝願馬總統高票連 任。
已有 2 位網友鼓勵