陳儀宇
張貼者
上上篇已說了，經友人提醒才去馬祖日報論壇看的。你
在那兒指責我，我自然必須也去那邊澄清。
另外，我如果須另開暱稱指責你，也不會取這種極為類
似名稱。還有，如果你不會判斷ＩＰ位置可以請教相關
人員。假設你說，可以用跳板啦~跑去別台電腦啊！讓
ＩＰ不同，那我都這麼辛苦了！！！幹嘛還要取這麼像
的暱稱啊！？
如果我先前就爬過之前你和別人討論的文章，我絕對不
會回你這篇文，感覺我根本走進鬼打牆了，對了，是你
要我回的，所以我跟上一篇說不再回應應該不算言行不
ㄧ。
還有，我是反對成立自救會，我覺得政府給馬祖的照顧
已經很多了，細節就不討論了。請問還有問題嗎？
已有 4 位網友鼓勵
唉，公務員領月退休俸者無論您是贊同或是反對，戰地政務時期權利受損慰問金都領沒份，國家制度如此，沒什麼好爭議。倒是一般民眾在戰地政務時期，確實有許多辛苦的實事，我舉一個例子，我有一個親戚，在民國六十五年，因為欠漁貸被警察用手銬帶走，當時造成我很不良印象，對國民黨警察印象很深刻，當然警察也是奉上級命令執行，那個時期黨國不分，百姓不敢怒更不敢言，因為抓耙仔很多，情治單位隨便給你安個罪名，可能讓你吃不完兜著走，大家都噤若寒蟬，只會私底下談論，至於其他例子不勝枚舉，由此可見，能爭取慰問金有其正當性，只是不知道經費由中央或是地方財政支出而已。
年輕一代不知道父執輩在早期戰地政務時期不為人道辛苦事，有一些事，民風封閉，當時只有自己吃暗虧不敢聲張，當然，戰地政務時期，軍方對馬祖從無到有，也不能全部抹煞其功勞，所以說凡事能用錢補償的事也不算大事，只是要一份遲來的公道罷了。
已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人
