李詩云
張貼者
也開始出現“更下猛藥”的攻防。
選民除了看熱鬧外，更應嚴肅檢視各參選人端出的牛肉政見，哪裡是真正利民遠見之大計，哪些根本是殺雞取卵的毒牛肉？
綜觀三位縣長參選人，我慶幸看到王忠銘與李問的政見尚屬平穩布局，各有千秋，也多針對馬祖現有實質狀況而擘劃。
沒有過多不切實際的浮萍夢幻政見。
然而曹爾元提出的政見，卻令我為之錯覺，錯覺他難道以為自己是要選議員嗎？
所發佈的九大“福利加碼”牛肉政見，
超肥！
卻沒有告訴我們～買牛肉的錢，從哪裡來？
試問，曹爾元當過這麼多單位的一級主管，難道只因沒有當過正副首長經驗，就不知道馬祖縣政運作至少要48億，但自有財源只有一億多的酒廠收入嗎？
連有金雞母的金門都因過多的福利壓力在喊財政已見沉重，要得花在刀口上了，曹爾元輕率端出這些超肥牛肉～
縣庫有能力負擔嗎？
還是曹爾元準備要當選後，立刻大裁員或降薪來兌現這些牛肉政見?
王忠銘競選總部造勢成功，大家關注現場實際人數……但是否有把曾有縣長經驗的陳雪生提出的馬祖真實財政語重心長一番話給聽進去做政見參酌？
曹爾元，以為自己是在選民代嗎？只要向縣府討福利討建設就好，不用管縣府能不能變得出來？
這種忘了馬祖是幾乎百分百預算要靠中央支持，但卻是高所得排名全國之前的特殊窮縣，如果這種無差別，不用排富的超肥牛肉政見，真的讓曹爾元當選縣長，且立刻實施～
馬祖一定提早被中央併縣！或廢掉只剩馬祖區！
沒有金門的屁股，卻敢開這種支票，劉立群不敢開、陳雪生不敢開、楊綏生不敢開、劉增應不敢開……就算是執政黨的李問也不敢開。
不是他們比曹爾元不“照顧”馬祖鄉親，而是他們知道自己選得是擘畫與掌舵馬祖未來的CEO~
不是只會要縣府灑錢的民代！
曹爾元，請嚴肅告訴選民，你的九大超肥牛肉，錢從哪裡來？！
還是又要丟給中央承擔？
猶記週六那場北市長參選人政見辯論會，面對對手的灑錢散財支票，黃珊珊說靠補貼不是最好解決問題的策略，也會拖垮財政，而是要創造能讓人民不用靠補貼的環境與機會，這才是真正的城市居民榮光。
黃珊珊當了20年議員，之前只知道替選區要福利，但因有了副市長經驗，她已懂得換腦袋思考，從「要」，變成「做」，也就是「如何做，甚麼方法」。
曹爾元，你是以為自己在選民代?
你以為「共好」，就是大開不負責任的肥牛肉政見?
中央可以承擔馬祖縣庫財政負擔不起的重大數十年、百年大計的建設，但真會以為能無限上綱滿足人民所得均收已比多數台灣縣市高，但歲收落後的地區一再什麼都想要全國納稅人出嗎？不怕其他縣市反彈嗎?
還沒有穩定支撐收入，靠中央餵養，就想要先排擠預算，做明明多數馬祖人都能自掏腰包負擔得起的享受?是要害外界對馬祖人多誤解?真有面子嗎?
馬祖缺的不是只能進補一時，卻拖垮財政，甚至又要丟給中央買單，可能害到馬祖被廢縣的騙票毒牛肉！！
已有 20 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
先喊口號先騙選票再說，選上再找理由。
已有 5 位網友鼓勵
大開支票，選後跳票
開這些華而不實的條件是在騙選民不懂縣政如何運作吧?
已有 6 位網友鼓勵
看對手造勢後發現情勢不妙,只好先喊喊騙一些票,先選上再說,到時做不到再編些理由圓謊就可以了
已有 6 位網友鼓勵
看到曹爾元的政見實在覺得有夠誇張
是多沒料?想了這麼久想出這種政見
可憐哪~
轉錄如下
加碼的九大福利分別如下：
一、醫療轉診，一條龍服務。
二、縣民，離島交通免費。
三、生育補助，提高至3–6–9萬。
四、青年結婚，獎助5萬元。
五、臺馬機票，調降6折。
六、配售酒，調降400元 / 瓶。
七、家戶贈酒，以個人核發。
八、台馬輪，優惠票再降低。
九、青年留學博士，專案獎學金。
看到這種大灑幣政見真的是讓人懷疑這個團隊的智商跟眼界
感覺跟台北市某人主張公廁全裝免治馬桶有87分像
你自己也算一算估一下要多少錢
現在是怎樣?看到連江縣財政體質被評第一名就要開始亂花錢了是吧?
提出這種敗家子政見根本就是無視縣政、財政的永續發展!
讓我腦海不禁浮現蔡英文回李遠哲:[2025是別人的事]的畫面
選上以後縣府舉債貸款，你各位的子孫慢慢還嘿!後面不是我的事了~~~~
政見能不能有點溫度，少點銅臭
不然投你的人都蒙受短視近利追逐蠅頭小利的惡名了~多冤阿
已有 6 位網友鼓勵
被瘋狗咬到只能叫痛而已，對瘋狗窮追猛打不是人該有的行為。
包袱通通脫掉 wrote:
看到曹爾元的政見實在覺得有夠誇張
是多沒料?想了這麼久想出這種政見
可憐哪~
轉錄如下
加碼的九大福利分別如下：
一、醫療轉診，一條龍服務。
二、縣民，離島交通免費。
三、生育補助，提高至3–6–9萬。
四、青年結婚，獎助5萬元。
五、臺馬機票，調降6折。
六、配售酒，調降400元 / 瓶。
七、家戶贈酒，以個人核發。
八、台馬輪，優惠票再降低。
九、青年留學博士，專案獎學金。
看到這種大灑幣政見真的是讓人懷疑這個團隊的智商跟眼界
感覺跟台北市某人主張公廁全裝免治馬桶有87分像
你自己也算一算估一下要多少錢
現在是怎樣?看到連江縣財政體質被評第一名就要開始亂花錢了是吧?
提出這種敗家子政見根本就是無視縣政、財政的永續發展!
讓我腦海不禁浮現蔡英文回李遠哲:[2025是別人的事]的畫面
選上以後縣府舉債貸款，你各位的子孫慢慢還嘿!後面不是我的事了~~~~
政見能不能有點溫度，少點銅臭
不然投你的人都蒙受短視近利追逐蠅頭小利的惡名了~多冤阿
某候選人心中默唸，以上政見是理想，僅供參考，不一定非要做到。有異議的人，四年後再算帳。
已有 4 位網友鼓勵
民眾看到王忠銘所謂的政見才是儍眼吧！全部是文青式口號，說了等於沒說，做不做的到反正是口號，沒有實質的內容，當然也不怕被檢驗了！
已有 11 位網友鼓勵
北疆凱哥 wrote:
民眾看到王忠銘所謂的政見才是儍眼吧！全部是文青式口號，說了等於沒說，做不做的到反正是口號，沒有實質的內容，當然也不怕被檢驗了！
十大目標細項可以去王忠銘FB，裡面都有細項。
曹的這九項福利，連他自己都不知道錢在哪裏吧？
已有 5 位網友鼓勵
選舉選瘋了嗎？這樣亂開支票！
這樣的支票開出來，苦的是現在的年輕人和我們的下一代。
年輕人不會為了領五萬而結婚、為了3、6、9萬而生小孩，最主要還是托育問題，王忠銘演說時的政見就是持續把拖育軟硬體完成，年輕人敢生、政府敢養，這才是務實的政策。
已有 5 位網友鼓勵
站高高看 wrote:
選舉選瘋了嗎？這樣亂開支票！
這樣的支票開出來，苦的是現在的年輕人和我們的下一代。
年輕人不會為了領五萬而結婚、為了3、6、9萬而生小孩，最主要還是托育問題，王忠銘演說時的政見就是持續把拖育軟硬體完成，年輕人敢生、政府敢養，這才是務實的政策。
誰才亂開支票、畫大餅？請問「興建四鄉五島長照中心」這個政見能實現嗎？王忠銘在畫大餅的時候有查過「長期照顧服務機構設立標準」這個法規嗎？縣政府有能力做到嗎？如果縣政府連一兩名藥師的編制都爭取不到，還談什麼四鄉五島長照中心？這不是打高空、畫大餅嗎？
法規在這裡：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
已有 9 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2