李詩云
張貼者
我下榻高雄85大樓時所拍的...
那時離9合一選舉後20天。
那時我明顯的感受到在高雄市井中那股覺得要發大財了的蠢蠢欲動。
甚至我在下榻處爬查了不少高雄出租訊息..
我想帶讀小四的女兒住高雄。
我從來不是韓粉
但我願意相信韓國瑜的雙語教育
一定會推動，而不是在乎愛情摩天輪會不會轉。
我也相信韓國瑜會把那5千個天坑給補起來，而不是在乎他是不是這輩子從此只喝礦泉水配滷肉飯。
我真的認真的想過，即便金馬的福利是傲於全台，還有很優的保送制度....
但我在乎的是政府與百姓願意一起打拼的心與團結，而不是只盯著那配售配送酒或補助。
如果韓營能阻止得了韓國瑜選總統，或者該說韓國瑜能穩住自己的腳步，不為民粹所動搖了氣..
我真的願意放棄金馬優渥的福利，去當高雄人，一起和不動產數字與均收都遠低于金馬的高雄市民
～重新白手起家。
只無奈，從國民黨高層對大選佈局亂步，以致郭台銘和韓國瑜在這場大選中，在初選就兩敗俱傷....
那時就算韓國瑜初選勝出，深諳政治預測的人都知道—敗象已露。
檢討民進黨公器私用成立罷韓國家隊...
在今天同意票開出近94萬票後，
就跟817萬票ㄧ樣～
就不能全怪民進黨了。
國民黨與韓團隊要虛心自問—
為什麼讓大選原本投給他的市民
在明明他那些副市長們在大選時「留守」成績，其實是不錯的，不願再給他一次機會？
史上第一次罷免成功，
2020年6月6日這一天，註定寫入中華民國正史。
尊重高雄市民的選擇。
只是今天的「成功」，
或許會成為台灣選舉將正式輪迴在「當選」「罷免」的永不超生輪迴裡。
因選舉，成就了台灣民主。
也因選舉，讓台灣的競爭力內耗在
這樣的「民主」裡。
電視畫面傳來罷韓策動者對罷韓成功興奮地喊—
「我們幫高雄市民出了一口氣！」
是出了一口～惱韓國瑜落跑選總統的氣，
但～高雄贏了嗎？高雄市民真贏了嗎？
2018年的11月16日
韓國瑜不是也幫高雄市民出了一口氣嗎？
局勢走至此，恐怕誰都不是贏家。
93萬的市民不願意韓國瑜再當市長—不代表就信任民進黨就能補回自己留下的五千個天坑。
不要韓國瑜，不等於再迎接民進黨。
否則就不會有韓國瑜大勝的奇蹟。
政治人物應當警惕
民意前，要謙卑。
已經踢韓成功了，
但想要坐還有韓國瑜餘溫的位子
如果沒有本事以及虛心為百姓謀福
...
小心得痔瘡。
我死去的外婆總是這麼告誡我的。
誰能長久主高雄浮沈？
拿真心來換
是唯一的該陽謀的。
85大樓的小天使，
托著腮幫子
淡淡看著窗外的高雄
如此
淡淡地回答我。
已有 6 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
整個罷免過程，人民還是依照法律來走的，
除非法律廢止了人民這個權利，或法院確認罷免過程違法，
不然這是早就訂好的遊戲規則，人民只是在這遊戲規則下進行而已，
早期也有蔡正元、黃國昌的罷免案，只是沒有過。
民主就是可以讓你上台，也可以讓你下台，
相信每位執政者、民意代表都要引以為戒，
政見跳票、政策空話、不安於位等等，都是對不起選民的事。
2018年韓國瑜以89萬票大勝陳其邁的74萬票，
2020年卻被93萬人否定，都比2018年兩人各自的得票數還高，
在這場罷免中，就不能單純說是政黨藍綠傾向、政黨動員的問題了，
雖然相信一定會有政治動員，兩邊都會有政治攻防操作，雙方都有政治資源，
但要觀察的是為何當初投韓的人，如今卻要出門罷免他，
這些中間選民為什麼改變了?
希望各個執政者或民意代表們要做為警惕，原來罷免真的是會成功的，
既然有心為民服務，就請腳踏實地、安份守己，以行動代替空談，有心且用心。
1992年韓國瑜首次挑戰立委成功！當選感言獨家曝光
已有 7 位網友鼓勵
樓上大大：
第一個讚是我按的，完全認同您的觀點。
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
罷韓成功，讓馬祖覺青高興不己，然而台灣的未來應該會動亂不止，這次也讓我見證了台灣的民主的新解，原來只要是綠色，什麼都可以，盜用法務部標誌可以，中選會助攻也行，總統用整個國家資源拉一個市長也行，賄選也行........，別人都不行，了不起、了不起，如果這個是台灣價值，那麼未來台灣一定很了不起，因為綠色很神奇，他比共產黨還厲害，相信10月阿共一定跪求阿綠來簽ECFA,加油！給阿共一點顏色看看！！
已有 4 位網友鼓勵
平心而論，政黨不能忽視民意，應該反省自身是否符合人民的期待，
就像2018年韓國瑜打下綠色執政二三十年的高雄，
國民黨拿下15個大片縣市長(民進黨6個縣市、無黨籍1個縣市)，
這就是人民對於民進黨的不信任票。
我相信政黨會有運用一些行政資源，雙方都有行政資源，但在投票勝負不是絕對的因素。
因為你說蔡英文可以動用國家資源就能怎樣怎樣，那麼，
曾經有一個執政黨執政從1949年開始算的話，他連續執政50年，
他擁有的國家資源還少嗎?甚至黨國不分，結果怎麼會變成在野黨呢?
如果國民黨不想再重返執政，只會怪到人民被洗腦，只會檢討人民，而不了解人民的想法，
終究會消失在歷史之中，這並不是我國人民樂見的情況，
如果只有民進黨一黨獨大，沒有具備實力的在野黨監督，也很有可能走向一黨專制，並非人民之福。
國民黨請好好思考在罷韓之後的改革，如何符合人民的期待。
已有 7 位網友鼓勵
等民進黨再執政久一點，裡面再出現李登輝和王金平之流，相信民進黨不用50年，就跟國民黨一樣下場，別的不說，反正不對的事件，碰到綠色都變對的，一些文青式的言語，掩飾不住骯髒的行為，綠色的奇蹟在台灣發光發熱，還忘記了全台灣只有高雄的媽媽才需要陪.......！！
已有 1 位網友鼓勵
等國民黨再在野久一點，裡面再出現邱0和王0忠之流，相信國民黨不用10年，就跟新黨一樣下場，別的不說，反正不對的事件，碰到紅色都變對的，一些酸民式的言語，掩飾不住親中的行為，藍色的奇蹟在台灣發光發熱，還忘記了全台灣只有韓粉的意見才需要聽.......！！
希望不是真的，國民黨一定要再振作起來，和人民站在一起。
已有 5 位網友鼓勵
國民黨早爛了，何必期待呢？台灣什麼事碰到紅的都變對的？平心而論，摸摸自己的良心，那些事是對的嗎？冠冕堂皇的話誰不會說，現在是民意還是民粹？你們心中的公平正義是否因為顏色而有所遮蔽，國民黨的確要和人民在一起，該馬上提出台灣獨立和中國對抗，相信多數的民進黨不會阻止吧？
已有 2 位網友鼓勵
中共對我國的威脅從來沒有停止過，為什麼：吳斯懷說共軍繞台不算挑釁、王鴻薇稱台灣地區領導人、馬英九的三不「不統」改口為「不排斥統一」(那麼不獨是不排斥獨立?)、洪秀柱說「不能說中華民國存在」、陳玉珍說北京為「中央」?
其實很多都是根深在心裡的想法吧?
好像都跟中共同一個語調，遇到紅色就變成對的?
這跟多數人民的認知不同，這讓我國人民會感到心寒。
期待國民黨，是因為他曾是大黨，目前仍是第二大黨，我國需要政治互相制衡，不宜一黨獨大。如果真的不思改革、放棄執政，請至少等到第二個第二大黨出現。
已有 4 位網友鼓勵